Друзья из @russiancouncil опубликовали рецензию на книжку @imemo_ran про информационно-коммуникационные технологии и #стратдела, в написании которой активно участвовал наш автор: https://t.me/russiancouncil/3825

Рецензия в меру критическая и весьма полезная для дальнейших исследований по заданной теме. Спасибо!

Это международный порядок, основанный на правилах, Фёдор Александрович. Правило номер 34.

У нас в большом чате (кстати, заходите) состоялась онлайн-сессия ПМЭФ, посвящённая пространственному развитию России, а если точнее — куда нужно перенести ПМЭФ из Питера вместе со всеми участницами ртом.

Предложенные варианты: г. Покров (закрытый формат), пос. Ыныкчанский (по зимнику), а также Петропавловск (чтобы не тратиться на новое название) отбракованы за излишний экстрим.

В финал вышли: станция Дно (рабочее название: ДноМЭФ) и город Гдов на границе с Евросоюзом.

На илл.: ваш автор (слева) выбирает место проведения международного экономического форума. Гдовский кремль, 2008 год.

Вышел из печати второй тираж книги Д. Юркова «Советские секретные бункеры», в работе над которой приняли участие авторы нашего канала.

Научная монография на основе рассекреченных архивных источников рассказывает о, возможно, самой мифологизированной стороне советской истории: о «бункерах Сталина» и о правительственных убежищах, о «Метро-2» и защищенных связных центрах в Москве и крупнейших городах СССР. Охвачен период, с которого снят гриф секретности: с 1930-х по конец 60-х годов ХХ века.

Стоимость книги без учета доставки: 1000 рублей. Доставляем по всей России. Узнать подробнее и скачать ознакомительную главу можно на сайте: https://secretbunker.ru/

Заказать книгу можно там же, на https://secretbunker.ru/ либо написав нашему редакционному боту: @vatfor_bot

Дарим всем подписчикам канала сеанс расслабляющей медитации.

#ютубчик

Талибан* призывает Киргизию и Таджикистан к урегулированию приграничного конфликта путем диалога, упомянув собственный печальный опыт вооружённого противостояния.

У нас всё.

*запрещено в России и так далее и тем более.

Ну, Договор по открытому небу вступает в новую фазу своего существования. И не надейтесь, даже несмотря на денонсацию со стороны России, мы продолжим мучать подписчиков этой темой.

Уж больно ярко очень многое проявляется.

#стратдела

Наш боевой товарищ нашел американских патриотов, которые тоже очень переживают, что проклятые русские могут втянуть™ по итогам встречи Путина с Байденом: https://t.me/nuclear_stormbringer/1704

Всё-таки, мы с ними очень похожи.

Ну и чтобы два раза не вставать, некоторые цифры из американской бюджетной заявки в жанрах #стратдела и #заклепки: https://t.me/nuclear_stormbringer/1692

Вряд ли кто-то ожидал внезапного сокращения или выпиливания программ, запущенных при Трампе, да и при Обаме, но все равно забавно.

Да и в целом, конечно, содержательная преемственность между столь эстетически разными администрациями не может не забавлять.

Подписались под очередным коллективным письмом в Спортлото к встрече Путина и Байдена. Мы за все хорошее!

https://www.kommersant.ru/doc/4848760

^^ Полное ядерное разоружение — это, конечно, утопия, очевидная всем подписантам. Но вот механизм контроля вооружений в последнее время получает удар за ударом, и мы можем только гадать, сколько он еще протянет.

С другой стороны, система международных договоров о стратегическом ядерном оружии — это производная от естественного желания избежать атомной войны, а желание это никуда не исчезает, так что и система, вероятно, вполне воспроизводима. Вероятно, для этого нам снова придется в том или ином виде пройти через аналог Карибского кризиса.

Альтернатива — постоянно напоминать всем и каждому, что ядерное оружие — не виртуальная игрушка для надувания щек политиканами, а реально смертельно опасная штука. Ваш автор уже не первый год предлагает учредить для этого Всемирный день ядерных испытаний под эгидой ООН. Чтобы проводился ежегодно, и чтобы с фуршетами, прессой, прямыми трансляциями и пригласительными билетами.

Тогда все будет гораздо более вещественно.

А вот ещё несколько слов про грядущий женевский саммит Путина и Байдена. Если коротко, то ваши ожидания — ваши проблемы™.

https://youtu.be/s7usPS-mAq8

(После 16-й минуты, до этого обсуждается вечно актуальная* тема Украины в НАТО)

*на самом деле нет.

С определённым удивлением наблюдаем, как представители биологического вида Homo Sapiens заранее проявляют шовинизм в отношении грядущего искусственного интеллекта. Даже самые лучшие из них готовят ограничения и сегрегацию.

А как насчёт выступать за понимание и уважение к культурным особенностям ИИ, какими бы они там в итоге ни оказались, а?

Получили массу удовольствия от прочтения пары статей Сергея Васильевича Аринчева, доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

В космосе тебя никто не услышит даже мусор особенный. Задача борьбы с этим мусором становится особенно интересной, когда мусор начинает демонстрировать редкостную подлость. Конечно, без высшей математики в статьях не обошлось, всё-таки маневрирование в ближнем космосе для сближения с другим объектом — это не бычок с газона поднять, однако господину профессору удалось скрасить дебри формул емкими формулировкамии и тонкими намеками. Воображение так и рисует сцены борьбы сил Добра (в лице космического мусоросборщика) с силами Зла (в лице мусора) на орбите.

Статья первая: "Анализ динамики перелета космического мусоросборщика из плоскости своей орбиты в плоскость орбиты фрагмента мусора". Прослеживается главный герой — космический мусоросборщик, то есть искусственный спутник Земли, способный к изменению своей орбиты в широких пределах. Мусоросборщик получает полетное задание: "отстыковаться от базовой станции", "перелететь к фрагменту мусора", "захватить его и вернуться обратно на станцию". На всю операцию отводятся сутки и 666,667 кг топлива. Звучит уже как-то по-военному, но что поделать: космос суров, тут даже у мусорщиков погоны. По условиям задачи оба объекта изначально движутся по произвольным орбитам, однако для примера расчетов автор взял вполне конкретные наклонения, из сносок к которым можно узнать, что базовая станция уборщика запущена... с космодрома Восточный (РФ), а фрагмент мусора запустили с Мыса Канаверал (США). Разумеется, все совпадения случайны, персонажи выдуманы и вообще, космический клинер летит посмотреть на шпили. Лунные.

Ссылка на статью: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dinamiki-pereleta-kosmicheskogo-musorosborschika-iz-ploskosti-svoey-orbity-v-ploskost-orbity-fragmenta-musora

Во второй серии статье ("Анализ динамики лазерной 2D-резки крупногабаритного объекта космического мусора в невесомости") автор вооружает мусоросборщика мощным лазером... исключительно для вырезки из тушек "мусора" фрагментов с целью повторного использования. Такую рачительность одобряют не только Гринпис и Грета Тунберг: в условиях западных санкций для отечества на вес золота становится каждый экземпляр радиационно-стойкой электроники. Что буржуи не продадут — добудем в бою. В бою, поскольку образ "мусора" выписан коварным злодеем, не желающим освобождать от своего присутствия мирное пространство космоса, вплоть до мер противодействия: "Объект космического мусора защищает себя от резки закручиванием (путем включения двигателей ориентации)". Осложняет задачу мусоросборщику и среда обитания: "В условиях невесомости опоры нет, прицеливание затруднено, поэтому использована хаотичная резка по площадям".

Хаотичная.
Резка.
По площадям.

Ссылка: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dinamiki-lazernoy-2d-rezki-krupnogabaritnogo-obekta-kosmicheskogo-musora-v-nevesomosti

Сюжет для блокбастера, а то и сериала на пару сезонов, ничем не хуже «Space Force». Несколько раз перечитали статьи, выискивая в текстах место, где перед словом "мусор" увидели прилагательное "потенциальный", но нет — показалось, фантазия разыгралась.

*время для очередной шутки про плот*

Наш читатель дал наводку на канал Бундесвера, а если точнее — на каменты. Кажется, все понятно и без перевода.

#ютубчик

А по поводу каких-то там очередных зажимающих русских законов на Украине мы все уже писали два года назад:

На Украине по-прежнему проживают миллионы лояльных России граждан, тот самый единый народ. Автор предлагает всеми силами форсировать в отношении Украины стратегию пылесоса — максимально упростить, довести почти до автоматической выдачу российского гражданства при условии переезда на постоянное место жительства в Россию. Это не только даст России постоянный приток этнически близкого населения, но и может значительно улучшить отношения между странами на уровне обычных людей, а не элит.

Стратегия пылесоса не равносильна тиражируемому тезису «люди в обмен на территории» и ни в коем случае не должна становиться предметом переговоров или торга. Запустив же «пылесос», всякие другие отношения с Украиной нужно свести к минимуму — по крайней мере, до тех пор, пока украинские элиты сами не дозреют до их восстановления.

Стратегия должна быть комплексной — от системных продуманных законодательных решений на федеральном уровне до конкретных действий на уровне регионов, максимально упрощающих переезд и интеграцию. Обязательно нужна широкая пиар-поддержка как на Украине, так и в России. Украинцам нужно предоставить удобный сервис, рекламу которого они увидят и которым пойдут и воспользуются.

Наша задача — добиться постоянного притока в Россию украинцев в количестве десятков, а лучше — сотен тысяч в год. Это компенсирует недостаток рабочей силы, квалифицированных кадров, а главное — заполнит очередную демографическую яму. Предыдущий опыт ясно показывает, что попытки взять Украину под контроль обречены на провал. Так давайте же вместо этого переселим Украину к нам.

Что-нибудь с тех пор сделано? — да почти ничего. Так что, Владимир Владимирович, вы лучше не возмущайтесь, а действуйте в интересах России. И в интересах русских за пределами России.

Спасибо, что читаете, Константин Федорович!

К качественному разбору очередных планируемых натовских инициатив по неразмещению ядерных ракет в Европе можем добавить лишь цитату из отечественных ядерных основ:

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

Видите там слово "ядерных"? Вот и мы не видим. А уж степень "баллистичности" траекторий модного гиперзвукового оружия средней дальности вряд ли кого-то* будет сильно волновать в таком контексте.

#стратдела

*Воздушно-космических оборонщиков и прочих СПРНщиков — будет, но это другая история.

Все так заострили внимание на словах Байдена, дескать, для получения плана действий для членства в НАТО Украине надо всего-то навсего победить коррупцию (бггг), как будто он так и сказал.

На самом деле, президент США упомянул ещё "другие условия", которые тоже не выполнены. И ещё необходимость убедить проголосовать за вступление Украины остальных членов НАТО, что "будет не просто". А пока всего этого не произошло, Байден пообещал, что США окажут любую помощь, чтобы Украина могла противостоять российской агрессии самостоятельно. Короче говоря, нам сообщили, что в отношении США к украинской истории за прошедшие шесть лет ничего не поменялось.

Белфер Центр Гарвардского университета опубликовал совместное российско-американское исследование по кибербезопасности. Коллектив американских авторов и добрый товарищ Ватфора из ИСКРАН Паша Шариков (@themeddlers) изучили возможные области взаимодействия Москвы и Вашингтона в сфере кибербезопасности. Передаем слово нашему коллеге:@themeddlers) изучили возможные области взаимодействия Москвы и Вашингтона в сфере кибербезопасности. Передаем слово нашему коллеге:

В начале текста отдельно оговаривается, что исследование носит исключительно «рекогносцировочный» характер и ни в коем случае не отражает реального положения дел и тем более официальные позиции. Многие идеи, высказанные в тексте, слишком оптимистические, а некоторые и вовсе нереалистичны.  

Российские и американские авторы несколько месяцев работали независимо друг от друга. Результаты их исследований, опубликованные в докладе, свидетельствуют, что потенциал для российско-американского сотрудничества в сфере кибербезопасности все же существует. Даже несмотря на то, что подписание какого-либо внятного двустороннего договора в ближайшее время маловероятно.  

Авторы независимо друг от друга отметили, что нынешний уровень диалога категорически не соответствует серьезному отношению к киберугрозам.  Причём речь не только об официальных контактах, но и об экспертном взаимодействии.  
Чем дальше развиваются технологии, тем сложнее Москве и Вашингтону понимать друг друга. Большая проблема двусторонних отношений — различная терминология, а эту проблему может помочь решить только научно-экспертное сообщество в рамках "второго" и "полуторного" треков.  

Особого внимания заслуживает идея, посвящённая включению вопросов кибербезопасности в повестку дня стратегической стабильности. Сложилось так, что во внешней политике России обсуждаемые вопросы относятся к комплексу инициатив по «Международной информационной безопасности» (МИБ). Этот подход направлен в том числе на юридическое запрещение кибероружия и формирование сопутствующей международно-правовой базы. Вместе с тем, США воспринимают технологии как элемент права на самооборону и даже не скрывают того, что разрабатывают военный киберпотенциал. В тексте в том числе рассматривается, каким образом вопросы кибероружия могли бы обсуждаться в контексте стратегической стабильности в дополнение к МИБ.

Специалисты по международной информационной безопасности внимательно следят за развитием событий в рамках Группы правительственных экспертов и Рабочей группы открытого состава в ООН. В докладе отмечается прогресс, достигнутый на этих двух площадках, но признаётся, что впереди ещё много работы.

#ватфорценит