Почти близнецы )))

Друзья и коллеги из СМИ, направил обращения председателю ГИК и главе Центрального района по массовому «прикреплению» сотрудников поликлиник.

Друзья, снова важное о псковских выборах.

Рассмотрение апелляционных жалоб на решения Дновского и Пушкиногорского (постоянного судебного присутствия в Новоржеве) судов об отмене регистрации кандидатов на должности глав Дновского (Михаил Шауркин) и Новоржевского (Софья Пугачева) районов от «Яблока» состоится завтра, 5 сентября (четверг), в Псковском областном суде (г. Псков, ул. Розы Люксембург, д. 17/24) в 13 часов (по Михаилу Шауркину) и 14 часов (по Софье Пугачевой).

Оба иска против наших кандидатов были поданы кандидатами от «Партии роста», традиционно выступающими в Псковской области в качестве спойлеров в интересах кандидатов от «Единой России». Судебные иски стали единственной формой участия этих кандидатов в выборах.

Оба иска идентичны по требованиям. В обоих процессах были одни и те же аргументы и доказательства с нашей стороны.

При этом Дновский районный суд в требованиях об отмене регистрации Михаила Шауркина отказал, а Пушкиногорский районный суд (судебное присутствие в Новоржеве) иск удовлетворил, при этом умудрился в решении вообще не упомянуть ни одно из наших доказательств.

Оба решения не вступили в силу. Не удовлетворенные решениями судов первой инстанции стороны обжаловали их в апелляционной инстанции Псковского областного суда. И завтра, 5 сентября – последний день, когда апелляционный суд может отменить регистрацию кандидата.

Мы абсолютно убеждены в том, что наши аргументы и доказательства достаточны и безупречны: на использование в видеороликах произведения итальянского композитора Даниеле Динаро есть его личное письменное согласие (лицензионное соглашение), более того, узнав о судебном процессе, он отдельно письменно сообщил суду о своём согласии на использование его музыки даже без упоминания его имени, что соответствует его изначальной позиции. Кроме того, он сообщил, что не уполномочивал никаких граждан РФ выступать в защиту его авторских прав и не считает их нарушенными.

Мы убеждены, что никаких законных оснований для отмены регистрации наших кандидатов нет, а единственная причина, по которой были поданы иски, заключается в том, что и Михаил Шауркин, и Софья Пугачева выигрывают выборы. Чтобы их остановить, и придуманы эти судебные процессы.

При этом против двух других наших кандидатов на должности глав районов Светланы Васильковой (Пустошкинский район) и Аркадия Васильева (Пушкиногорский район), для которых были изготовлены аналогичные видеоролики с музыкой Динаро, иски не были поданы.

Абсурдная ситуация уже привлекла внимание прессы – и российской, и зарубежной, в свет вышли десятки публикаций, тысячи людей следят за обоими судебными процессами.

Мы находимся в ситуации, когда судьба выборов решается в судах. Мы понимаем, что итогом рассмотрения дел в областном суде станут либо две победы, либо два поражения.

Общество имеет право знать о том, как это происходило. Мы полностью правы и представляем наши аргументы для всеобщего сведения.

Информация для журналистов: координаты пресс-службы Псковского областного суда (для извещения об участии) здесь: http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep

Друзья, этим делам нужна максимальная общественная огласка и поддержка. В нашей стране невозможно защитить права и свободы человека в тишине, без участия прессы.

Прошу участия журналистов.

Прошу перепост.

Спасибо.

Я в Интерьерном театре на презентации доклада Правозащитного совета о том,  как разгоняли Первомай.  Днём приходил майор полиции.  Герман Гаджиев из УМВД по Центральному району.  Очень просил отменить презентацию.  Отменить её отказались.

МОЁ ОБРАЩЕНИЕ К СОСЕДЯМ, ЖИТЕЛЯМ МО МОРСКОЙ

Дорогие соседи-василеостровцы!

ПОДДЕРЖИТЕ на выборах в муниципальный совет кандидатов от «Яблока»:

РАБОТНОВА Виктория - журналист с более чем 30-летним стажем, работала в «Смене», «Невском времени», «Моем районе», «Новой газете», более сорока лет живет в округе Морской.

АНИСИМОВ Дмитрий - один из самых активных защитников парка на Смоленке, мой помощник, кандидат политических наук, десять лет живет в округе Морской.

Ваш Борис ВИШНЕВСКИЙ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга («Яблоко»), 25 лет живу в округе Морской.

https://youtu.be/ISeiYg9MOeQ

ДРУЗЬЯ, ВНИМАНИЕ, ЭТО СРОЧНО И ВАЖНО ДЛЯ ВСЕХ

Со всех сторон получаем сигналы о том, что 8 сентября собираются наглухо перекрыть доступ в районные администрации, куда переехали практически все ИКМО.
Охрана будет тупо не пускать тех, кто имеет законное право присутствовать при подсчете голосов и определении результатов муниципальных выборов. Это кандидаты, их доверенные лица, члены комиссий с совещательным голосом, наблюдатели, журналисты.
Более того, например, в Центральном районе все шесть ИКМО переезжают с первого этажа, где всегда принимали протоколы УИКов и вводили данные в увеличенную форму протокола, на третий этаж, где стоит ГАС «Выборы», где во время выборов установлен отдельный пост охраны, и якобы из соображений безопасности и прочего никого не пустят. Даже тех, кто сумел прорваться в здание администрации. Думаю, так же будет и в других районах.
Это уже было и не раз. Теперь все хотят повторить.
Власть очень боится этих выборов, на которых нет досрочного голосования. И которые она, скорее всего, проиграет оппозиции.
Поэтому она готовится к массовой фальсификации.
Прямо в администрациях, пользуясь отсутствием контроля, имитируют якобы «пересчет голосов» и перепишут протоколы голосования на муниципальных выборах. Это мы много раз уже проходили.
Почему есть основания этого опасаться?
Потому, что Горизбирком отказывается принимать меры по обеспечению доступа в ИКМО. И потому что ЦИК отказался направить в Петербург группу для контроля происходящего. И потому, что мы помним, как ИКМО прятались на этапе подачи документов.
Администрации районов подчиняются Беглову.
За отказ допустить в здания и в ИКМО тех, кто имеет право там присутствовать, в первую очередь, личную ответственность несет именно Беглов.  
Направили ему обращение. Оно уже зарегистрировано.
Ранее направляли обращения в Горизбирком и ЦИК. Реакции пока – никакой.
Это очень показательно.

Временно исполняющему обязанности
Губернатора Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову

Уважаемый Александр Дмитриевич!

Как известно, на этапе подготовки к муниципальным выборам доступ в целый ряд избирательных комиссий муниципальных образований (ИКМО) был сознательно затруднен, и кандидаты в депутаты муниципальных советов испытывали значительные трудности при подаче документов. Соответствующие факты не раз рассматривались Санкт-Петербургской избирательной комиссией,  и ей не раз констатировалась незаконность подобных действий со стороны ИКМО.
Эта ситуация может в значительно больших масштабах повториться в день голосования, поскольку подавляющее большинство ИКМО будет располагаться в зданиях соответствующих районных администраций.
Статья 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" содержит гарантии гласности работы избирательных комиссий, устанавливая перечень лиц, которые имеют право присутствовать на всех заседаниях комиссий, в том числе при подсчете голосов, установлении итогов голосования и определении результатов выборов. К этим лицам относятся, в том числе, кандидаты в депутаты, их доверенные лица, наблюдатели и представители средств массовой информации.
Однако, во время муниципальных выборов 2014 года многие из указанных лиц  испытывали значительные, а порой - непреодолимые трудности при попытках попасть в ИКМО, что создавало благоприятные условия для фальсификаций результатов  выборов.
Статья 20 указанного Федерального закона обязывает все государственные органы и их должностных лиц оказывать содействие избирательным комиссиям в реализации их полномочий.
В связи с этим, просим Вас принять все необходимые меры для обеспечения в единый день голосования 08.09.2019 г. беспрепятственного доступа в ИКМО  кандидатов в депутаты соответствующих муниципальных советов, их доверенных лиц, наблюдателей и журналистов, а также иных лиц, имеющих право в соответствии с законодательством присутствовать при подсчете голосов, установлении итогов голосования и определении результатов выборов.  
О принятых мерах просим срочно уведомить.

С уважением,

Председатель
Санкт-Петербургского регионального отделения
партии "ЯБЛОКО                                                                                          Е.М.Кузнецова

Руководитель фракции  "ЯБЛОКО"  
в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга                                    Б.Л.Вишневский

ИДЕАЛЬНЫЙ ПЕТЕРБУРГ БЕГЛОВА

Сперва трижды переносили сроки открытия трех станций Фрунзенского радиуса метро.  Потом торжественно обещали открыть раньше – к 1 сентября (угадайте, куда торопились. Потом Беглов сказал: чуток не успеваем, 5-го откроем (главное, чтобы до 8-го, ясен пень). Потом 5-го открыли – и… тут же закрыли. Из-за недоделок. Опасно.
Врио сказал, пусть пока без пассажиров ездит. Как бы чего не вышло.
Люди приехали – и никуда не уехали.
Мне пишут, что по указанию Беглова запустили шатлы из Колпино к метро Шушары. Приехало 4 шатла с людьми в чистое поле. А метро не открыли.
Это -  новая технология.
Школы (как досрочно введенная в строй, но не готовая 525-я, «Фонтанка» только что об этом писала) пусть пока без школьников поработают.
Детские садики – без детей. Так спокойнее.
Больницы и поликлиники – без больных. Меньше проблем будет.
Автобусы и трамваи – без пассажиров. И быстрее, и износ меньше.
Бассейны – без воды. Как научитесь плавать, так и воду нальем.
И народу в центре как-то много. Без него куда лучше бы архитектурные памятники смотрелись…
Идеальный Петербург Беглова-Потемкинского.

​​Бунимович требует от Колокольцева и Чайки найти и наказать авторов педофильской подделки под «Версию»

Кандидат в депутаты Мосгордумы по 6 одномандатному округу, детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович обратился к министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву и Генпрокурору Юрию Чайке с требованием возбудить уголовное дело по факту распространения по почтовым ящикам его избирательного округа фальшивой агитации - газеты «Наша Версия».

Стилизованная под «Нашу Версию» подделка была распространена по почтовым ящикам нескольких районов на севере Москвы в ночь с 4 на 5 сентября. Материалы о кандидате от «Яблока», в том числе на первой полосе издания, имеют названия «Как сильно Бунимович любит детей?», «Педофилы в законе», «А не выпить ли нам по мандату?» и размещены по соседству с рассказами о маньяках и педофилах.

Президент и редактор издательского дома «Версия» Николай Зятьков заявил, что распространяемая по округу газета является фальшивкой и не имеет отношения к его изданию.

Евгений Бунимович требует от МВД и Генпрокуратуры установить типографию, которая напечатала газету, изъять ее тираж, найти заказчиков и исполнителей этого преступления.

«Очевидно, что фальшивка была напечатана и распространена уголовниками с целью оклеветать Евгения Бунимовича и помешать его избранию в Мосгордуму. Считаю, что единственный человек, которому это выгодно, – замаскированный под самовыдвиженца «единоросс» Михаил Балыхин, на которого делают ставку власти», – говорит руководитель Единого избирательного штаба «Яблока» Николай Рыбаков.

Напомним, ранее по почтовым ящикам округа под видом агитации за Бунимовича распространялись дискредитирующие его листовки. Обращения штаба кандидата в столичную прокуратуру и ГУВД Москвы не принесли результатов.

Москвичи спрашивают, что делать 8 сентября, ведь почти всех независимых от властей кандидатов не пустили на выборы в Мосгордуму?

1. У жителей 15 районов выбор есть. Кандидаты от «Яблока» баллотируются в четырех одномандатных округах: Евгений Бунимович в 6-м, Сергей Митрохин в 43-м, Максим Круглов в 14-м, Дарья Беседина в 8-м.

Поддержите их! Это очень разные – и по возрасту, и по опыту, и по сфере деятельности – люди, но очень порядочные, надежные и профессиональные. Ручаюсь, что они будут достойно представлять именно ваши интересы и  вам никогда за них не будет стыдно.

2. В других округах нужно голосовать только за тех кандидатов, которых вы знаете и кому доверяете.

3. Вспомните, что все парламентские партии по своей сути – фракции «Единой России», – и нет никакой разницы между кандидатами от КПРФ, ЛДПР, СР, и так называемыми «самовыдвиженцами», скрывающими свою партийность и которых поддерживает Мэрия.  Все они всегда и во всем в Госдуме проводят политику Путина, так же и в Мосгордуме будут проводить ту же политику плюс ещё и мэрии.

4. При этом, за кандидатов от КПРФ, как и за разных других коммунистов, никак нельзя голосовать ещё и потому, что это партии преданных  сталинистов. Это не шутки. Голосование за кандидатов-коммунистов в Москве — это поддержка политических преследований. Мало что ли сажают людей в это лето? Это сигнал для властей — если москвичи голосуют за коммунистов, значит люди на самом деле поддерживают посадки, наличие политических заключённых, цензуру и политические репрессии.

5. Если вам не за кого голосовать в вашем округе, то  прийдя на избирательные участки вы можете забрать бюллетень или написать на нем фамилию своего незарегистрированного кандидата.

Друзья, сегодня в Псковской области день правосудия, и это хороший день.

Коллегия по административным делам Псковского областного суда оставила в силе решение Дновского районного суда от 30 августа об отказе в исковых требованиях кандидату от «Партии роста» об отмене регистрации кандидата на должность главы Дновского района от «Яблока» Михаила Шауркина и она же отменила решение Пушкиногорского районного суда (постоянное судебное присутствие в Новоржеве) от 28 августа по иску кандидата от той же, прости, господи, партии об отмене регистрации кандидата на должность главы Новоржевского района от «Яблока» Софьи Пугачевой.

Не могу не отметить, что и в этот раз прокуратура (теперь уже областная) была против нас. Увы, око государево.

Оба кандидата от «Яблока» продолжают борьбу и готовы победить. Дно и Новоржев воодушевлены и ликуют. Но до выборов – ещё два дня. Всё решается в эти дни и эти часы.

Я знаю, что немногие верили в успех в областном суде. Ходили совершенно дикие слухи о предрешенности итогов суда. Но мы – наивные люди, да – верили в этот успех. И потому, что были правы, и потому что бывают в жизни такие моменты, когда справедливость должна торжествовать.

Не знаю, можно ли было победить в этой отчаянной ситуации без веры в успех. В общем, мы выложились до донышка и справились.

Теперь надо побеждать на выборах. И – простите меня, конечно – надо вложиться всеми силами в эту победу. Помогайте, друзья: https://donate.shlosberg.ru/ Ещё не поздно.

Это Псковское «Яблоко». Где наша не пропадала 😊

Невиновный Константин Котов получил 4 года лишения свободы. Ни за что. При этом суд отказался рассмотреть видео, доказывающее его невиновность. Будьте вы прокляты, негодяи.

Друзья, только сегодня (!) закончился судебный марафон в округе Морской.
На протяжении двух месяцев избирательная комиссия округа Морской занималась, главным образом тем, чтобы любой ценой, - вплоть до открытого игнорирования решения суда, - не допустить наших кандидатов к выборам.
Уверен: на то, чтобы убрать "яблочников" из округа Морской, был выдан политический заказ от наших конкурентов.
"Яблоко" получило в этом округе 15% на выборах  в Законодательное Собрание в 2016 году и стабильно имеет высокую поддержку на Васильевском острове.  
От нас хотели избавиться, и ИКМО взялась выполнять эту грязную работу, не гнушаясь ничем: враньем, передергиванием, отрицанием очевидного, отказом выполнять судебные решения.  А Горизбирком, где тон задают представители Смольного и "Единой России", прикрыл ИКМО - отказавшись восстанавливать наших кандидатов...
5 сентября прошли два последних заседания суда, где решался вопрос о кандидатах от "Яблока".
Городской суд сперва обязал зарегистрировать кандидатом Елену Керпелеву, а потом отказал ИКМО Морской в обжаловании решения Василеостровского районного суда, которое обязывало зарегистрировать кандидатом Викторию Работнову (у Виктории это был уже четвертый суд).
Зарегистрированных кандидатов в "Морском" у нас теперь будет трое.
Кроме Елены Керпелевой (она баллотируется в 20-м избирательном округе) и Виктории Работновой (19-й округ), зарегистрирован Дмитрий Анисимов.  
Остальных семерых кандидатов нам не удалось восстановить.
Я 25 лет живу в округе Морской, и голосовать буду в 19-м  округе.
И Дмитрий Анисимов, и Виктория Работнова много лет живут в Морском (Дмитрий – десять лет, Виктория – сорок).
Дмитрий - кандидат политических наук, работает в пресс-службе партии "Яблоко", а также - мой помощник по работе со СМИ.  
Виктория – известный не только в районе, но и во всем городе журналист, работала в лучших городских СМИ ("Смена", "Невское время", "Мой Район", "Новая газета").
Оба они прекрасно знают проблемы округа и его жителей, известны как политические и гражданские активисты,  вместе со мной участвовали и в борьбе за создание парка на Смоленке, и в борьбе за благоустройство нашего округа.  
Соседи по Васильевскому острову, жители округа Морской - прошу Вас поддержать наших кандидатов: Дмитрия Анисимова, Викторию Работнову, Елену Керпелеву!  
Этим вы не только поддержите "Яблоко", но и выразите свой протест против несправедливости и незаконного отстранения от выборов наших кандидатов.
Я за кандидатов из "Яблока" ручаюсь.
Вам не будет за них стыдно.  
И они - вместе со мной, - всегда придут вам на помощь.
Буду признателен за перепост.

Мы с Андреем Пивоваровым Andrey Pivovarov по-разному думаем о стратегиях голосования на выборах.
Но его снятие с выборов в последний момент по жалобе единороски по надуманным основаниям - возмутительно.
И показывает усиливающийся страх власти перед честными выборами.
Андрею - моя поддержка и сочувствие, как и другим несправедливо и незаконно отстраненным кандидатам от оппозиции.

НЕСКОЛЬКО   ТЕЗИСОВ   О  ГОЛОСОВАНИИ  8  СЕНТЯБРЯ  

Друзья, несколько тезисов о выборах 8 сентября - с ответами на часто поступающие ко мне вопросы. Букв будет много, уж простите. Но очень важная тема.

1. Выборы губернатора Петербурга.

На мой взгляд, эти выборы изначально были фарсом - после того, как к ним были допущены только врио губернатора Беглов и те, кто был сочтен безопасными кандидатами, не способными помешать его избранию.
Но даже этот набор, - ввиду крайней слабости Беглова, - оказался опасно обещающим второй тур, и пришлось срочно убирать Бортко в добровольно-принудительном порядке. Теперь фарс стал еще более очевиден.  
Я на этих выборах проголосую "за всех" кандидатов, по сути - против всех, сделав бюллетень недействительным.
Не верьте лживым сплетням о том, что недействительные бюллетени "идут Беглову" или "распределяются между кандидатами".
Каждый недействительный бюллетень - это голос ПРОТИВ Беглова, снижающий процент голосов, который он получит на выборах и не позволяющий протащить его в первом туре. Но это и голос против всех остальных кандидатов.
И главное - это голос против нечестного отбора кандидатов, с недопуском тех из них, кто мог и хотел бороться с Бегловым.
Те из вас, друзья, кто хотел на этих выборах голосовать за меня, могут поддержать и мою описанную выше позицию при голосовании. И могут при этом вписать в бюллетень мою фамилию, сфотографировать и выложить этот бюллетень.
Недействительные бюллетени подлежат отдельному подсчету - и мы узнаем, сколько нас. Тех, кто не согласен с навязанной нам игрой.

2. Муниципальные выборы в Петербурге.

На этих выборах против оппозиции была проведена (и она еще не закончилась) беспрецедентная атака, вызванная паническим страхом власти проиграть.
Досрочного голосования нет, рейтинг "Единой России" падает - недаром столько ее депутатов и кандидатов трусливо притворяются "самовыдвиженцами" или скрывают (как в округе Морской, где я живу), что выдвинуты от "ЕР".
Особенно досталось "Яблоку" - мы понесли наибольшие утраты, потеряв почти треть кандидатов. Думаю, с нами так боролись именно потому, что мы представляли наибольшую угрозу. Хотя и другим досталось тоже.  
Тем не менее, в бюллетенях будет множество наших кандидатов.
Найти их очень легко на нашем сайте .
Вводите свой адрес и получаете список кандидатов, которые или выдвинуты "Яблоком", или им поддержаны. Моя просьба - поддержите их, они не подведут.
Что делать, если в округе наших кандидатов недостаточно или их нет вовсе?
Посмотрите на других кандидатов, на их политическую историю, репутацию, подумайте, кому из них вы сможете доверять - и делайте свой выбор.
Голосование за единороссов - явных и тайных, - на мой взгляд, исключено.
Пора "медвежьей партии" понести, наконец, ответственность - за полицейщину и репрессии, за рост цен и пенсионную реформу, за нечестные выборы и несвободу слова.


3. Выборы депутатов Московской городской Думы.

На мой взгляд, есть пятеро кандидатов, за которых можно смело голосовать.

Это четверо "яблочников" - Евгений Бунимович (округ 6), Сергей Митрохин (округ 43), Максим Круглов (округ 14), Дарья Беседина (округ 8). И независимый кандидат Роман Юнеман (округ 30).
Московские друзья, поддержите их. И с вашей поддержкой они смогут победить.

В остальных округах - думайте сами, решайте сами. Посмотрите, есть ли в них кандидаты, которым вы можете доверять, и которых вы видите своими представителями в Мосгордуме - таком же региональном парламенте, как и питерское Законодательное Собрание. И если такие найдутся - голосуйте за них.
Если таких нет - можно в знак протеста против того, что вам не оставили никакого выбора, сделать бюллетень недействительным. Правда, это будет иметь лишь моральное значение, а не юридическое: на итог выборов это не повлияет, выигравшим признается кандидат, получивший относительное большинство голосов по сравнению с другими.

4. Мое отношение к "умному голосованию".

Скептически отношусь к "умному голосованию", которое в Москве в основном сводится к голосованию за коммунистов (хотя всех "яблочников" и предлагается поддержать, а вот Юнемана - почему-то нет).
Да, оно может приводить к правильному выбору - совпадающему с вашим персональным выбором, друзья.  
Но куда чаще оно может приводить к серьезным ошибкам - там, где предлагают "пересилить себя", и поддержать пусть и неприятного для вас, но самого рейтингового кандидата, способного выиграть у кандидата от партии власти.
Заняться электоральным мазохизмом - зажав нос и заткнув уши, поддержать любой "сброд" (цитирую организаторов УГ), только бы кандидат от власти не прошел.
Нанести этим власти наибольший ущерб, сорвав ее планы.
При этом Григорий Юдин удивляется: как же можно быть против УГ? Все равно, что быть против калькулятора...  
Разочарую уважаемого социолога: можно быть против калькулятора, если он неправильный. А в данном случае это именно так.

За списком "умного голосования" не стоит никаких публично предъявленных обществу социологических опросов и никакой прозрачной процедуры определения включенных туда кандидатов и объяснения, почему включены те кандидаты, а не эти.  
Говорилось, что УГ основано на результатах выборов 2014 года - но есть немало ситуаций, когда предложено голосовать за представителей тех партий, которые не были в лидерах на тех выборах в соответствующих округах. Выбраны другие, а почему - неизвестно.
Заметим: непрозрачность решений, принимаемых неизвестным кругом лиц по неизвестным основаниям, с возможностью необоснованного применения исключений из общих правил, законодательство  рассматривает как коррупциогенный фактор.
Не странно ли, что эту процедуру применяют люди, на знамени которых начертана беспощадная борьба с коррупцией? И чьи решения оказываются прямо противоречащими публично заявленным критериям?
И, кстати, выбранными в качестве тех, за кого предлагается голосовать, нередко оказываются те, за кого голосовать просто неприлично. Как за внука Зюганова, например.

Что касается "ущерба власти", то его не будет: как справедливо замечает Ян Рачинский, подавляющее большинство кандидатов от думских партий, и в первую очередь от КПРФ - это запасные ставленники власти. Которые очень быстро сольются при голосованиях в общий хор с депутатами от мэрии (за редчайшими исключениями). Почему? Да потому. что они придерживаются тех же ценностей, что и Путин. Потому что они точно так же, как он - за Сталина и за политические репрессии, за преследование НКО-"иноагентов" и против "оранжевой заразы", за войну в Украине и Сирии. Они точно так же будут твердить о «державности» и «скрепах», поддерживать «антисанкции», клеймить «американских кукловодов» и требовать "расследовать вмешательство Запада в протестные акции".

Процитирую Льва Шлосберга - человека со столь же кристальной репутацией, как Рачинский: "необходимость провалить негодяя номер один - не повод отдать голос негодяю номер два, даже если у него высокий рейтинг".
Или будем вести себя по принципу "Поддержим Лугового, чтобы Толстой не прошел"? "Проголосуем за Мизулину, чтобы Яровую свалить"?
Это - и не рациональный (поскольку никакого ущерба власти он не приносит, сколько бы не фантазировали теоретики УГ), и аморальный (поскольку он предлагает поддержать одних неприличных кандидатов, чтобы насолить другим) выбор.
Это голосование за то самое "меньшее зло", которое потом почти всегда оказывается большим.
Кстати, все это уже было: "голосуй за любую партию, кроме "Единой России" - после чего избранные под этим лозунгом депутаты от КПРФ и СР в едином порыве приняли "закон Димы Яковлева", поддержали Крым и войну с Украиной, и многие законы "бешеного принтера". Нарушили планы власти, понимаешь...

Один из идеологов "умного голосования" Леонид Волков объясняет из прекрасного далека, что эти выборы, мол, вообще не про представителей, главная и единственная задача - нанести Кремлю политический ущерб.
Но разве москвичи выходили на митинги, чтобы "нанести Кремлю политический ущерб"?
Они выходили, возмущенные тем, что их лишают политического представительства.
"Допускай!" - разве это было не про представительство?
Сейчас в ряде округов в МГД, - на мой взгляд, в тех, которые указаны выше, - у москвичей есть, верный и  логичный выбор. И большой шанс получить своих достойных представителей в столичном парламенте.
В других округах его можно попытаться сделать - выбрав тех, кому можете доверять вы лично, если для этого есть конкретные основания.

"У тех, кому вы доверяете, может не быть шансов, поэтому поддержите тех, у кого они есть - даже если это крайне неприятные для вас люди" - лейтмотив "умного голосования".
Это очень лукавая и аморальная конструкция.
"Поддержите этих, потому что те, за кого вы хотите голосовать и кто вам близок, не пройдут" - сколько раз мы слышали это на выборах?
И сколько раз это оборачивалось отсутствием демократических депутатов в парламентах?
Шансы определяются не рекомендациями.
Шансы определяются голосованием граждан.
Кого они поддержат - у того и будут шансы.

Приходите на выборы, друзья, и голосуйте по совести.
Как показывает практика, это и есть самый умный выбор. Без кавычек.

https://piter2019.ru/