План Крепость отменен!)

Опять план Крепость ((

Третий несовершеннолетний отпущен из 76 оп.  Всех нас выгнали,  из-за плана Крепость ((

У всех остальных задержанных (семеро) в 76 оп - статья 19.3

Приехал домой из 76 отдела полиции. Ощущение мерзейшее.
Больше трех часов провели там вместе с друзьями задержанных, активистами (в том числе, из Объединения перевозчиков России), и защитниками Александром Мироновым и Варей Михайловой.
В сухом остатке: троих несовершеннолетних в конце концов отпустили - с родителями. Всем написали протоколы о "неповиновении полиции". В чем оно выразилось? "Отказался предъявить документы", "держал паспорт на значительном удалении от сотрудника полиции", "не позволял проверить наличие в документах необходимых степеней защиты, в темное время суток и при дожде", "имел при себе свернутый плакат с надписью "бессрочка" (если он был свернут - откуда полиция знала, что там написано?)...  Но их, по крайней мере, отпустили.
Еще семеро задержанных оставили в отделе на ночь, при этом только через три часа удалось, наконец, выяснить, что у них статья 19.3. Неясно, за что. Защитников - хотя нас кормили обещаниями несколько часов, - к ним так и не допустили.
Полковник из УМВД по Центральному району Александр Викторович Пчел проявлял чудеса ловкости, чтобы не позволить это сделать. Требовал ходатайства о допуске защитников, уходил (на полтора часа) к задержанным, чтобы выяснить,  есть ли эти ходатайства, потом заявлял, что ходатайства они не передали, потом выяснялось, что он даже не спросил у задержанных, есть ли ходатайства, потом требовал на защитников "доверенности, оформленные в установленном порядке", зачитывая с телефона текст КоАП (признаваясь при этом, что он, вообще-то больше по уголовному праву)...
В итоге мы с Варей и Александром так ничего и не добились - протоколы оформляли без присутствия защитников. Задержанные сообщали, что с ними "работают" сотрудники из "убойного" отдела и опрашивают их.  
Потом к нам вышел начальник отдела по исполнению административного законодательства Евгений Васильевич Федоренко, который сперва отказался допускать защитников без доверенности (уверяя, что делает это только потому, что в Центральном РУВД строжайше соблюдают закон), а потом отказался сообщать мне, что, собственно, вменяют задержанным - потому что я "не имею процессуальных прав". И предложил получить информацию от пресс-службы ГУВД. Я ему объяснил, что от пресс-службы информацию могут получить СМИ, а мне они обязаны ее давать, как избранному гражданами депутату - тщетно. Что же, будем говорить (что я ему и сообщил) с теми, кто выше его по должности, и выяснять, насколько законно все, что он делает.
Наконец, нам упорно не давали передать задержанным еду - уверяя, что у них "договор" с кем-то, и еду они привезут. Но сейчас все равно передать ее не могут, потому что у них... план "Крепость"! Вот когда он прекратится...
Около полуночи они объявили этот "план" (вообще-то, это делается только при угрозе захвата оружейной комнаты в отделе полиции) и сперва никого не выпускали. Потом план отменили, а через десять минут... снова включили, и нас выставили за дверь отдела. Потом опять отменили и тут же снова включили.
Откуда взялась эта "угроза" - выяснить не удалось. На вопросы они не отвечали. Вроде бы, как заявил полковник Пчел,  "технический сбой" - сработала сигнализация. И начали чинить. Сколько чинить? Неизвестно. Эти сказки мы хорошо знаем - не в первый раз.
Завтра буду писать обращение к Умнову - по всем этим фактам.
Что происходит - пока сказать трудно.
Скорее всего, хотят показать врио губернатора, как ревностно они служат, борясь с внутренними врагами.
Задержанных  8 октября собираются  везти в суд.

Друзья и коллеги из СМИ, на совете фракций я еще раз предложил пригласить на заседание ЗАКСа начальника Главного управления МВД Сергея Умнова. В связи с участившимися задержаниями по абсурдным и незаконным причинам, серьезными нарушениями прав граждан, отказами допускать к задержанным защитников, отказами предоставлять информацию депутату, и так далее. Пока решения не принято, но шанс, как мне кажется, есть. Буду настаивать.
Еще один вопрос, который я поднимал – необходимость внесения Бегловым в ЗАКС кандидатур вице-губернаторов. По закону о правительстве, вице-губернаторы назначаются на срок полномочий губернатора. Полномочия прежнего губернатора прекращены. Значит, вице-губернаторы должны быть или в статусе и.о. весь этот год, или Беглов должен приходить к нам и ставить на обсуждение и согласование их кандидатуры. Юристам поручено изучить вопрос. Но, думаю, этот вопрос обязательно прозвучит в среду на пленарном заседании, когда Беглов придет представляться. Ориентировочно, в 13.30. Надеюсь, что  мы сможем задать ему вопросы.

Из вчерашнего полицейского протокола о доставлении: причины задержания.
"Вели себя подозрительно, а именно - оглядывались по сторонам, пытаясь не попасть в камеры видеонаблюдения".
Комментарии только непарламентские.

Обращаюсь к общественным активистам, которые занимаются сохранением скверов и парков. 3 октября были приняты в первом чтении изменения в закон о ЗНОП. На поправки - месяц.
Фракция "Яблоко" готовит поправки по наиболее "проблемным" территориям. Многое мы знаем и подадим сами, но конечно, мы знаем не все.
Друзья, прошу Вас направлять нам свои предложения по сохранению зеленых зон, и мы обязательно подадим их как поправки.
Единственное условие - эти участки должны были пройти инвентаризацию. Мы с помощниками это проверим.
Жду предложений!
Буду признателен за перепост.

Беглов уточнил, за чей счёт город построил стадион. Узнав, что за свой, предложил обратиться в столицу за деньгами в качестве компенсации.
Полпред не знал, что федеральный центр не выделил ни копейки на строительство стадиона? Ничего себе, у него информированность! Мог бы и знать. Я об этом твержу с трибуны  ЗАКСа и в СМИ уже семь лет как. И написал множество обращений к Полтавченко, предлагая ему обратиться в Москву и попросить денег на софинансирование. В ответ получал отказы. Георгий Сергеевич так и не решился обратиться. Что же, если обратится Беглов – я буду рад.
https://www.fontanka.ru/2018/10/09/029/

У нашего гееборца очередное обострение.
На этот раз, осеннее.
Тяжело ему, бедняге - потерялся на фоне Поклонской
Надо как-то о себе напоминать...
https://www.zaks.ru/new/archive/view/181735

Друзья,  небольшая победа! Городская рабочая группа по зелёным насаждениям по моему предложению  наконец одобрила включение в ЗНОП всей территории Деминского сада.  В том  числе,  участка,  где хотели строить,  но мы не дали.  Буду подавать уже готовую поправку к второму чтению закона о ЗНОП.  Теперь она имеет большие шансы.

Друзья, моя статья в федеральном выпуске "Новой газеты" - о полицейщине в Петербурге в первые дни прихода Александра Беглова на пост врио губернатора.
Буду признателен за перепост.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/09/78127-politseyschina-ot-vrio

Друзья, небольшая, как говорили раньше, "фотография" моего рабочего дня 9 октября.
Утром приехал в ЗАКС, прочитал ответы на мои обращения и проекты писем, подготовленные помощниками, подписал, отправил, дал несколько заданий.
Около 45 минут полежал под капельницей в амбулатории (не волнуйтесь, это я так по совету пульмонолога восстанавливаюсь после болезни на прошлой неделе, все уже почти хорошо). Это было лучшее время дня, потому что можно было полежать и подремать. И мне почти не звонили в это время...
Потом занимался обращением к Игорю Албину - в связи с попыткой на месте уничтоженной детской площадки на Костромском проспекте сделать "перехватывающую парковку", против которой выступают жители, вчера приходившие в мою приемную. Написал обращение, попросил не передавать участок ГКУ "Центр управления парковками", найти для парковки другое место и восстановить детскую площадку. А затем случилось небывалое ранее: вечером "Центр управления парковками" свою заявку отозвал! Это называется "депутат выступил - меры приняты" )))  Относительно восстановления площадки завтра будем говорить с Албиным и главой Комитета по благоустройству Владимиром Рублевским.
К 15 часам поехал на Артиллерийскую улицу, в Комитет по контролю за имуществом, на Городскую  рабочую группу по инвентаризации зеленых насаждений общего пользования (я там представляю ЗАКС, работаю в этой группе почти семь лет).
Удалось одержать две небольшие победы.
Первая: группа поддержала, наконец, мое предложение о включении в ЗНОП территории Деминского сада. Там хотели построить апарт-отель, передали участок застройщику, исключили сад из ЗНОП, потом градозащитники выиграли суд, договор предоставления земли инвестору расторгнут - но постановление правительства о строительстве так и не отменено. И на этом основании сад никак не возвращали в ЗНОП. Но сегодня удалось все-таки это "пробить". Я сказал, что правительство может еще пять лет не отменять свое постановление - это не должно нас тормозить. И что закон Санкт-Петербурга о включении территории в ЗНОП будет "выше" любого постановления правительства.  Меня поддержали - и теперь есть большие шансы провести соответствующую поправку при втором чтении закона о ЗНОП (она у меня уже практически готова).
Вторая победа: "отбили" покушение на территорию Малоохтинского парка, откуда хотели вырезать участок, хотя и небольшой.
После рабочей группы помчался в администрацию Центрального района - в 17 часов начиналось совещание по ситуации со строительством жилого дома с полузаглубленным паркингом между домами 15 и 19 по 9-й Советской улице, которое вызывает беспокойство жителей из-за проблем с безопасностью окружающих домов. Обсудили результаты выполнения протокола прошлого совещания от 4 сентября, существенное продвижение, конечно, имеется. Уже идут работы по утеплению стены дома 19, которая оказалась без изоляции, "Геореконструкция" ведет мониторинг состояния зданий, застройщик дал письменные гарантии проведения ремонта в квартирах домов 15 и 19 по ситуациям, вызванным строительными работами, обещал снизить последствия от вибрации при установке свай, и заранее оповещать жителей о начале новых этапов работ, идет обследование квартир. Вроде бы все неплохо, но уже после совещания получил тревожные письма от жителей, где констатируется и немало проблем. Буду заниматься дальше. Получил в руки технический отчет о геотехническом обосновании проекта строительства жилого дома. Передам его жителям. Сперва сам, конечно, прочту - все-таки, я кандидат технических наук, и должен понять хотя бы главное...
Из районной администрации поехал на Пушкинскую, 14, к себе в приемную - принимать избирателей. Небольшой аншлаг (как всегда, впрочем). Управился за два с небольшим часа и поехал домой.
Завтра встреча с Игорем Албиным - накопилась масса городских проблем, которые надо обсудить, надо подготовиться. В перерыве надо будет почитать, что нового пишут кремлевские телеграм-каналы о том, что Вишневский не годится в губернаторы, потому что ничего не понимает в городском хозяйстве.
Всем хорошего дня завтра!

Друзья и коллеги, поскольку спросить об этом сегодня на заседании невозможно, направил письмо Беглову.

Временно исполняющему обязанности
Губернатора Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову

Уважаемый Александр Дмитриевич!

Обращаюсь к Вам в связи с противоречивой информацией, появляющейся в СМИ  относительно правового статуса членов Правительства Санкт-Петербурга, в том числе – вице-губернаторов Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 7 ст. 43 Устава Санкт-Петербурга, прекращение полномочий Губернатора Санкт-Петербурга влечет за собой отставку Правительства Санкт-Петербурга. Правительство Санкт-Петербурга продолжает исполнять свои обязанности до сформирования нового Правительства Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга «О Правительстве Санкт-Петербурга», вице-губернаторы Санкт-Петербурга назначаются на должность Губернатором Санкт-Петербурга по согласованию с Законодательным Собранием Санкт-Петербурга на срок, соответствующий сроку полномочий Губернатора Санкт-Петербурга.
Полномочия Губернатора Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко прекращены досрочно по собственному желанию с 03 октября 2018 года (Указ Президента РФ от 03.10.2018 г.).
Из указанных правовых норм прямо следует, что начиная с 03.10.2018 г. все члены Правительства Санкт-Петербурга (включая вице-губернаторов Санкт-Петербурга) могут находиться только в статусе исполняющих соответствующие обязанности.
В связи с этим, прошу Вас сообщить, намерены ли Вы сохранять за вице-губернаторами Санкт-Петербурга, ранее назначенными на соответствующие должности, статус исполняющих обязанности до сформирования нового Правительства Санкт-Петербурга. В случае, если Вы планируете назначение их (или иных) лиц на должности вице-губернаторов Санкт-Петербурга (без приставки «и.о.»), прошу сообщить, когда соответствующие предложения будут внесены в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о согласовании кандидатур.  

С уважением,
Депутат, руководитель фракции «ЯБЛОКО»                                             Б.Л.Вишневский

Если бы Кокорин не устроил пьяную драку,  а встал бы на Невском с плакатом против Путина,   или просто отказался бы дать полицейскому в руки свой паспорт - вторые сутки сидел бы в  душной  камере в полиции  ожидая суда.

Друзья, встречался с вице-губернатором Игорем Албиным Игорь Албин.
Один из результатов: детская площадка на Костромском проспекте, между домами 14 и 20, снесенная ради "перехватывающей парковки" (заявка на нее уже отозвана), будет оперативно восстановлена. Поручения даны. Буду следить за выполнением.

Друзья и коллеги из СМИ, завтра, 11 октября, в 12 часов в зале Градсовета в КГА пройдет заседание Совета по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга.
В повестке один вопрос - о концепции нового здания музея Достоевского.
На мой взгляд, и не только на мой, эта концепция недопустима.
Появление бетонно-стеклянного "новодела" на месте снесенного в 70-е годы прошлого века исторического здания разрушает тот самый "Петербург Достоевского", который здесь находится. Я многократно писал об этом и губернатору Георгию Полтавченко, и вице-губернатору Игорю Албину, и главе КГИОП Сергею Макарову.
По моему мнению, нет никаких проблем - если уж строить, - воссоздать внешний вид снесенного здания.
А так мы получаем нечто очень похожее на бизнес-центр в "Петербурге Достоевского".
С кучей помещений, которые вообще не будут иметь отношения к музею.
В собственности не города и не музея, а некоего фонда, где нынешний директор музея - лишь одна из трех учредителей - физических лиц.
Я буду на Совете и буду выступать.
Приходите

Приехал с Совета по культурному наследию - по музею Достоевского. Выступить не успел - надо было бежать назад на комиссию по горхозу. Специально устроили совет в 12, чтобы мы с Ковалевым не могли нормально выступить. Но успел задать вопросы. Ответов убедительных не получил. В том числе, о том, что совершенно незаконно прорубание проемов в капитальной стене старого здания для перехода в новое. Буду настаивать на восстановлении исторического облика, если решат строить. Если при этом попытаются реализовать новодельный проект Герасимова - я лично пойду в суд.

Мое письмо к членам совета - было роздано.

Членам Совета по культурному наследию
при Правительстве Санкт-Петербурга

Уважаемые коллеги!

Убедительно прошу Вас отклонить проект строительства в Кузнечном переулке между домами 5/2 и 9/27 нового здания для литературно-мемориального музея Ф.М.Достоевского (далее – Музей), разработанный ООО "Евгений Герасимов и партнеры".
Указанный проект еще в 2016 году, когда он только появился, был расценен экспертами Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК как "неприемлемый, чужеродный, взрывающий сложившуюся историческую среду". Согласен с этой оценкой - не только как депутат Законодательного Собрания, но и как житель города: в 1955-67 годах я жил в доме 18 по улице Достоевского, в непосредственной близости от этого места, и хорошо помню снесенный дом 7.  
03.04.2018 г. на Совете по инвестициям проект был представлен как общественный культурный центр – с театральным залом, заведением общепита («литературное кафе»), интерактивной библиотекой, лекционными залами, магазином, зимним садом и хранилищем. При этом построенное здание будет находиться не в государственной собственности Санкт-Петербурга, а в собственности Благотворительного фонда друзей музея Ф. М. Достоевского (далее Фонд, учредители – физические лица: директор Музея Н.Ашимбаева, архитектор Е.Герасимов и инвестор проекта А.Якунин), а Музей будет  лишь управлять и пользоваться помещениями.
В своем обращении к вице-губернатору Санкт-Петербурга И.Н.Албину от 10.04.2018 г. я запрашивал информацию о том, конкретно процент площадей нового здания будет использоваться именно Музеем, где гарантии, что Музей не будет в любой момент выселен из здания его собственниками, если они того вдруг пожелают, разработана ли концепция развития Музея, обосновывающая потребность в конкретном количестве площадей с указанием их функционального предназначения, как юридически закрепляется безвозмездное бессрочное использование Музеем всего планируемого здания, и как закрепляется наличие Музея в составе соучредителей  Фонда без привязки к конкретному физическому лицу и его нынешней должности.
Указанная информация мне до сих пор не предоставлена, как она не была предоставлена ни последующих обсуждениях данного вопроса, в том числе – в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга.
При строительстве нового здания Музея планируется пробивка проемов в капитальной стене исторического здания, занимаемого ныне Музеем, что представляется мне грубым нарушением законодательства об охране культурного наследия.
В ответе вице-губернатора Санкт-Петербурга И.Н.Албина на мое указанное обращение сообщалось, что необходимо строгое соответствие  объектов, размещаемых в исторической части Санкт-Петербурга, сложившемуся историческому облику застройки. Полагаю, что это требование в данном случае нарушено.
Для развития Музея, на мой взгляд, необходимо сосредоточение усилий на выкупе квартир в занимаемом ныне Музеем доме (этот процесс уже начат), но не разрушение того, что собственно и называется «Петербургом Достоевского».
Полагаю, что если и вести строительство нового здания для музея, то есть все возможности для воссоздания исторического облика дома 7 и приспособления его под музейные функции, а не реализации предложенного проекта.  В сложившейся здесь исторической среде  недопустимо появление предложенного здания, совершенно не соответствующего по своему внешнему виду окружающей застройке и не имеющего ничего общего со снесенным домом 7.
Прошу Вас отклонить предложенный проект.

С уважением,

Депутат

Б.Л.Вишневский

Совет безопасности (орган, чья полномочия не установлены ни Конституцией, ни законом) взялся обсуждать "ситуацию вокруг Русской православной церкви на Украине".
С какого, собственно, перепугу?
Какое отношение предстоящее представление автокефалии (то есть, если говорить просто, прекращение ее зависимости от РПЦ) украинской церкви имеет к безопасности России?
И разве РПЦ уже перестала быть (по крайней мере, де-юре) отделена от государства - что эти вопросы вообще обсуждает Совбез?
Однако, заявлено, что "Москва готова защищать православных верующих, если на территории Украины будет совершено насилие в их отношении".
А это уже крайне серьезно.
Самозванно присвоив себе право "защищать" русских, где бы они не жили (не граждан России, а именно русских или русскоязычных), российские власти под этим предлогом организовали "присоединение Крыма" и интервенцию на востоке Украины.
Теперь они хотят присвоить себе право "защищать" православных за пределами России - независимо от гражданства и проживания?
Ничего общего с Конституцией России, с российскими законами, с международным правом этот принцип не имеет.
Государство имеет право и обязанность защищать своих ГРАЖДАН, находящихся за рубежом - независимо от их происхождения, национальности или вероисповедания.
Но не "соотечественников" и не "единоверцев" - чтобы этим оправдать агрессию.
Кстати, в России живут не только православные - будут ли "защищать" проживающих за рубежом мусульман? И насколько далеко так можно зайти?
Оговорка Дмитрия Пескова о том, что "защищать православных" будут "дипломатическими методами", никого не должна обманывать.
Хочется напомнить, что намерения вводить войска на Украину, и в том числе в Крым, для "защиты соотечественников", Владимир Путин уверенно отрицал в декабре 2013 года. Заявляя "это полная ерунда, ничего подобного быть не может".
Что было через сто дней - известно.
Что дальше - новые "зеленые человечки"?