Выпускники Стэнфорда наверняка
https://t.me/slaboumieiotvaga1/2797
Size: a a a
2019 November 20
Суд взыскал с предпринимателя, продавшего больного попугая жако, в пользу покупателя 140 000 руб.
Московским городским судом оставлено в силе решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которым удовлетворены требования истца о защите прав потребителей к ответчику – индивидуальному предпринимателю и взысканы денежные средства по договору купли-продажи попугая жако, компенсация морального вреда, расходы, а всего – 140 000 руб.
Судом первой инстанции было установлено, что истец купил у ответчика попугая жако стоимостью 85 000 руб., однако той же ночью птица умерла. До передачи попугая и до подписания акта приема-передачи по инициативе ответчика попугай был накормлен из шприца специальной смесью для выкармливания птенцов, во время 1,5 часовой транспортировки попугая до места жительства истца птенец лежал в специальной транспортировочной клетке на животе, спустя некоторое время его начало тошнить, рвота не прекращалась, ночью птенец умер. По результатам проведенного в ветеринарной клинике патологоанатомического вскрытия было установлено, что смерть наступила вследствие асфиксии, которая произошла в результате дисфункции желудочно-кишечного тракта, кроме того, был установлен диагноз: кутикулит, гепатоз, почечная недостаточность, рахит.
На основании установленного патологоанатомического диагноза и других доказательств, суд пришел к выводу о том, что истцу была продана больная птица.
В силу ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом как подчеркнул суд, «на покупателя возложена обязанность доказать наличие недостатка товара, на продавца – обязанность доказать, что недостатки товара возникли после передачи товара покупателю, а покупателю был передан товара надлежащего качества». Между тем ответчик данных обстоятельств не доказал.
Решение вступило в законную силу.
Сообщение пресс-службы Московского городского суда.
20 ноября 2019 года
Московским городским судом оставлено в силе решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которым удовлетворены требования истца о защите прав потребителей к ответчику – индивидуальному предпринимателю и взысканы денежные средства по договору купли-продажи попугая жако, компенсация морального вреда, расходы, а всего – 140 000 руб.
Судом первой инстанции было установлено, что истец купил у ответчика попугая жако стоимостью 85 000 руб., однако той же ночью птица умерла. До передачи попугая и до подписания акта приема-передачи по инициативе ответчика попугай был накормлен из шприца специальной смесью для выкармливания птенцов, во время 1,5 часовой транспортировки попугая до места жительства истца птенец лежал в специальной транспортировочной клетке на животе, спустя некоторое время его начало тошнить, рвота не прекращалась, ночью птенец умер. По результатам проведенного в ветеринарной клинике патологоанатомического вскрытия было установлено, что смерть наступила вследствие асфиксии, которая произошла в результате дисфункции желудочно-кишечного тракта, кроме того, был установлен диагноз: кутикулит, гепатоз, почечная недостаточность, рахит.
На основании установленного патологоанатомического диагноза и других доказательств, суд пришел к выводу о том, что истцу была продана больная птица.
В силу ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом как подчеркнул суд, «на покупателя возложена обязанность доказать наличие недостатка товара, на продавца – обязанность доказать, что недостатки товара возникли после передачи товара покупателю, а покупателю был передан товара надлежащего качества». Между тем ответчик данных обстоятельств не доказал.
Решение вступило в законную силу.
Сообщение пресс-службы Московского городского суда.
20 ноября 2019 года
vlagr
Суд взыскал с предпринимателя, продавшего больного попугая жако, в пользу покупателя 140 000 руб.
Московским городским судом оставлено в силе решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которым удовлетворены требования истца о защите прав потребителей к ответчику – индивидуальному предпринимателю и взысканы денежные средства по договору купли-продажи попугая жако, компенсация морального вреда, расходы, а всего – 140 000 руб.
Судом первой инстанции было установлено, что истец купил у ответчика попугая жако стоимостью 85 000 руб., однако той же ночью птица умерла. До передачи попугая и до подписания акта приема-передачи по инициативе ответчика попугай был накормлен из шприца специальной смесью для выкармливания птенцов, во время 1,5 часовой транспортировки попугая до места жительства истца птенец лежал в специальной транспортировочной клетке на животе, спустя некоторое время его начало тошнить, рвота не прекращалась, ночью птенец умер. По результатам проведенного в ветеринарной клинике патологоанатомического вскрытия было установлено, что смерть наступила вследствие асфиксии, которая произошла в результате дисфункции желудочно-кишечного тракта, кроме того, был установлен диагноз: кутикулит, гепатоз, почечная недостаточность, рахит.
На основании установленного патологоанатомического диагноза и других доказательств, суд пришел к выводу о том, что истцу была продана больная птица.
В силу ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом как подчеркнул суд, «на покупателя возложена обязанность доказать наличие недостатка товара, на продавца – обязанность доказать, что недостатки товара возникли после передачи товара покупателю, а покупателю был передан товара надлежащего качества». Между тем ответчик данных обстоятельств не доказал.
Решение вступило в законную силу.
Сообщение пресс-службы Московского городского суда.
20 ноября 2019 года
Московским городским судом оставлено в силе решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которым удовлетворены требования истца о защите прав потребителей к ответчику – индивидуальному предпринимателю и взысканы денежные средства по договору купли-продажи попугая жако, компенсация морального вреда, расходы, а всего – 140 000 руб.
Судом первой инстанции было установлено, что истец купил у ответчика попугая жако стоимостью 85 000 руб., однако той же ночью птица умерла. До передачи попугая и до подписания акта приема-передачи по инициативе ответчика попугай был накормлен из шприца специальной смесью для выкармливания птенцов, во время 1,5 часовой транспортировки попугая до места жительства истца птенец лежал в специальной транспортировочной клетке на животе, спустя некоторое время его начало тошнить, рвота не прекращалась, ночью птенец умер. По результатам проведенного в ветеринарной клинике патологоанатомического вскрытия было установлено, что смерть наступила вследствие асфиксии, которая произошла в результате дисфункции желудочно-кишечного тракта, кроме того, был установлен диагноз: кутикулит, гепатоз, почечная недостаточность, рахит.
На основании установленного патологоанатомического диагноза и других доказательств, суд пришел к выводу о том, что истцу была продана больная птица.
В силу ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом как подчеркнул суд, «на покупателя возложена обязанность доказать наличие недостатка товара, на продавца – обязанность доказать, что недостатки товара возникли после передачи товара покупателю, а покупателю был передан товара надлежащего качества». Между тем ответчик данных обстоятельств не доказал.
Решение вступило в законную силу.
Сообщение пресс-службы Московского городского суда.
20 ноября 2019 года
Птичку жалко
надеюсь унитазы с кораблей приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещдоков
https://t.me/pdmnews/23338
https://t.me/pdmnews/23338
Да, на флоте нет унитазов, есть гальюны!
я работал курьером, можно мне сапоги?
https://t.me/ekvinokurova/11044
https://t.me/ekvinokurova/11044
приговорена к 400 часам на кладбище
https://t.me/rt_russian/22315
https://t.me/rt_russian/22315
Новые «правила @odinokayakoko»: + 1-2 кг не влияют на безопасность )
2019 November 21
ЗА ВДВ И
РАЗВЕДКУ
РАЗВЕДКУ
Ростов-папа каждый раз в своём репертуаре: то по прилету мусора встречают человека с розыска, то по вылету из Москвы доставка человека в наручниках в Р-н-Д.
Работа сама в руки идёт.
Работа сама в руки идёт.
Кокошечка, что ты выберешь: летящую телегу с едой или мягкого кота?)
(перевес пристегнутого кота на безопасность не влияет- начальство сказало)
https://t.me/odinokayakoko/3545
(перевес пристегнутого кота на безопасность не влияет- начальство сказало)
https://t.me/odinokayakoko/3545
Вообще неожиданно и приятно было раньше, когда стюардессы оказывались знакомыми девчонками, ушедшими из стрипклубов.
Летишь с семьей, а они так радостно и искренне: Здравствуйте! Как дела и тд
И смех, и грех, и палево, но приятно, как от встречи старых друзей)
Летишь с семьей, а они так радостно и искренне: Здравствуйте! Как дела и тд
И смех, и грех, и палево, но приятно, как от встречи старых друзей)
vlagr
Вообще неожиданно и приятно было раньше, когда стюардессы оказывались знакомыми девчонками, ушедшими из стрипклубов.
Летишь с семьей, а они так радостно и искренне: Здравствуйте! Как дела и тд
И смех, и грех, и палево, но приятно, как от встречи старых друзей)
Летишь с семьей, а они так радостно и искренне: Здравствуйте! Как дела и тд
И смех, и грех, и палево, но приятно, как от встречи старых друзей)
А встречает Ростов-папа очередным розыском по сторожевику.
Не-не, парни, я и так сюда по делу )
Не-не, парни, я и так сюда по делу )
Если собрать всех осуждённых на строительстве космодрома «Восточный» в один лагерь, то они своими силами смогут построить космодром «Северный»
https://t.me/OpenMedia/4796
https://t.me/OpenMedia/4796
Как сообщил моряк Андрей Эйдер в ФБ:
пропали ещё 20 труханов б/у
Про труханы и гальюны морской трибунал ничего не говорил
https://t.me/bbbreaking/27040https://t.me/bbbreaking/27040
пропали ещё 20 труханов б/у
Про труханы и гальюны морской трибунал ничего не говорил
https://t.me/bbbreaking/27040https://t.me/bbbreaking/27040