Простите, а что ищут?

https://t.me/russicatop/12236

Медведев предупредил, ага
Я ещё в марте и апреле говорил об этом

https://t.me/karaulny/214177

Выползли на дороги замурованные. Как же тупят сегодня за рулём. Вы чо реально в самоизоляции сидели?

Судья Ухналева и ее машина времени. До сегодняшнего дня протокола судебного заседания не было. А тут добавляется и сразу задним числом.

В СИЗО Лефортово в связи с предстоящими праздниками состоится помывка в душе

Потрясающе.
https://t.me/margaritasimonyan/6276

Через сутки? Ночью? По делу о ДТП? Да ещё небось «неотложка»?
Логично

https://t.me/russicatop/12247

FYI
Сам факт обращения за адвокатской помощью - является предметом адвокатской тайны и не подлежит разглашению.

Помните, мама говорила, что есть чипсы — вредно? Так вот она была права. Действительно вредно.

По крайней мере, бывшему фигуранту «московского дела» Самариддину Раджабову. Его арестовали на 18 суток за то, что он ел чипсы (между прочим, лейз со сметаной и луком, уважаю выбор) рядом с кричащими лозунги людьми.

Возьмите Самариддина в рекламу чипсов, очень уж красиво он их поедал на видеоматериалах к делу. Судья, кстати, эти записи смотреть не стала.

Так и есть. Возбуд висяком по сбыту - обычная практика, негативно влияющая на статистку МВД

https://t.me/rbc_news/13304

Совет дня.

(извините)

​​Думали, что достигли дна, но со дна постучали, это про Постановление Конституционного суда касательно мест проведения митингов.

Сводится оно к следующему: проведение публичных мероприятий вне гайд-парков возможно только при наличии объективных причин: занятость указанных мест, меньшая вместимость, связь публичного мероприятия с конкретным местом.

В обосновании такой позиции КС заводит шарманку о балансе частных и публичных интересов,  появляются некие «пределы усмотрения организаторов в вопросе выбора места».

Я коротко напомню, в 2012 году в законодательстве о публичных мероприятиях появились специально отведённые места, так называемые гайд-парки. Их список определял каждый регион самостоятельно.

Как вы могли догадаться, это не было направлена на реализацию права на свободу собраний: регионы радостно определили места в лесу, промзонах, на окраинах, где никто не увидит и не услышит митингующих. Вот теперь Конституционный суд говорит: вам же выделили пятачок в жопе мира, не хотите доносить своё мнение белкам? Сперва объясните, почему.

Как быть заявителям? Многие регионы установили небольшую численность для таких мест - в Петербурге максимум 200 человек. Так что теперь уведомления в другие места лучше начинать с цифры 201, и мотивировать превышением допустимой численности в самом уведомлении. Терпим дальше.

Мосгорсуд на своём сайте разъясняет территориальную подсудность при обжаловании постановлений по ст 3.18.1 КОАП Москвы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано
 
- в вышестоящий орган,
- вышестоящему должностному лицу,
- в районный суд.
 
В том случае, если граждане полагают необходимым обратиться с целью обжалования постановлений, вынесенных должностными лицами, в суд общей юрисдикции, то следует обратить внимание на определение территориальной подсудности.
Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, вмененного в вину, а не местом нахождения соответствующего органа


https://mos-gorsud.ru/mgs/news/poryadok-obzhalovaniya-postanovlenij-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyahhttps://mos-gorsud.ru/mgs/news/poryadok-obzhalovaniya-postanovlenij-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah

А ведь могут и уголовную ответственность ввести за реабилитацию коронавируса
https://t.me/karaulny/214450

«Правозащита Открытки» объявляет набор на Летнюю учебную программу защиты прав человека

Если вы молодой юрист или еще студент старших курсов юридических факультетов, но уже сейчас хотите защищать невиновных, помогать отстаивать права человека, которые нарушает государство – эта программа для вас. Мы научим, дадим практику и предложим работу в нашем правозащитном проекте.

Программа рассчитана на месяц и включает в себя следующие темы:

1. Свобода слова — дела «о фейках», дела в защиту чести и достоинства независимых политиков, журналистов и активистов.

2. Трудовые права — незаконные увольнения, дисциплинарные взыскания и сокращения; защита работников в период банкротства.

3. Нарушения трудовых договоров и прав в период эпидемии коронавируса.

4.Обжалование незаконно выписанных штрафов за нарушение режима самоизоляции.

5. Обжалование решений органов власти; обжалование нормативно-правовых актов.

Наши юристы уже несколько лет защищают граждан в суде, обжалуют незаконные решения и добиваются положенных выплат и компенсаций. Мы разберем конкретные кейсы из нашей практики.

Если вы хотите пройти программу — заполните анкету.

Мы отберем 25 кандидатов, которые станут слушателями. Обучение бесплатное, но мы ждем от участников максимальной вовлеченности в процесс. Юристов, которые прослушают курс целиком, мы пригласим на очную школу-практикум, а выпускникам предложим сотрудничество с «Правозащитой Открытки» на постоянной основе.

Сила полиции - доверие народа

Сегодня прошла очная ставка между Иваном Голуновым и Максимом Уметбаевым. Последний принёс свои извинения Ивану за нанесённые удары, но причастность к подкидыванию наркотиков в жилище Голунова отрицает.
Иван принял извинения. Дальнейшую оценку действиям Уметбаева даст следствие и суд.

Как вчера прошла очная ставка вы уже знаете.

В прошлом году подзащитный Коврижкина - Ляховец организовал преступление в отношении Ивана Голунова. В этом году адвокат Коврижкин решил если защищать своего доверителя, то все средства хороши. В том числе и откровенная ложь.

Спасибо, что не подкинули наркотики)
Что ж, до встречи в адвокатской палате
https://t.me/pdmnews/30074

«Вся позиция той стороны, видимо, — порочить потерпевшего и его представителя». Адвокат Ивана Голунова прокомментировал обращение коллеги в Совет адвокатской палаты Москвы с требованием лишить его статуса. Сергей Бадамшин заявил изданию «Подъём», что «с удовольствием» ответит на все вопросы совета.

«Если это единственная позиция Лясовца и Коврижкина, мне искренне жаль. Вся их позиция — это, видимо, порочить потерпевшего и его представителя. Могу высказать только сожаление. Если у Совета палаты будут ко мне какие-то вопросы, я с удовольствием отвечу».

@pdmnews