Size: a a a

2020 June 11
ВЛагерь
Олег Елисеев круче Путина.
https://youtu.be/WEhmbu1OZMo
источник
ВЛагерь
Дорогой Ваня! С годовщиной освобождения тебя. Мы прошли не самый спокойный и простой, но весьма позитивный год. Наше дело правое- мы победим!
И не ходи ты на ГСУ смотреть )
источник
2020 June 12
ВЛагерь
Дмитрий Анатольевич?
источник
ВЛагерь
Эта видеозапись была сделана 6 июня 2019 года. На ней – задержание журналиста Ивана Голунова. Сотрудники полиции, по версии следствия и признанию одного из них, подбросили наркотики журналисту.

Видео предоставлено Александром Шабуровым – адвокатом фигуранта «дела Голунова» полицейского Феофанова. По мнению Шабурова, оно доказывает невиновность его подзащитного.

«Я пытался приобщить это видео в суде, однако ГУ МВД России по Москве были категорически против. Это ещё раз подтверждает ту мысль, что запись просто не выгодна, так как опровергает слова Голунова о применении насилия. На записи видно как сотрудники дважды показывают Голунову  удостоверения. Факта подброса на камерах нет. Превышения полномочий со стороны сотрудников также не видно. Четко видно, что никто в отношении Голунова силу не применяет, а наручники надевают только после отказа сесть в машину, куда он в итоге сел добровольно, что опровергает слова Голунова «меня силой запихали на заднее сиденье автомобиля».
источник
ВЛагерь
vlagr
Эта видеозапись была сделана 6 июня 2019 года. На ней – задержание журналиста Ивана Голунова. Сотрудники полиции, по версии следствия и признанию одного из них, подбросили наркотики журналисту.

Видео предоставлено Александром Шабуровым – адвокатом фигуранта «дела Голунова» полицейского Феофанова. По мнению Шабурова, оно доказывает невиновность его подзащитного.

«Я пытался приобщить это видео в суде, однако ГУ МВД России по Москве были категорически против. Это ещё раз подтверждает ту мысль, что запись просто не выгодна, так как опровергает слова Голунова о применении насилия. На записи видно как сотрудники дважды показывают Голунову  удостоверения. Факта подброса на камерах нет. Превышения полномочий со стороны сотрудников также не видно. Четко видно, что никто в отношении Голунова силу не применяет, а наручники надевают только после отказа сесть в машину, куда он в итоге сел добровольно, что опровергает слова Голунова «меня силой запихали на заднее сиденье автомобиля».
Оценка этому видео уже дана Мосгорсудом  при обжаловании увольнения сотрудников полиции и следствием при возбуждении и предъявлении обвинения всем обвиняемым. Справочно, насилие - это не только нанесение побоев и причинение вреда здоровье, но и  ограничение свободы человека его насильственным удержанием на месте. Тут же мы видим не только необоснованное задержание Голунова, незаконное применение в отношение его  спецсредств - наручников, насильственное удержание его, но и действия организованной группы в момент подкидывания наркотиков в рюкзак Голунова при посадке его в автомобиль, с четким распределением ролей между участниками.
источник
ВЛагерь
Либо это полицейский

https://t.me/imerkouri/5754
источник
ВЛагерь
Какое безумие. Два гвардейца Золотова пили водку, а потом один изнасиловал другого водочной бутылкой.

Утром потерпевшего госпитализировали с диагнозом «рваная рана прямой кишки». По информации «Коммерсанта», сейчас он находится в тяжелом состоянии из-за нервного срыва, так как в части многие узнали об этом инциденте.

В пресс-службе Южного округа войск национальной гвардии настаивают, что «никакого инцидента там не было». «Ничего об этом не пишите, иначе Следственный комитет будет заниматься вами. Такая информация не разглашается, комментариев мы не даем»,— сказали в ведомстве.

Идешь в силовики – будь готов к разным вариантам развития событий. В том числе к нервному срыву

https://zona.media/news/2020/06/12/kalach-na-donu
источник
ВЛагерь
vlagr
Оценка этому видео уже дана Мосгорсудом  при обжаловании увольнения сотрудников полиции и следствием при возбуждении и предъявлении обвинения всем обвиняемым. Справочно, насилие - это не только нанесение побоев и причинение вреда здоровье, но и  ограничение свободы человека его насильственным удержанием на месте. Тут же мы видим не только необоснованное задержание Голунова, незаконное применение в отношение его  спецсредств - наручников, насильственное удержание его, но и действия организованной группы в момент подкидывания наркотиков в рюкзак Голунова при посадке его в автомобиль, с четким распределением ролей между участниками.
Да, хотел бы напомнить, что во время проведения очной ставки обвиняемый Феофанов при защитнике Шабурове не стал опровергать показания Ивана Голунова.
А само видео отличное, подтверждающее показания как обвиняемого Коновалова, так  и самого Ивана об обстоятельствах его незаконного задержания, применения спецсредств и подброса наркотиков группой сотрудников полиции.
источник
ВЛагерь
В Техасе адвокат бросил яйцо в авто судьи в знак протеста против судейского решения. Ему грозит штраф $150. Инцидент попал в прессу. Хороший ли это пиар для адвоката?
Анонимный опрос
37%
Да, плохого пиара не бывает
52%
Нет, так как все узнали, что адвокат - дурак
11%
Затрудняюсь ответить
Проголосовало: 2440
источник
ВЛагерь
источник
ВЛагерь
После вчерашних новостей от адвоката Коврижкина, защищающего Игоря Ляховца, требующего лишить статуса адвоката Бадамшина - представителя потерпевшего Ивана Голунова, на наш анонимный канал подписался бывший начальник Ляховца - Андрей Щиров! Поприветствуем нового подписчика, уверены, что с нашей редакцией ему будет по пути!
источник
ВЛагерь
Разговаривал на днях с женой Владимира Воронцова - Александрой Воронцовой. Поинтересовался, как их дочка.
«Нашла пятилистный цветок сирени и говорит: хочу загадать, чтоб папа вернулся ко мне на день рождения».
День рождения Алисы Воронцова 7 июля. Срок содержания под стражей Владимира - до 6 июля.
источник
2020 June 13
ВЛагерь
Нехитрое отвлечение на негодный объект. Смотрите, вот видеозапись, на ней подброса наркотиков Ивану Голунову нет. Спасибо, уважаемые, но подброс был осуществлён иначе и видеозапись кореллируется с данными следствия.
А вот вопросы, о которых действительно надо думать защите полицейских.

1. Как они вообще там оказались, эти полицейские? На каком основании УВД ЗАО заводит дело оперативного учета для проверки сведений о преступлении, совершенном а ином территориальном образовании? Что за исключительный случай?
2. Почему в этот день Ивана не взяли с утра? Ждали, что все-таки уедет на территорию ЗАО? А он не ехал и потому пришлось работать на чужой территории?
3. Почему изъятие наркотиков не осуществили на месте?

И это только объективное, не оценочное.

https://t.me/vlagr/4771
Telegram
ВЛагерь
Эта видеозапись была сделана 6 июня 2019 года. На ней – задержание журналиста Ивана Голунова. Сотрудники полиции, по версии следствия и признанию одного из них, подбросили наркотики журналисту.

Видео предоставлено Александром Шабуровым – адвокатом фигуранта «дела Голунова» полицейского Феофанова. По мнению Шабурова, оно доказывает невиновность его подзащитного.

«Я пытался приобщить это видео в суде, однако ГУ МВД России по Москве были категорически против. Это ещё раз подтверждает ту мысль, что запись просто не выгодна, так как опровергает слова Голунова о применении насилия. На записи видно как сотрудники дважды показывают Голунову  удостоверения. Факта подброса на камерах нет. Превышения полномочий со стороны сотрудников также не видно. Четко видно, что никто в отношении Голунова силу не применяет, а наручники надевают только после отказа сесть в машину, куда он в итоге сел добровольно, что опровергает слова Голунова «меня силой запихали на заднее сиденье автомобиля».
источник
ВЛагерь
vlagr
Нехитрое отвлечение на негодный объект. Смотрите, вот видеозапись, на ней подброса наркотиков Ивану Голунову нет. Спасибо, уважаемые, но подброс был осуществлён иначе и видеозапись кореллируется с данными следствия.
А вот вопросы, о которых действительно надо думать защите полицейских.

1. Как они вообще там оказались, эти полицейские? На каком основании УВД ЗАО заводит дело оперативного учета для проверки сведений о преступлении, совершенном а ином территориальном образовании? Что за исключительный случай?
2. Почему в этот день Ивана не взяли с утра? Ждали, что все-таки уедет на территорию ЗАО? А он не ехал и потому пришлось работать на чужой территории?
3. Почему изъятие наркотиков не осуществили на месте?

И это только объективное, не оценочное.

https://t.me/vlagr/4771
Telegram
ВЛагерь
Эта видеозапись была сделана 6 июня 2019 года. На ней – задержание журналиста Ивана Голунова. Сотрудники полиции, по версии следствия и признанию одного из них, подбросили наркотики журналисту.

Видео предоставлено Александром Шабуровым – адвокатом фигуранта «дела Голунова» полицейского Феофанова. По мнению Шабурова, оно доказывает невиновность его подзащитного.

«Я пытался приобщить это видео в суде, однако ГУ МВД России по Москве были категорически против. Это ещё раз подтверждает ту мысль, что запись просто не выгодна, так как опровергает слова Голунова о применении насилия. На записи видно как сотрудники дважды показывают Голунову  удостоверения. Факта подброса на камерах нет. Превышения полномочий со стороны сотрудников также не видно. Четко видно, что никто в отношении Голунова силу не применяет, а наручники надевают только после отказа сесть в машину, куда он в итоге сел добровольно, что опровергает слова Голунова «меня силой запихали на заднее сиденье автомобиля».
Все просто, Алексей.
- наркотиков при Иване не было.
- наркотики были при сотрудниках ОНК.
- подкидывание наркотиков произошло в момент посадки Ивана в автомобиль

Поэтому и невозможно было досмотреть на месте, не смотря на то, что «карманные» понятые и начальник были на месте.
Да и душку не хватило - под окнами ГУ МВД по Москве, начальство могло заметить их художество и сорвать намеченный план.
источник
ВЛагерь
В Красноярске мошенники убедили женщину переписать две машины на церковный приход, чтобы против неё прекратили уголовное дело.

Татьяна Распутина занимается торговлей рыбы, и как-то раз она сильно попала: на женщину возбудили уголовное дело за добычу и оборот особо ценных водных биологических ресурсов. Статья серьёзная, за неё можно сесть в тюрьму, поэтому Татьяна переживала, и неожиданно ей предложили помощь.

Несколько человек, среди которых был некто Игорь Андриенко, встретились с Распутиной прямо в помещении Красноярской епархии РПЦ и пояснили, что её уголовное дело можно закрыть. У мужчины якобы были связи, и для решения проблем женщине нужно было совершить два простых действия — переписать два автомобиля на храм Новомучеников и Исповедников Российских. Потому что, как известно, Бог простит.

Татяна долго не думала и подписала договор дарения на две машины — «Фолькваген-Тигуан» и «Ауди Q7», стоимостью около 7 млн рублей. Правда, после принесения дара неведомым богам, уголовное дело против Распутиной никто не прекратил, и тогда она сама пошла в полицию. Андриенко быстро нашли, на него возбудили дело о мошенничестве.
источник
ВЛагерь
А при чем тут сотовая связь и запись видео?

https://t.me/SolovievLive/26268
источник
2020 June 14
ВЛагерь
Ведущий аналитик УФСИН по Москве Анна Каретникова: "Действительно серьезная причина попросить словарь в библиотеке. Не знаю, насколько поможет, но, разумеется, мы его предоставили".
источник
ВЛагерь
Спустя 1,5 месяца дожали таки Карабановскую больницу Владимирской области.

Прошли с двумя смелыми медсёстрами несколько стадий:

Отрицание: «изложенные факты не подтвердились», заявление о фейках на мед персонал, игнор расследования несчастного случая на производстве

Гнев: «вы ничего не добьётесь» и «сами виноваты» от работников СК и прокуратуры, давление со стороны руководства, проверки в отношении самих работников, подделка подписей медсестёр в журнале выдачи СИЗ

Принятие: признание факта ожогов таки созданной комиссией по расследованию несчастного случая, признание факта необеспеченности больницы СИЗ, проверка по поддельным подписям продолжается.
источник
ВЛагерь
Две эти надписи рядом выглядят... Странно. Но многообещающе!😀😀
источник
ВЛагерь
источник