Закон штата Флорида, который регулировал действия соцсетей так и не смог заработать в полную силу. Вот здесь о законе
рассказывала Карина Орлова. Закон должен был вступить в силу с 1 июля, но вчера федеральный суд запретил чиновникам штата исполнять закон в части применения санкций за нарушение. Причина действий суда - нарушение Первой поправки, которую по задумке авторов закон должен защищать.
Напомню, что закон был эмоциональным ответом на действия соцсетей, забанивших Трампа и некоторых его сторонников. Цель закона - ограничить соцсети в возможности банить пользователей. Как образно выразился суд, подобный подход к регулированию свободы слова можно сравнить с "поджогом дома, что зажарить свинью".
Суд указал, что закон заставляет площадки поддерживать заявления, которые нарушают правила этих площадок, а комментарии губернатора при разработке и подписании закона не дают сомневаться, что цель закона - регулирование высказывания точки зрения в зависимости от её содержания. Балансирование идей в обществе не может быть законным интересом штата.
Так же суд указал, что закон вводит разное регулирование для площадок разного размера, что очевидно не выдерживает критики: получается, что в отношении одного и того же сообщения одного и того же пользователя у разных площадок будет разный объем обязанностей. Кроме того, не забыл суд упомянуть, что из-под действия закона были выведены тематические парки, что опять же говорит о разном отношении законодателей к разным объектам регулирования.
