Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2020 May 29

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Petr Penzin
Есть порт kissfft в вазм, но есть подозрение что там много багов
последний коммит  был 2-3 года  назад ;(
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
последний комит Glu Tess был в 1995
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
юзается до сих
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Со скоростью изменения тулчейна двухлетний код может сейчас не работать
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Два года назад не было simd интринзиков в emcc
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Спасибо, Петр. Я посмотрю
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Если нет других проектов, то было бы интересно попробовать спортировать что-то
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Petr Penzin
Если нет других проектов, то было бы интересно попробовать спортировать что-то
как насчет добавления простых возможностей обработки сигналов на хост wasCC? https://wascc.dev/
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Как часть wascc или просто wasm библиотека?
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Похоже, что мы можем избежать  перенос , и  вместо этого мы можем предоставить «наитивную возможность» актору , который работает на хосте.
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это в общем разная работа - если делать на хосте то будет доступ к многим прекрасным вещам, но это не будет wasm порт
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Представь актор посылает сообщение -> вот буфер + кернел - ФФТ домейн и получает результат свертки
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
так фишка в портировании логики актора а как хост это делает что то другое
источник

MP

Michael Pavlovsky in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
1) Безопасная возможность 2) нет зависимости от небезопасного кода на стороне актера
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Я возможно не до конца это понимаю как wascc работает
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это ведь runtime? Если в него добавлять, тот скорей всего можно брать любую fft библиотеку и просто предоставлять интерфейс
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Только это не будет работать вне wascc
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Если делать просто модуль wasm, то производительность будет хуже, но зато будет везде работать
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Я могу с этим помочь - надо просто знать какие алгоритмы нужны
источник

PP

Petr Penzin in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Мы кстати ищем алгоритмы для тестирования wasm-simd и будущего векторного расширения
источник