В Демократической республике Конго в результате межэтнических столкновений убиты не менее 16 человек. Столкновения начались несколько дней назад и произошли из-за налога на продажу гусениц, которые считаются деликатесом в стране.
Как сообщает корреспондент Би-би-си, группа пигмеев, продававших гусениц, отказалась платить налог, заявив, что он несправедливый, и убила нескольких членов племени Луба, пытавшихся эти налоги собирать. В ответ представители Луба убили не менее 13 пигмеев.

В процессе очередного обсуждения ролика о том, как оппозиционный журналист интересовался у кремлевского журналиста Бузаладзе "как ему сосать хуй", подумал вот немного о нетерпимости к обслуге режима. Нетерпимость к обслуге режима - это, конечно, хорошо. Но каков выбор целей? Кто такой этот Бузаладзе? Сорокалетний мальчик на побегушках с уставшим, заплывшим и нездоровым лицом (запойного алкаша, в общем-то, сразу видно)? Неужто все эти молодые мальчики и девочки приходят в лайф, мечтая об этом: как через двадцать лет будут дежурить где-то под дверью, получая плевки в лицо?

Но о чем они мечтают? Кто является подлинным ролевым примером для всяких молодых негодяев? Симоньян, Габрелянов, Мамонтов? Нет, чтобы ими стать, нужно родиться в правильной семье, где теперь подрастают уже новые детки. Ролевая модель для провинциальных беспринципных "журналистов", желающих "выбиться в люди" другая. Зовут ее - Олег Кашин. Был матросом в Калининграде, приехал в Москву, устроился в престижное СМИ, почуял где бабки, переметнулся к нашистам, затем ВНЕЗАПНО ОБРАТНО, принялся поливать говном бывшего шефа, описывая подробности того, как тот лазил в палатки к сотрудницам. Заработал и там, и там. Кинул и тех, и этих.

А в итоге что? А в итоге МОЛОДЕЦ, история успеха. Ну или другие примеры: Познер, Венедиктов. Люди успевают и вашим, и нашим. Причем ГОДАМИ. Или вот Норкин, который недавно эффектно монетизировал рукопожатный капитал. А взять этого Бузаладзе - это кто вообще? Всю жизнь пашет на госканалах, ни разу не перепродался и не переобулся в воздухе. Ни известности не приобрел, ни денег нормальных, небось, не заработал. Какая из него модель? Говно какое-то.

Так что давайте просто признаемся, что презрение к Бузаладзе - это не вовсе не про обслугу режима. Это просто обыкновенное российское презрение к ЛУЗЕРАМ. И мало кто из нашей оппозиционной тусовочки сможет сказать аналогичное про "сосание хуя" в лицо, например, Венедиктову. Или даже какой-нибудь Лесе Рябцевой. Потому, что все знают, что вряд ли пойдут устраиваться на работу к Бузаладзе, а вот к Венедиктову - может случится.

Сегодня писали о том, что посреди Кремля вычислили GPS-спуфер - это такое устройство, которое подменяет координаты. В данном случае на "Внуково". Загуглил немного тему, а там интересно - http://www.digitaltrends.com/mobile/gps-spoofing/ - вроде как проблемная технология будущего. Пару лет назад американские студенты в порядке эксперимента увели с курса яхту и угнали правительственный дрон. Есть какие-то слухи о более эээ коммерческом использовании технологий, пока не подтвержденные. Но понятно, что это пока. Возможно, с дальнейшим усилением зависимости от GPS-навигации будут и такие угоны, и такие теракты.

Насколько я понял, что "готовых решений"для спуфинга не продается. Оно и понятно. Готовые решения - приборы для теста приемников, а вот к ним любители прикручивают усилки, получая, тем самым, желанный девайс. А вот тех, что просто глушат сигнал, джаммеров - навалом. Хотя они как бы тоже нелегальны - http://www.gps.gov/spectrum/jamming/

В общем, что получается? Параноидальные фсошники притащили в Кремль устройство для тестирования GPS, прикрутили к нему усилок и теперь показывают "Внуково". Вопрос - а вот нафига? Я не нашел упоминаний о том, чтобы кто-то использовал это в качестве системы обеспечения безопасности на объектах и т.д. Только северокорейцы так троллят южнокорейцев, да и те используют джаммеры.

Это в Кремле так дронов боятся? Но почему бы тогда не поставить джаммеры меньшего радиуса действия? В общем, похоже, получается, что из Кремля нам опять в окошко хуем машут. Только теперь технологичненько так.

В связи с этим, кстати, вспомнил книжку "Москва-2033". Там, если кто помнит, в центре постапокалиптической Москвы (спойлер!) жила некая загадочная гипножижа. Всякий кто смотрел на Кремль - впадал в транс, топал туда, а затем плюх в эту жижу и съеден. Основное предположение было, что это некое хитрое биологическое оружие, которое американцы сбросили в центр первопрестольной, а затем оно под воздействием радиации еще и мутировало.

Но в какой-то момент момент герой задумывается: а кто знает, сколько лет там эта гипноштука - 30 или все 300? А может она еще при Иване Грозном русским людям мозги компостировала? Вот я тоже думаю, что фсошники ребято-то не особо башковитые, чтобы хитрые девайсы собирать на коленке. А вдруг там не спуфер, та самая Русская Особость зарыта? Ну какой-нибудь источник природного излучения, который выворачивает нам мозги набекрень со времен Василия Темного, а мы только сейчас заметили!

Еще один вчерашний скандал дня: писателю (руками) Минаеву не пустили в какой-то отель из-за отсутствия паспорта (фотография паспорта их не устроила). Писатель (руками) Минаев натравил на них своих боевых хомяков, а отель отбивается тем, что "по закону так нужно".

Вообще-то доскональное соблюдение дурацких правил называется "итальянской забастовкой". Дурацкие правила могут компенсироваться только неформальным игнором со стороны общества. Мы вообще более-менее сносно жить можем здесь лишь потому, что ночью можно заказать алкоголь, а водители предупреждают друг друга о гаишниках. И да, благодаря ей родимой - коррупции.

Если бы каждая буква закона соблюдалась досконально - мы бы взвыли. А что требует закон от гостиниц? Сообщать личные данные государству, а поэтому их должны вполне устраивать хоть скан, хоть фото, хоть запись на бумажке. А требование досконального соблюдения закона и наличия паспорта можно расценить как отказ от кооперации (ну вот реально прямо как в "дилемме заключенного"). И отказ провоцирует аналогичный со стороны клиента. То, что обеспечивает настоящую лояльность бренду - это в т.ч. умение договариваться, идти на неформальные уступки.

В общем, писатель (руками) Минаев прав. Вот если бы ему в том отеле просто пизды дали - тут бы я одобрил!

Тем временем на втором государственном телеканале идет вот такая замечательная передача. Судя по всему, Агенство стратегического развития Чечни возглавит тот, кто лучше всех скачет на коне и стреляет из лука. Также думаю, что в тех широтах менеджеру пригодятся навыки бокса - поставленный удар в отношениях с подчиненными и умение делать нырки и уклоны в отношениях с начальством.

https://russia.tv/brand/show/brand_id/60699/

Но вообще вот думаю - понятно же, что вся эта история с Чечней вряд ли закончится хорошо. Скорее всего закончится очередной кровью, и легко может статься, что уважаемый Рамзан Ахматович в миг превратится в злейшего врага. Дудаев вон тоже был заслуженный советский маршал, вся грудь в орденах. А сейчас уже у самой распоследней медийной бляди обязательно есть фоточка с Рамзан Ахматычем. Что будет потом с героями всех этих фоточек и телешоу, как они будут выкручиваться и оправдываться?

И главное интересно - а бабы-то туда чего приперлись? Неужто не понимают, что им никогда не выиграть? Или так, чтоб красивая, прогрессивная картинка была?

Не успели мы порадоваться великой победе над дискриминацией - тому, как первая женщина без головного мозга стала редактором мужского журнала - как Соколова все. Тут, конечно, коварный патриархат наносит ответный удар. С другой стороны - это ведь тоже победа над дискриминацией. Первый в истории случай, когда редактором известного журнала стал человек, который НАСТОЛЬКО плохо пишет. Так что, ребята, все дороги вам открыты - будь у вас даже дислексия в терминальной стадии, все равно можно выбиться в известные писатели и журналисты! Минаев - он как Хокинг, только наш, православный.

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/10/20/661802-minaev-esquire

Российская тюремно-лагерная реальность более всего напоминает жизнь какого-то затерянного дикого племени. Абсурдные верования, множество сексуальных табу, кастовая система, вера в одушевленность предметов (принадлежащих касте парий). Одновременно с этим дикие сексуальные практики и высочайший уровень жестокости по отношению друг к другу. Если бы это все происходило где-нибудь в джунглях Амазонки, антропологи ездили бы туда, а затем (те, кого не съели) писали бы монографии и защищали диссертации. Удивительно, что российская гуманитарная наука до такого не додумалась: "Быт и нравы туземцев исправительных колоний брянской области", "Сравнительная характеристика суеверий заключенных Мордовии и Карелии". Непаханое поле...

Александр Бородихин объясняет, из чего на самом деле состоит работа журналиста — на примере своего сегодняшнего текста:

«Узнав о коллективной жалобе по "опущенным" в ЕСПЧ, мы с Лизой Пестовой решили написать текст и захотели связаться с юристом Виноградовым, который упоминался в иске как представитель заявителей. Не тут-то было: в адвокатской палате он давно не числится, указанные в интернете телефоны не работают, во ФСИН и суде контакты не дают, костромские коллеги его знают — но не знают, как его найти. Мы уже практически опустили руки и приготовились работать по имеющимся данным, когда в голову пришла последняя идея: мы знали адрес, по которому в Костроме располагался офис юриста.

На панорамных снимках "Яндекс-карт" по этому адресу обнаружилось неприметное полуветхое двухэтажное здание — действительно, с вывеской "Юрист" в окне второго этажа. Указанный там телефон, конечно, не работал, но в последний момент, ругая себя за потраченное впустую время, мы решили выяснить, что за турфирма "Глобус" находится по соседству. Там трубку сняла радушная пожилая женщина. Ипугавшись звонка со странного скайп-номера, она согласилась передать Виноградову мой телефон.

Он перезвонил с дачи и рассказал немало интересного, а вы почитайте, как пытаются добиться компенсации люди, прошедшие через сущий ад в костромских колониях».

https://zona.media/article/2016/24/10/opus?utm_source=mediazona_telegram

Дождался, когда Тему Дня в ФБ можно прокомментировать одним единственным стикером!

Просмотрел по-диагонали очередной текст про "ведические секты". Ну там "ведическая женственность" - бабы должны смотреть на мужей собачьими глазами, накапливая тем самым "женскую энергию". Заодно "лечение подорожником и аюрведой" и тому подобное. Интересно, что западные формы неоязычества в России популярны мало - та же Викка и схожий нью-эйдж. Зато охотно изобретают свое. А все почему? Потому что Викка не содержит откровенной дискриминации. Те, кто поклоняются Лунной богине - дамы, наверняка, специфические, но вряд ли оценят идею носить юбки в пол и быть бесплатной прислугой при муже.

А что нужно русскому человеку алчущему духовности? Ему просто ХОЧЕТСЯ СТАТЬ ХАЧОМ. Потому что смотрит он на хачей и тайно восхищается. Но догадывается, что просто принять ислам и стать равноправным мусульманином нельзя. Там нужно родиться. Так и есть, и исторически так было (сказки про равноправную умму - именно сказки). И здесь-то на помощь приходят ведическая духовность, нордический культ Пердуна, всякое православное сектантство разной степени упоротости (Стерлигов и т.п.). Типа, все как у хачей, только свое собственное!

Он был настоящий патриот. Не побоялся пройтись по оккупированной Одессе, гордо размахивая российским флагом с двуглавым орлом. Он выступал за русский мир, за наших, за православных, за настоящие ценности, за Пушкина и Достоевского. А потом взял и выебал собаку.

https://youtu.be/iOakDhmkemE

Сегодня у тебя #Крымнаш, а завтра ты собаке дашь!

Это потому что Потупчик ни от чего не отходит, а просто пытается, скажем так, "диверсифицировать репутацию" - может с какой целью, а может так, на всякий случай. Павловского же походу просто выпиздили на мороз. Когда "отошел" - это Шмелев, например (бывший главред "Взгляда"). С ним как раз интервью на "Свободе" выходило, формата "я был неправ и как так получилось".

Прочитал интервью Потупчик (простите). И что хочу сказать.

Совсем не против, когда люди отходят от кремлевского и самого мерзкого. Наоборот, это прямо отлично. Но вот какой момент меня смущает. Никто из тех, кто отходит, они о прошлой своей деятельности как правило не говорят. Вот та же Потупчик - ну я была радикалом, а теперь центрист. Ладно, хорошо. Но как там с избиением людей арматурой или травлей корреспондентов Коммерса. Ну хоть скажи, что это было плохо и за это неудобно (простите, не знаю какое тут слово более уместно)

И это вообще много кого касается, чего там говорить. Начиная, например с Глеба Павловского (тут может быть большой список на самом деле). То есть, ок, человек осознал и больше не делает херни. Но за эту вот херню ты уж будь готов отчитаться и не надо делать вид, что ничего такого не было.

Или это до сих пор считается нормальным, что было раньше? Это политика, деточка, здесь могут и убить.

А интервью с Потупчик на "Знаке", кстати, журналистка Винокурова делала. И там ведь реально ни одного неудобного вопроса с нашистами связанного: ни про избиения нацболов, ни про хакерские атаки на "Коммерсант", ни про публичные акции с уничтожением книг Сорокина и Пелевина, ни про "православный корпус" и т.д. Та же Винокурова еще помню интервью со Стрелковым (Гиркиным) делала. И угадайте чего там не было? Вопроса про "Боинг". Ну очень корректная журналистика, да.

Уточнение: с Пелевиным и Сорокиным боролись еще "Идущие вместе", а нашисты уже боролись с Суворовым и Солониным. Хотя какая нахуй разница.