Несколько слов об отчёте О. Кожемяко о работе краевой администрации за 2018 год:
1. В отчёте зафиксирована региональная проблематика, в первую очередь, в сфере экономики. Без лакировки и иллюзий. Неэффективные траты бюджетных средств – одна из главных проблем, оставленная главе региона в наследие от его предшественников. Только долги краевых предприятий составляют порядка 11,5 млрд.рублей. Особый акцент на ответственность финансового блока.
2. Губернатор фиксирует ключевые достижения собственной команды. Речь идёт о комплексе мер социальной поддержки, финансирование на которое было выделено ещё в конце прошлого года. Именно поэтому Кожемяко сделал это ещё до победы на выборах, чтобы сейчас можно было отчитаться о конкретных мерах. Это отличает его от других губернаторов, победивших на выборах в прошлом году, и которые испытывают на сегодняшний день проблемы при формировании повестки реальных дел.
3. В числе приоритетов – социальная сфера. Здравоохранение, образование, социальная поддержка.
4. Муниципалитеты демонстрируют низкое качество управления. На местах по-своему смотрят на поставленные задачи и традиционно пытаются размазать выделенные средства по принципу «латания дыр».
5. На региональных процессах сказалась политическая нестабильность (длительная поверхностная избирательная кампания А. Тарасенко и популистская политика В. Веркеенко). По ряду направлений в крае и конкретно во Владивостоке не освоены бюджетные средства. В этой связи в бюджете сформирована профицит более чем в 15 млрд.рублей.
6. Из отчёта не стали устраивать политическое шоу. Соблюдена формальная процедура, но о стратегических мерах говорить рано. Ещё один пример того, что без конкретной стратегии развития региона (над которым работает врио вице-губернатора К. Богданенко), всё это будет сводиться к косметическим мерам при решении региональных проблем.
7. Депутатский корпус более-менее комплиментарно подошёл к осуждению отчёта. При этом внутриполитической блок (в отличие от прежних правлений) предоставил прессе возможность в прямом эфире слушать интересующие депутатов вопросы, что могли бы использовать в своих целях представители оппозиции. Но не стали.
1. В отчёте зафиксирована региональная проблематика, в первую очередь, в сфере экономики. Без лакировки и иллюзий. Неэффективные траты бюджетных средств – одна из главных проблем, оставленная главе региона в наследие от его предшественников. Только долги краевых предприятий составляют порядка 11,5 млрд.рублей. Особый акцент на ответственность финансового блока.
2. Губернатор фиксирует ключевые достижения собственной команды. Речь идёт о комплексе мер социальной поддержки, финансирование на которое было выделено ещё в конце прошлого года. Именно поэтому Кожемяко сделал это ещё до победы на выборах, чтобы сейчас можно было отчитаться о конкретных мерах. Это отличает его от других губернаторов, победивших на выборах в прошлом году, и которые испытывают на сегодняшний день проблемы при формировании повестки реальных дел.
3. В числе приоритетов – социальная сфера. Здравоохранение, образование, социальная поддержка.
4. Муниципалитеты демонстрируют низкое качество управления. На местах по-своему смотрят на поставленные задачи и традиционно пытаются размазать выделенные средства по принципу «латания дыр».
5. На региональных процессах сказалась политическая нестабильность (длительная поверхностная избирательная кампания А. Тарасенко и популистская политика В. Веркеенко). По ряду направлений в крае и конкретно во Владивостоке не освоены бюджетные средства. В этой связи в бюджете сформирована профицит более чем в 15 млрд.рублей.
6. Из отчёта не стали устраивать политическое шоу. Соблюдена формальная процедура, но о стратегических мерах говорить рано. Ещё один пример того, что без конкретной стратегии развития региона (над которым работает врио вице-губернатора К. Богданенко), всё это будет сводиться к косметическим мерам при решении региональных проблем.
7. Депутатский корпус более-менее комплиментарно подошёл к осуждению отчёта. При этом внутриполитической блок (в отличие от прежних правлений) предоставил прессе возможность в прямом эфире слушать интересующие депутатов вопросы, что могли бы использовать в своих целях представители оппозиции. Но не стали.
