Наш ФАС только бы посмеялся над победителем.

Я не понимаю, где я должен это увидеть

В какой системе?

В чем причина смеха? Победитель теряет деньги т.к. какой-то участник указал недостоверные сведения. Я Вас не понимаю. Тем более эти недостоверные сведения по сути доказаны.

Очевидно на электронной площадке, где и заключался сам контакт. Вы как его заключали?

Победителя никто не заставлял снижать цену. Он мог остановиться и потом подать жалобу.

Это пустое.

В данном случае, наказали бы комиссию и вернули закупку.

Было бы, да кабы...

На электронной площадке мне сказали, что процедура в архиве, и никаких больше действий по ней не производится

Ок. Пишите в ФАС, что протокол неверно размещён по ошибке.

Ну ясно, без ФАС тут никак.

К сожалению, практика у разных ренионов своя. Я бы пободался.

Регионов

В законе чётко сказано про победителя, а про иных участников нет. Соответственно, Вас интересует победитель. А если он откажется, вот тогда интересное положение получится.

В любом случае, изменение протокола через ФАС. Впрочем, если у Вас хорошие отношения с ЭТП и протокол не размещён в ЕИС, то...

Очень тонкий вопрос. Как эти сведения доказаны, по телефону? Завтра этот участник от своих слов откажется.

Какие действия комиссии вы хотите обжаловать? Исходя из той информации, которой обладала комиссия на момент рассмотрения заявки, все действия законны. У них в штате нет экстрасенсов.

Даже если предположить, что ФАС примет все эти доводы во внимание, Вы ждете отмены протокола подведения итогов, и рассмотрения вторых частей заново? Чтобы заключить контракт без снижения на 15%? А как тогда быть остальным участникам, которые, в отличие от победителя, торговались нормально, понимая что им срежут 15%, и не опускались сильно в цене? Чтобы учесть их интересы, ФАС тогда должен отменять протокол 1-х частей (опять же не понятно на каком основании) и заново проводить аук. Уверены, что победитель останется тот же?

Сомневаюсь что ФАС за такое возьмется, слишком много нюансов с эти кривым 126н. Вопросов куча, а практики толком нет. В любом случае, если будете обжаловать, поделитесь потом результатом, пожалуйста.

Подскажите пожалуйста по 44-фз аукцион. Обязательно ли указывать в протоколе первых частей все ошибки первой части участника закупки, или можно ограничиться несколькими?

Лучше указать абсолютно все!

Потом при необходимости у Вас будут козыри при обжалования.