В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ

5148 membersпожаловаться на группу
2020 July 02

AN

Agkatseva Natasha in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Дмитрий Лобов
Как показывает практика, суды и контрольные органы признают такое отклонение правомерным (определение Верховного суда от 25.03.2019 № 310-ЭС19-1603 по делу № А64-3968/2018). И в данном случае участнику могут не помочь доводы о том, что сделку по результатам закупки следует относить к обычной хозяйственной деятельности общества.
В Определении Верховного суда другой случай рассмотрен, там решение об одобрении было приложено во второй части заявки участника.
источник
11:31пожаловаться#1

ДЛ

Дмитрий Лобов... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Agkatseva Natasha
В Определении Верховного суда другой случай рассмотрен, там решение об одобрении было приложено во второй части заявки участника.
Согласен с Вами полностью, кроме того как показывает практика ФАС за апрель, май 2020 года, они против таких отклонений, но в моем случае ситуация следующая,участник сам просит что бы его отклонили, ( на основании что его решение является просроченным) так как условия контракта выполнить не сможет.
источник
11:36пожаловаться#2

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Agkatseva Natasha
В Определении Верховного суда другой случай рассмотрен, там решение об одобрении было приложено во второй части заявки участника.
Это требование закона, прикладывать во вторую часть решение о крупной сделке, а не в аккредитационные документы. См. Ст. 66. Ч. 5.
источник
11:40пожаловаться#3

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Серый Волк
И, да,  изменение условий было в документации предусмотрено. По логике 1-в
Не имеет значения цельный объект или нет, есть основания 95 статьи и только, я не прошу Вас направлять сюда контракт, посмотрите подпункты "а", "б", "в" пункта 1 части один статьи 95 44-ФЗ, посмотрите дополнительное соглашение, там может быть указано основание.
источник
11:41пожаловаться#4

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Дмитрий Лобов
Согласен с Вами полностью, кроме того как показывает практика ФАС за апрель, май 2020 года, они против таких отклонений, но в моем случае ситуация следующая,участник сам просит что бы его отклонили, ( на основании что его решение является просроченным) так как условия контракта выполнить не сможет.
Субъект РФ случайно не Свердловская область?
источник
11:42пожаловаться#5

AN

Agkatseva Natasha in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Дмитрий Лобов
Согласен с Вами полностью, кроме того как показывает практика ФАС за апрель, май 2020 года, они против таких отклонений, но в моем случае ситуация следующая,участник сам просит что бы его отклонили, ( на основании что его решение является просроченным) так как условия контракта выполнить не сможет.
Ваш участник использовал недобросовестное поведение и его действия нарушают частные интересы участника #2, так как он снижался до минимума и тем самым у него возникает упущенная выгода и публичные, из-за того что отклонение по формальному признаку приведёт к дополнительному расходованию бюджетных средств
источник
11:42пожаловаться#6

СВ

Серый Волк in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Не имеет значения цельный объект или нет, есть основания 95 статьи и только, я не прошу Вас направлять сюда контракт, посмотрите подпункты "а", "б", "в" пункта 1 части один статьи 95 44-ФЗ, посмотрите дополнительное соглашение, там может быть указано основание.
Не думаю. Я все эти бумаги писал как бы и за нас и за заказчика. Без каких либо отсылок к статьям точно.
источник
11:44пожаловаться#7

AN

Agkatseva Natasha in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Татьяна
Это требование закона, прикладывать во вторую часть решение о крупной сделке, а не в аккредитационные документы. См. Ст. 66. Ч. 5.
Во вторую часть обязаны прикладывать те для кого эта сделка является крупной, у кого в рамках обычной хозяйственной деятельности прикладывать не обязаны
источник
11:44пожаловаться#8

СВ

Серый Волк in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Agkatseva Natasha
Во вторую часть обязаны прикладывать те для кого эта сделка является крупной, у кого в рамках обычной хозяйственной деятельности прикладывать не обязаны
Кстати, того же мнения.
источник
11:44пожаловаться#9

AN

Agkatseva Natasha in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Серый Волк
Кстати, того же мнения.
Это напрямую в законе написано.
источник
11:45пожаловаться#10

СВ

Серый Волк in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Agkatseva Natasha
Это напрямую в законе написано.
Закон имеет варианты трактования. И тот же пленум и ФАС временами по разному его комментируют.
источник
11:46пожаловаться#11

ДЛ

Дмитрий Лобов... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Субъект РФ случайно не Свердловская область?
Да
источник
11:51пожаловаться#12

ДЛ

Дмитрий Лобов... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
В итоге, есть решения ФАС где отклонения за просроченное или несоответствующее Решение об одобрении крупных сделок признают неправомерными, но в тоже время есть определения судов где такие отклонения признают правомерными, что в данном случае делать Заказчику? Отклонять и спорить с ФАС или не стоит искать приключений на пятую точку?))
источник
11:57пожаловаться#13

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Дмитрий Лобов
Да
У вас практика в субъекте-отклонять, что за вопросы.)
источник
11:59пожаловаться#14

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Дмитрий Лобов
В итоге, есть решения ФАС где отклонения за просроченное или несоответствующее Решение об одобрении крупных сделок признают неправомерными, но в тоже время есть определения судов где такие отклонения признают правомерными, что в данном случае делать Заказчику? Отклонять и спорить с ФАС или не стоит искать приключений на пятую точку?))
Приведена практика ФАС одного региона. Смотрите практику фас именно по своему, как они к этому относятся. И решения, которые после определения ВС.
источник
11:59пожаловаться#15

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
У вас практика в субъекте-отклонять, что за вопросы.)
Поискать решения УФАС по Свердловской области?
источник
12:00пожаловаться#16

AK

A K in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день , уважаемые коллеги !
Вопрос : где проходят общественные обсуждение крупных закупок ? В ЕИС написано что до 13.07.20 и всё-пишите комментарий
источник
12:05пожаловаться#17

NF

Nikita Fedorenkov in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Дмитрий Лобов
В итоге, есть решения ФАС где отклонения за просроченное или несоответствующее Решение об одобрении крупных сделок признают неправомерными, но в тоже время есть определения судов где такие отклонения признают правомерными, что в данном случае делать Заказчику? Отклонять и спорить с ФАС или не стоит искать приключений на пятую точку?))
0162200011820001038,  0162200011820000096 (номера извещений с жалобами участников на необоснованное отклонение, жалобы признаны необоснованными).
источник
12:07пожаловаться#18

ДЛ

Дмитрий Лобов... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
Поискать решения УФАС по Свердловской области?
По просроченным решениям об одобрении крупной сделки, я не нашёл.
источник
12:07пожаловаться#19

ДЛ

Дмитрий Лобов... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Nikita Fedorenkov
0162200011820001038,  0162200011820000096 (номера извещений с жалобами участников на необоснованное отклонение, жалобы признаны необоснованными).
Спасибо
источник
12:08пожаловаться#20