EN
Не вернут...
Size: a a a
2020 August 08
EN
БГ на 2 млн?
EN
Или комиссия 2 млн?
О
Не вернут...
комиссия 2 млн. бг на 25
EN
На моей памяти за послелние 3 года Абсолют ни разу не возвращал
О
На моей памяти за послелние 3 года Абсолют ни разу не возвращал
((
EN
((
Но лишним не будет ещё раз пересмотреть Соглашение о выдаче БГ, а вдруг... Ну или всё таки решать вопрос с Заказчиком
AD
И ещё не факт, что жалоба будет признана обоснованной.
А на будущее, если подписание контракта приостановлено, то вы не обязаны подписывать тоже. В той же группе есть такие судебные решения, в том числе Верховного суда.
А на будущее, если подписание контракта приостановлено, то вы не обязаны подписывать тоже. В той же группе есть такие судебные решения, в том числе Верховного суда.
Жалоба не факт, что будет обоснованна. По своему опыту скажу, что первый вопрос, который задаст ФАС заявителю. На чем вы основываете свои доводы, где доказательства? А заказчик, может спокойно сказать, что это не так.
Заявитель будет говорить, что инфа от проверенного источника и так далее, но это не документы из открытых источников.
Однако, проблема в том, что Заказчик по закону на рассмотрение должен принести все заявки участников.
Если начнут разбирать и окажется, что это так, то могут на пересмотр отправить. В рамках вне плановой проверки
Заявитель будет говорить, что инфа от проверенного источника и так далее, но это не документы из открытых источников.
Однако, проблема в том, что Заказчик по закону на рассмотрение должен принести все заявки участников.
Если начнут разбирать и окажется, что это так, то могут на пересмотр отправить. В рамках вне плановой проверки
Т
Andrey Donchenko
Жалоба не факт, что будет обоснованна. По своему опыту скажу, что первый вопрос, который задаст ФАС заявителю. На чем вы основываете свои доводы, где доказательства? А заказчик, может спокойно сказать, что это не так.
Заявитель будет говорить, что инфа от проверенного источника и так далее, но это не документы из открытых источников.
Однако, проблема в том, что Заказчик по закону на рассмотрение должен принести все заявки участников.
Если начнут разбирать и окажется, что это так, то могут на пересмотр отправить. В рамках вне плановой проверки
Заявитель будет говорить, что инфа от проверенного источника и так далее, но это не документы из открытых источников.
Однако, проблема в том, что Заказчик по закону на рассмотрение должен принести все заявки участников.
Если начнут разбирать и окажется, что это так, то могут на пересмотр отправить. В рамках вне плановой проверки
Вообще то ФАС запрашивает все заявки на рассмотрение, если жалоба поступает.
AD
Надо будет придумать своё объяснение почему так комиссии поступила и давить на то, что заявитель это все придумал и это его безосновательные догадки. Одним словом - подготовиться тщательно к фасу
Т
Andrey Donchenko
Надо будет придумать своё объяснение почему так комиссии поступила и давить на то, что заявитель это все придумал и это его безосновательные догадки. Одним словом - подготовиться тщательно к фасу
Ерунду пишите.
AD
Так да, поэтому и говорю, что в этом проблема будет. Но заявитель до рассмотрения об ошибках в других заявках узнать никак не может.
AD
Ерунду пишите.
Как знаете)
v
Andrey Donchenko
Надо будет придумать своё объяснение почему так комиссии поступила и давить на то, что заявитель это все придумал и это его безосновательные догадки. Одним словом - подготовиться тщательно к фасу
Площадка ФАСу предоставляет заявки участников. Они сейчас кроме пояснений ничего не просят.
О
Andrey Donchenko
Жалоба не факт, что будет обоснованна. По своему опыту скажу, что первый вопрос, который задаст ФАС заявителю. На чем вы основываете свои доводы, где доказательства? А заказчик, может спокойно сказать, что это не так.
Заявитель будет говорить, что инфа от проверенного источника и так далее, но это не документы из открытых источников.
Однако, проблема в том, что Заказчик по закону на рассмотрение должен принести все заявки участников.
Если начнут разбирать и окажется, что это так, то могут на пересмотр отправить. В рамках вне плановой проверки
Заявитель будет говорить, что инфа от проверенного источника и так далее, но это не документы из открытых источников.
Однако, проблема в том, что Заказчик по закону на рассмотрение должен принести все заявки участников.
Если начнут разбирать и окажется, что это так, то могут на пересмотр отправить. В рамках вне плановой проверки
Полностью с вами согласна. ТОже так думаем
О
Andrey Donchenko
Надо будет придумать своё объяснение почему так комиссии поступила и давить на то, что заявитель это все придумал и это его безосновательные догадки. Одним словом - подготовиться тщательно к фасу
Так как указаны точные недочеты в заявке, будут проверены всё равно, как ни крути. Есть варианты всё объяснить, но те статьи, которые указаны в жалобе действительно нарушены )
О
Площадка ФАСу предоставляет заявки участников. Они сейчас кроме пояснений ничего не просят.
Да, так и есть
2020 August 09
М
Закупка у СМП, 44фз.
Для освобождения от ОИК нужны 3 контракта без штрафов, на сумму не менее НМЦК.
Учитываются 44 и 223? Или только исполненные по 44?
Для освобождения от ОИК нужны 3 контракта без штрафов, на сумму не менее НМЦК.
Учитываются 44 и 223? Или только исполненные по 44?
Т
Закупка у СМП, 44фз.
Для освобождения от ОИК нужны 3 контракта без штрафов, на сумму не менее НМЦК.
Учитываются 44 и 223? Или только исполненные по 44?
Для освобождения от ОИК нужны 3 контракта без штрафов, на сумму не менее НМЦК.
Учитываются 44 и 223? Или только исполненные по 44?
Только 44-ФЗ.