Без комментариев.

Разница большая в чем?!условия одностороннего в 44 уже прописаны; без привязки к способу закупки

Всём привет. Такой вопрос, больше к родителям. Кто-нибудь пытался добиться расторжения договора с организацией осуществляющей питание в школе?

А какое отношение к договору имеют родители?

Вы можете прописать в договоре что «Заказчик не обязан полностью осуществить выборку предельной цены, оплате подлежит только фактически поставленное топливо... стоимость ед не явл фиксированной и должна соответствовать розничной цене установленной на азс...»

Я о 223

Насчёт 44 вообще хз

Вообще не уверен, что по 44 возможны неконкурентные процедуры кроме еда

Если вы про расторжение договора между школой и организацией предоставляющей питание, то у нас в одной школе была такая ситуация. Школе было откровенно пофигу, чем кормят детей, а кормии их баландой. Родители возмутились, начали осуществлять ежедневный контроль и естественно школе ничего не оставалось как начать вести претензионку, за которой последовало расторжение.

Правильно, школе пришлось реагировать. Потому что родители не сторона контракта. Для них есть рычаги давления на администрацию школы. Контрольных органов вокруг полно: Роспотребнадзор, Прокуратура, местный КО, обращайтесь, проведут проверку и примут меры.

Прямое, питание получаю их дети. Они могут обращать внимание на качество оказываемых услуг.

Да.  01.03-не считается.  Т. Е. Со 2.03

Ответы получены. Тема закрыта. При желании продолжить обсуждение, переходите в @zakupki44

Не итоговую, а каждой позиции

🙈 ну да, опережаю события))) в тот момент когда писала как раз кп получила, смотрела на итоговую и взгрустнула. Цены - кошмар!!!

Цены кошмар, а на бюджет без слёз не взглянуть 😫

Ага и в этом году ещё срезали 😭

Коллеги, добрый день.

Конкурс по 223, разработка ПО, заказчик попросил участников подтвердить опыт обычными договорами (не 223фз и 44фз), выигравает ИП который предоставил договора с опытом работы с другим ИП, фамилии у ИП совпадают, муж и жена или брат и сестра, договора скорее всего формальные.

Что может сделать заказчик в данной ситуации, как он может проверить реальный опыт?

Судя по всему его нет, договора явно сделаны для того что бы показать опыт.

Была такая тема - опыта вагон, а баланс 0. В Вашем случае ипэшники не обязаны его предоставлять (в ФНС), но декларацию сдают. Если по выручке существенные расхождения, тогда да. И то с условием, что недостоверность будет подтверждена документально. Если человек понимает чем ему камералка грозит, то он приходит в закупочную комиссию с заявлением об отстранении от участия своей заявки в связи с недостоверными сведениями об опыте. А вообще жесть их бодать,так да.

Спасибо Дмитрий. Да там договора на три копейки, заказчик не указал даже сумму договоров с опытом, 4 договора по 35 тыс. рублей)