Спасибо

Согласно части 4 статьи 93 44-ФЗ при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6, 9, 11, 12, 18, 22, 23, 30 - 32, 34, 35, 37 - 41, 46, 49 части 1 настоящей статьи, заказчик обязан определить и обосновать цену контракта в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных настоящей частью, контракт должен содержать обоснование цены контракта. То есть, в остальных случаях закон заказчика не обязывает обосновывать цену контракта.

Благодарю

В остальных случаях и не только, где не требуется обоснование цены, заказчик руководствуется 22 статьей.
Обоснование цены не имеет отношения к НМЦК или ЦК. Это отдельный документ, который требуется в случаях указанных в ч. 4 ст. 93.

Что? Вы перепутали с требованием части 2 статьи 93 44-ФЗ. " К этому уведомлению прилагается копия заключенного в соответствии с настоящим пунктом контракта с обоснованием его заключения."-вот это обоснование не имеет никакого отношение к статье 22 44-ФЗ, а вот часть 4 статьи 93 44-ФЗ имеет непосредственное отношение, это одно и то же, порядок, про который идет речь в части 4 статьи 93 44-ФЗ-это статья 22 44-ФЗ.

Вы хоть раз видели обоснование цены и обоснование нмцк и цк?

Я-то хоть раз видел. Прочтите часть 4 статьи 93 44-ФЗ более внимательно: "При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных настоящей частью, контракт должен содержать обоснование цены контракта." Чем же это обоснование цены контракта отличается от цены контракта из статьи 22 44-ФЗ?)

Я прочитала. И обоснование цены не имеет отношения к нмцк или цк.

Это какие-то Ваши личные выводы?) Не поленитесь, откройте тот же консультант, он в части 4 статьи 93 44-ФЗ отсылает к статье 22 44-ФЗ.

Многочисленные проверки муниципальных и государственных заказчиков за отсутствие цк контракта у единственного поставщика в нашем регионе.

Я Вам все нормы закона указал, обосновывать цену контракта по пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 44-ФЗ не требуется.

Я вам тоже 22 статью указала.

И?

Что И? Отсылки на все те же самые нормы, которые я Вам указал, не придумывайте какие-то лишние документы, обоснование в части 4 статьи 93 44-ФЗ и статье 22 44-ФЗ-это одно и то же, письмо тоже на это указывает.

Добавлю, что Вы путаете с обоснованием из части 2 статьи 93 44-ФЗ.

Я не путаю, руководствуюсь практикой своего региона.
И не только своего.

Учитывая изложенное, в случае наличия нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, локальных нормативных актов Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", которыми устанавливаются порядки определения в том числе цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в соответствии с частью 22 статьи 22 Закона N 44-ФЗ цена контракта подлежит определению в соответствии с указанными актами, но при этом обязанность включения в контракт обоснования такой цены отсутствует.

В контракт не включается, цена контракта обосновывается. ☝️