В тестовом режиме запущен наш новый канал @ufas_news, в котором будут представлены лучшие новости территориальных органов ФАС России.

Надо сказать, что количество и качество новостей ФАС России, публикуемых на сайте fas.gov.ru сильно упало с приходом новой команды Максима Шаскольского. Качество же новостей территориальных органов ФАС России в общей своей массе всегда было невысоким.

Вот типичная новость: 19.03.2021 Ивановским УФАС России было рассмотрено обращение Администрации Приволжского муниципального района по вопросу о включении сведений об ООО «Гермес» в РНП в связи с уклонением ООО «Гермес» от заключения контракта на оказание услуг по проведению оценки рыночной стоимости земельных участков.

По итогам рассмотрения обращения было принято решение о включении направленных Администраций Приволжского муниципального района сведений в отношении ООО «Гермес» в РНП.

Непонятно, для кого выкладывают подобного рода новости? Где подробности дела? Хотя бы в двух словах.

Новости в которых есть фактура, сюжет охотно берут в свои материалы региональные и федеральные СМИ. А это способствует поднятию авторитета ФАС России.

Просьба к пресс-службам УФАСов: публикуйте интересные, содержательные новости. На самом деле, работой ФАС интересуются многие, но из большинства ваших "пустых" новостей невозможно понять важность, полезность и логику тех или иных решений ФАС.

📈 Давайте поднимать авторитет ФАС России вместе!

Тестим новый канал👆

Если вы сможете предоставить карты которые будут работать на АЗС например Роснефть Газпром Татнефть и т.д., то конечно же занимайтесь. Вопрос в другом у всех АЗС уже есть свои карты, а также они сотрудничают с другими процессинговыми фирмами, так вот эти фирмы печатают карточки на любой вкус и цвет, работают эти карты через раз, то лимита нет, то АЗС не принимает, то терминал сломан, то ещё что-то. Эта нестабильная работа сведёт ваши усилия на нет. Будете метаться между операторами карт, представителями АЗС и заказчиком, которому бензин нужен здесь и сейчас.

Не надо им ниче подымать - пока не будет единообразия подходов и четкого соблюдения правил, а не только не совсем правомерных интересов, не поможет ниче. От качества эскорт услуг потенция не увеличивается)))

Коллеги, подскажите пожалуйста. Проводим закупку по оказанию услуг обучения пожарно-техническому минимуму руководителей. Следует ли в составе второй части заявке требовать лицензию на образовательную услугу (доп.образ). Изучили практику ФАС, в которой указывается, что данный вид  не лицензируется. И если мы будем требовать лицензию, то ограничем участия ИП, которые непосредственно оказывают услуги в соответствии с законом об образовании. Как быть устанавливать это требование или нет?

99-ФЗ открывали? В реальном времени, а не по практике ФАС с 2013 года.

Входит ли обучение пожарно-техническому минимуму в вид деятельности, который подлежит лицензированию?
Если нет, то и требовать лицензию на образование неправомерно

Практика ФАС далеко не 2013, а 2020 и 2021 года.

В 99-ФЗ образовательная деятельность лицензируется. А суть в том, нужна подсказка где посмотреть входит ли программа по пожарному-техническому минимуму в подвид доп.обр. В 99-ФЗ нет об этом ничего.

Доброго дня, подскажите пожалуйста, нет оснований комиссии отклонять заявку ООО, зарегистрированной в РФ с ген директором, имеющим иностранное гражданство?
Дополню сообщение: электронный аукцион по ПП616

Добрый день подскажите пожалуйста по 223 закону и участниках упрощенцах  , а то запутался в  письмах Фас , их отменах . Решениях ВС.

Как сейчас правильно действуют а подобных ситуациях .
Допустим есть тендер со школой на монтаж опс  на 5млн  
Разыгрывают они его по 223 на газпроме. Везде прописано цена включает НДС .
Разыграли аукцион допустим я победил за 4 млн( 3 оборудование 1 млн работа ) .
Второй участник с ндс проиграл .

Как должен заказчик со мной поступить?
1)Должен вычесть мне полностью 20% и заключить на 3.2 со мной.
Но прочитал что так нельзя  
2) должен заключиться со мной нс 4 млн.
По закрытию я ему должен выставить акт включая ндс .
И уплатить в бюджет 20% с 4 млн
Либо не с 4 млн а с какой то разницы : 4 млн -закупа оборудования
3) либо я вообще ничего не должен платить  и тут обьект школа. И как то уклоняться от выставления фраз об ндс .

А то как я понял было письмо письмо Федеральной антимонопольной службы от 18 июня 2019 года № ИА/50880/19
Потом его отменили

Плюс решения ВС разнятся в этом плане


Заранее всем огромное спасибо за помощь и любую информацию по нынешним реалиям работе упрощенцев в рамках 223.

Спасибо за ответ!

Иностранным лицам не запрещено учавствовать в закупках. Запрет участия офшорным компаниям.
616 запрет относится к товару, а не к участнику закупки.

Благодарю Вас! Да, на товар выписку предоставил, а вот чтоб паспорт был гражданина Бангладеш, впервые в моем опыте🙌

Вы же документацию пишите, устанавливаете требования к предоставлению документов.

Знаю про ИП из иностранных государств, но комиссия под сомнение ставит. Еще раз спасибо Вам! Перечитала п.4 ст.3👍

Кто-то разбирался подробно с законами и практикой споров по закупкам квартир (жилых помещений) в рамках закона 44-ФЗ в сфере закупок?

Вопрос задайте.

Логичнее этот вопрос задать в минпромторг. Напишите им письмо.