Очень спорное решение и толкование 44го и 126н)
ВС вводит термины, которых нет в законе:
"в аукционе участия не принимал, не подтвердив своего соответствия документации о закупке";
"принявшие участие в аукционе и подавшие окончательные заявки";
В апелляции и вовсе мелькало:
"не была подана заявка в виде окончательного предложения".
Таких понятий в законе нет. А уже после этого определения ВС, где-то попадались письма то ли ЦА ФАС, то ли Минфина, что в случае 126н надо рассматривать вторые части всех участников, а не до первых 5ти соответствующих. Единственное, мне не понятно, делают ли это площадки, если было более 10 участников.