Шон Кэрролл на пальцах объясняет парадокс квантовой механики через параллельные вселенные

Шон Кэрролл, автор отличной книги про то как устроен мир с точки зрения физики The Big Picture [как-нибудь напишу рецензию и тезисы], рассказал в Кэмбридже про загадки современной физики. И какой-то неизвестный герой перевёл большую часть выступления на русский.

В физике есть парадокс, что электрон описывается и волновой функцией, то есть он находится в суперпозиции состояний и не находится в каждый момент времени в какой-то конкретной точке, НО, когда происходит измерение, электрон наблюдается как частица, которая находится в конкретном месте пространства и времени.

Есть Копенгагенская интерпретация, которая утверждает, что пока за электроном не наблюдают, он описывается волновой функцией, а когда наблюдают—он становится частицей.

Хью Эверетт проинтерпретировал этот парадокс следующим образом: И электрон И наблюдатель находятся в суперпозиции запутанного состояния, но не в одном мире, а в огромном количестве параллельных вселенных, и когда происходит наблюдение, наблюдатель видит электрон как частицу, но во всех остальных мирах наблюдатель видит электрон в других состояниях, описывающихся волновой функцией и сумма всех возможных наблюдений во всех параллельных мирах описывается волновой функцией.

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=geYIYFgZHHg

Твиты Пола Грэма [сооснователь YCombinator] про воспитание детей собрали на одном сайте и там много золота:

∙ Мы обнаружили эффективный способ сделать так, чтобы наши мальчики пили много воды: соревнования по отрыжке. Гордый статус победителя носит семилетний сын
∙ Мой семилетний сын ставит мне оценки за истории перед сном и эти оценки сильно мотивируют меня. Я до сих пор возбуждён от 5+ прошлой ночью, а 4-, которую я получил несколько месяцев назад до сих пор терзает меня
∙ Сегодня я рассказал своему 10-летнему сыну и его другу, что причина, по которой люди действительно хороши в чём-то: a) для них это очень важно b) они много практикуются в этом

У меня пока нет детей, но, надеюсь, что когда они появятся я вспомню про эту страницу с твитами Дядюшки Грэма

🔗 https://www.unclepaul.io

#ProductManagement

Последняя из глав моего исследования продуктовых процессов [в текущем подходе. Может, в будущем буду дополнять]

Руководители задают и поддерживают фокус команд через инструменты целеполагания типа OKR, регулярные синхронизации, отстрел явно не укладывающиеся в цели компании проектов и регулярную корректировку остальных команд.

🔗 https://zamesin.me/ru-cpo-keeps-teams-focused/

Рецензия и тезисы из книги Free by Chris Anderson. Важная книга про бизнес-модели и концепты вокруг Free: как заработать на любви мозгу ко всему бесплатному.

7/10

∙ Крис разбирает много примеров маркетинга XX века: бесплатная вода со льдом в торговом центре по пути к достопримечательности, дешёвые станки Gilette и дорогие лезвия к ним [эта хрень тянется с 1903 года, прикиньте!], расцвет радио и телевидения.
∙ Помимо бизнес-модели Free, Крис разбирает кейсы кардинального удешевления стоимости транзистора и мегабайта и как компании зарабатывали на гипотезе о том, что стоимость вычисления и хранения будет снижаться
∙ Книга написана в 2009 году, капитализация гугла $40 млрд, фейсбук ещё совсем кроха, Крис приводит примеры Flickr за $25, такие примеры очень быстро устаревают 🙁
∙ Видно, что книга написана журналистом [чувак из Wired], поэтому в книге много историй и мало применимых кейсов
∙ При этом, концепт очень важный и даже устаревшая и не очень применимая книга важна.

🔗 https://zamesin.me/ru-books-free/

Kind reminder: завтра вечером стартует «Как думать, когда нихрена не понятно», 2900 руб, чатик сообщества [там, кстати, завелась прикольная жизнь] и обновления курса останутся с вами навсегда.

Похоже, сейчас мой курс по <s>кастдеву</s> помогает командам адаптироваться под изменившийся мир. Мне постоянно пишут в личку когда следующий поток.

Следующий поток курса стартует 13 мая

∙ как всегда, фокус на том, чтобы каждый участник сделал 16+ интервью и UX-тестов/коридорок
∙ в этом потоке будет больше внимания тому, как изучить резко изменившиеся паттерны поведения клиентов и проверять гипотезы изменения продуктов или новых продуктов под сидящих дома
∙ все, кто покупал участие в моих воркшопах, могут смотреть трансляции актуального потока и у всех навсегда останется доступ к обновлению материалов и слак для вопросов
∙ 9900 руб, 7 воркшопов, 13 мая-1 июня

🔗 https://custdev.zamesin.me

Краткая рецензия на книгу Immunity to Change by Robert Kegan & Lisa Laskow Lahey

5/10

∙ основной тезис: за каждым нашим фактическим действием и сопротивлением изменениям [например, герой хочет начать заниматься спортом имея лишний вес] стоят бессознательные установки, которые не дают делать новое [заниматься спортом]. Важно  увидеть эти установки и начать шаг за шагом переписывать их, что приведёт к изменениям
∙ у меня были большие ожидания на эту книгу, но они совершенно не оправдались: вообще не разбираются механизмы работы мозга и психики, формирующие иммунные системы к изменениям, механизмы, которые оставляют нас в неведении, что такие иммунные системы существуют
∙ авторы оперируют исключительно на уровне историй людей и организаций в которые они приходили, доставали из них карты иммунитетов к изменениям и меняли их. Классно, что истории есть, но мне этого недостаточно
∙ из своего опыта психотерапии и из чтения книг про психотерапию, я знаю, что определённые установки, которые приводят к текущему конкретному поведению формируются в конкретных ситуациях и контекстах. Авторы по-сути говорят: пофиг как там эти установки формируются, мы просто увидим их и начнём менять. По моему опыту, это работает в разы слабее, чем находить точку формирования установки и перезаписывать эмоциональный опыт, который к установке привёл
∙ книга будет ценна для руководителей, которые хотят поменять какой-то аспект культуры или коммункации в своей команде/компании, в книге много кейсов как достать групповой иммунитет к изменениям и как его начать менять

Вся ценность книги умещается в этой табличке.

Это пример иммунитета к изменениям младшего партнёра в консалтинговой компании. Партнёр хочет делать то, от чего его штырит, но ему страшно рисковать своей репутацией, поэтому делает то, что умеет.

Вторая часть выступления Шона Кэрролла [автор книги The Big Picture] в Кэмбридже про загадки современной физики с адекватной русской озвучкой. Первая часть: https://t.me/zamesin/729

Шон рассказывает про следующие загадки:
∙ что не так с попытками поженить общую теорию относительности, квантовую механику и гравитацию. Похоже, гравитацию можно вывести из квантовой механики, как и искривление пространства и времени, что описывает общая теория относительности
∙ энтропия и направление “стрелы времени” связаны. Непонятно, почему в прошлом энтропия была ниже. Но с высокой достоверностью можно утверждать, что за мгновение до Большого Взрыва энтропия была минимальной за всю историю вселенной
∙ жизнь по сути берёт энергию с низкой энтропией (углеводороды под землёй, фотоны) и возвращает обратно в космос в виде энергии с высокой энтропией [я писал про гипотезу Джереми Ингланда, что жизнь—это способ вселенной ускорить приближение тепловой смерти вселенной]. На один полученный фотон в видимом излучении жизнь возвращает двадцать фотонов в инфракрасном излучении.

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=IDK58LgRihs

Как отказывать людям, которые хотят с тобой встретиться/созвониться, но ты не видишь в этом ценности

За последние два года я столкнулся с неожиданной проблемой: часто  пишут в личку и предлагают попить кофе. Иногда говорят аженду, но чаще просто предлагают встретиться. Поначалу был лютый FOMO [Fear of Missing Out] и я соглашался, но за небольшое количество встреч я выработал эвристику, что если человек не заморочился и не подумал про что вам будет интересно говорить и не написал про это в первом сообщении, встреча пройдёт впустую.

Я ни в коем случае не виню таких людей, сам только недавно научился относиться к времени других людей с вниманием и перед тем как предлагать встретиться, сажусь и думаю про что будем говорить, готовлю вопросы, пишу сообщение в котором объясняю ценность и аженду.

Кроме нетворкающися ради нетворка, вот такое я на дух не переношу.

Сейчас я в 90% случаев я отказываю под аргументом “Извини, у меня высокая загрузка, и встреча/выступление/… не укладывается в мои приоритеты”. Научиться это говорить было тяжело. Каждый раз, когда я пишу чувствую лёгкое чувство вины. Зато, я не чувствую что предаю себя и важные для меня проекты [Мету, Focus Calendar] когда иду на эту встречу и тем более сожалеющий возвращаюсь с бесполезной встречи.

Научиться отказывать важно.

Неделю назад на Hacker News в топ вылез сайт с шаблонами отказов. В том числе Тима Ферриса, Навала Равиканта и Пола-Наше-Всё-Грэма

🔗 https://www.starterstory.com/how-to-say-no

У Тима Ферриса был эпизод подкаста, в котором он цитировал письма людей, которые отказывали ему в интервью для книги Tribe of Mentors. То же самое, только с жирком

[у Тима адовая вёрстка блога, крепитесь]

🔗 https://tim.blog/2017/11/25/how-to-say-no/

Хочу поделиться гипотезой продукта, который я обязательно бы сделал в одной из параллельных вселенных после Меты и Focus Calendar.

Во время карантина я спасаюсь доставкой кофе из Даблби. В доставке кофе есть две проблемы: кофе разливается и остывает. И Даблби сначала обматывали стаканчик фольгой и пищевой плёнкой, а сейчас между крышкой стаканчика и самим стаканчиком стали помещать дополнительную пластиковую крышку без дырки, что в итоге позволяет доставлять кофе без протечек. Проблема пролива и остывания решена.

НО

Теперь каждый раз, когда я заказываю кофе в Даблби, меня гложет мысль: “Блин, ещё одна пластиковая штучка, которую никто не переработает :(“. И я бы рад заказывать кофе в другой кофейне, которая доставляет в полностью перерабатываемых стаканчиках или забирает предыдущие стаканчики и перерабатыват их, но таких кофеен не существует.

Как и практически не существует доставщиков продуктов, фитнес-центров, автомоек, ресторанов, которые заморачиваются тем, чтобы решать потребность клиентов не нанося вред планете.

Родилась гипотеза продукта, которая может решить такую потребность. Если вам интересна эта идея, в конце поста в блоге есть ссылка на пост в фб, в котором можем эту идею обсудить.

🔗 https://zamesin.me/ru-planet-positive-as-a-product

Айпад про + Magic Keyboard с трекпадом—УБЕРМЕГАМОЩЬ! Хорошая печатная  машинка стала великолепной печатной машинкой. Трекпад прямо создан для айпада.

Минус: клавиатура стоит запредельные 25 000 рублей

Какой бы шикарной ни была новая клавиатура для айпада, для меня лучший гаджет последних месяцев—подставка для книг!

Мне стало удобнее читать книги с подставкой в фиксированных позициях—стоя/сидя за столом или лёжа в кровати или на диване.

Особенно круто работает для книг с мягкой обложкой, которые не “разломить” как книги в твёрдом переплёте и раньше их приходилось постоянно держать руками.

🔗 https://www.ozon.ru/context/detail/id/160774711/ [для обычных книг, конкретно эта подставка закончилась, ищите аналоги]
🔗 https://www.ozon.ru/context/detail/id/167566935/ [для больших книг]

Краткая рецензия на книгу The Four by Scott Galloway

3/10

∙ основной подход Скотта—применить метафоры для Apple, Facebook, Amazon и Google. Apple—люкс, Facebook—любовь, Google—бог и построить вокруг этих метафор какие-то истории
∙ Если вы из IT-индустрии, ничего нового эта книга вам не даст. Тезисы уровня “Нифига себе какие акции у них дорогие” или “вот так работает бизнес-модель гугла” нам итак давно или известны или интуитивно понятны
∙ Книга расчитана на обычного читателя, который вообще не шарит в IT, слышал что Apple/Facebook—круто и хочет что-то про это узнать.

Не рекомендую читать

Что читаю следующим

Из того, что успел начать читать:
∙ Venture Deals—офигительная пошаговая методичка привлечения инвестиций и вообще всех нюансов закрытия инвестиционной сделки
∙ Man’s Search For Meaning очень тяжело идёт. Еле-еле осилил половину за несколько подходов.
∙ Взрослые Дети Алкоголиков—must read для детей выросших в семьях в которых один или оба родителя пили и для всех дисфункциональных семей