Ой-вей.
Настало время охуительных историй. Про регулейш. Который «гов.ру».
Вот тут, можете убедиться, я писал о том, что закононпрожект (UPD: это приказ по которому будут блокировочки) от РКН был отклонен. И скриншот есть:
t.me/zatelecom/3405
Я там еще Неугомонного Фила похвалил.
А щяс вот приехал, а Фил пишет, что…
А нифига. «Требования по ограничению доступа» - апрувлен. Тот же самый. Можете убедиться: http://regulation.gov.ru/projects#npa=73424
Ну, то есть, чуваки просто взяли и подложили документы задним числом. Подлог-с. УК РФ Статья 292. Служебный подлог.
И что им за это будет?
Ни-че-го.
А знаете почему? Потому что нет никаких законов в России. Как захочут, так и подложат.
Ну, максмимум, вы можете написать вот этому исполнителю A.Tolpekin@rkn.gov.ru что он какбэ под статьей ходит. И опыт Ампелонского к нему может быть применен легко и непринужденно.
И самое смешное, это адрес, цитирую: «Адрес электронной почты для получения заключений по результатам проведения антикоррупционной экспертизы»
Настало время охуительных историй. Про регулейш. Который «гов.ру».
Вот тут, можете убедиться, я писал о том, что закононпрожект (UPD: это приказ по которому будут блокировочки) от РКН был отклонен. И скриншот есть:
t.me/zatelecom/3405
Я там еще Неугомонного Фила похвалил.
А щяс вот приехал, а Фил пишет, что…
А нифига. «Требования по ограничению доступа» - апрувлен. Тот же самый. Можете убедиться: http://regulation.gov.ru/projects#npa=73424
Ну, то есть, чуваки просто взяли и подложили документы задним числом. Подлог-с. УК РФ Статья 292. Служебный подлог.
И что им за это будет?
Ни-че-го.
А знаете почему? Потому что нет никаких законов в России. Как захочут, так и подложат.
Ну, максмимум, вы можете написать вот этому исполнителю A.Tolpekin@rkn.gov.ru что он какбэ под статьей ходит. И опыт Ампелонского к нему может быть применен легко и непринужденно.
И самое смешное, это адрес, цитирую: «Адрес электронной почты для получения заключений по результатам проведения антикоррупционной экспертизы»
