Умиротворения фото. Это Лондон, недалёко от вокзала King’s Cross. Таксофон совмещен с банкоматом.
Size: a a a
2019 September 08
2019 September 09
Или вот еще про приватность. ФБ, например, запилил очистку истории поиска. Делается в три клика: нажать на строку поиска и выбрать "EDIT". Появится вся история поиска, где есть кнопка Clear Searches. Нажимаем. Любуемся пустым списком. ФБ утверждает, что история поиска удаляется вообще. Проверить это трудно, но для юзера "история поиска" действительно выглядит пустой.
Судя по тому, что единорсы проиграли УМГ — завтра РКН все же начнет истерику про "вмешательство" Youtube и Facebook во "внутреннюю политику".
Заготавливаем попкорн.
Заготавливаем попкорн.
Про Tarantool (кто не знает — это NoSQL СУБД на стероидах кортежах).
Вот тут был скриншот из гуглогрупп про то, что ведущий разработчик Константин Осипов ушёл из группы разработки и _возможно_ МРГ закроет проект.
https://t.me/zatelecom/11409
Мне написали и из МРГ и сам Костя.
Костя пишет вот что:
MRG выпилила меня из мейнтейнеров и коммиттеров. я больше не ревьювлю код и не имею права коммитить его в дерево tarantool/tarantool на github.
Команда разработки в mail.ru есть и остаётся, но я пишу что их уровень патчей часто оставляет желать лучшего, на почве чего и произошёл конфликт.
В общем верно то, что я больше не участвую в разработке tarantool от mail.ru. чтобы продолжить развивать проект со своей стороны я создал этот форк. Возможно всё ещё устаканится, и мы снова будем работать над общим транком. но мейл этого не хочет.
mail.ru есть и остаётся, но я пишу что их уровень патчей часто оставляет желать лучшего, на почве чего и произошёл конфликт.
В общем верно то, что я больше не участвую в разработке tarantool от mail.ru. чтобы продолжить развивать проект со своей стороны я создал этот форк. Возможно всё ещё устаканится, и мы снова будем работать над общим транком. но мейл этого не хочет.
А парни из МРГ вот чего (орфография сохранена):
в кратце, тарантул был рождён как open source проект. и таким останется всегда. мы в августе выложили довольно объемный функционал из энтерпрайза на гитхаб. мы продолжаем работать над тарантулом и будем дальше развивать его)
ИТОГО: конфликт действительно есть и основатель проекта Константин Осипов (HighLoad++ Awards 2018 года, между прочим) действительно ушёл.
МРГ при этом обещает не закрывать ветку. Впрочем, это и невозможно, ибо есть уже куча форков, в том числе и от собственно основателя.
На Гит ссылки:
Most-star репо, который поддерживает МРГ:
https://github.com/tarantool/tarantool
Репо от основателя:
https://github.com/kostja/tarantool/
Вот тут был скриншот из гуглогрупп про то, что ведущий разработчик Константин Осипов ушёл из группы разработки и _возможно_ МРГ закроет проект.
https://t.me/zatelecom/11409
Мне написали и из МРГ и сам Костя.
Костя пишет вот что:
MRG выпилила меня из мейнтейнеров и коммиттеров. я больше не ревьювлю код и не имею права коммитить его в дерево tarantool/tarantool на github.
Команда разработки в mail.ru есть и остаётся, но я пишу что их уровень патчей часто оставляет желать лучшего, на почве чего и произошёл конфликт.
В общем верно то, что я больше не участвую в разработке tarantool от mail.ru. чтобы продолжить развивать проект со своей стороны я создал этот форк. Возможно всё ещё устаканится, и мы снова будем работать над общим транком. но мейл этого не хочет.
mail.ru есть и остаётся, но я пишу что их уровень патчей часто оставляет желать лучшего, на почве чего и произошёл конфликт.
В общем верно то, что я больше не участвую в разработке tarantool от mail.ru. чтобы продолжить развивать проект со своей стороны я создал этот форк. Возможно всё ещё устаканится, и мы снова будем работать над общим транком. но мейл этого не хочет.
А парни из МРГ вот чего (орфография сохранена):
в кратце, тарантул был рождён как open source проект. и таким останется всегда. мы в августе выложили довольно объемный функционал из энтерпрайза на гитхаб. мы продолжаем работать над тарантулом и будем дальше развивать его)
ИТОГО: конфликт действительно есть и основатель проекта Константин Осипов (HighLoad++ Awards 2018 года, между прочим) действительно ушёл.
МРГ при этом обещает не закрывать ветку. Впрочем, это и невозможно, ибо есть уже куча форков, в том числе и от собственно основателя.
На Гит ссылки:
Most-star репо, который поддерживает МРГ:
https://github.com/tarantool/tarantool
Репо от основателя:
https://github.com/kostja/tarantool/
Интернет, что б вы понимали, это не только (и не столько) про технологии, TCP/IP, BGP и прочие HTML.
Вообще-то это история про самую сложную существующую на сегодня систему межличностных коммунникаций и, как следствие — систему управления большими группами лиц. И государствами. Проходящие прямо сейчас трасформации в управлении и менеджменте трудно переоценить. Меняется вообще всё!
Вот те же выборы — УмГ показало, что имея только интернет в качестве средства коммуникаций и объединения групп людей, можно влиять на результаты выборов даже в созданной среде, где "вообще ничего нельзя".
В то же время — Россия существует на периферии разработки систем социального развития. Даже вот такое слово, как CivilTech у нас знают немногие. А от слова "мультистейкхолдеризм" (МСХ) замшелые охранисты плюются и крестятся на застиранные трусы б-гоматери. И это не от того, что слово не понимают, нет. Как раз от того, что очень хорошо понимают: МСХ подрывает концепцию "я начальник — ты дурак", благодаря которой можно невозбранно воровать. В этом дело.
И Россия сейчас застряла на фазе "разрушения традиционного государства" неэффективного по определению. Хотя Мир уже перешел на фазу "разрушения транснациональных корпораций" (ТНК), которые по сути масштабированные модели государств, только без границ.
Еще существует модель "государства государств" — эдакие надобразования, которые пытаются вознинкнуть там, где границы фактически стерлись. Это, конечно, ООН. Или, как пример — "Европейский Союз". Вроде ж вот границы-то разрушили, но как-то ж нужно "управлять" всем хозяйством.
Но границы разрушил Интернет.
В Интернете не нужны никакие государства, решения здесь можно принимать и без аппарата принуждения, а функции обратной связи слишком быстрые, чтоб бюрократия могла на них адекватно реагировать. Но при этом появились ТНК, которые начали играть роль "государств в интернете".
Собственно, весь CivilTech как раз в эту сторону и изучает процессы. Там, разумеется, очень много белых пятен и непонятно вообще что делать. Плюс, государства-слоупоки еще достаточно сильны, чтоб тоже влиять на процессы (вы думаете, что РКН есть только в России? ХА!).
Собственно, вот статья про то, что на самом деле происходит в человеческой цивилизации (не в российском болотце, где на самом деле скукота и предсказуемость с полицейскими дубинками).
Про то, как МСХ и гражданское общество медленно, но верно вытесняет бюрократов из "государства государств — ООН".
https://www.passblue.com/2019/09/02/they-call-it-multistakeholderism-where-does-that-leave-the-un/
Надо бы перевести это все красиво на русский, да. Но проблема в том, что перевод одной статьи Харриса Глекмана недостаточно — под статьей огромный пласт объяснялок и размышлений. Я, признаться, и сам не до конца понимаю, чё вообще происходит.
Ну, потому что перевод надо начинать с других статей Глекмана. Например, с не самой свежей статьи Multi-stakeholderism: A corporate push for a new form of global governance.
https://www.tni.org/files/publication-downloads/state-of-power-2016-chapter5.pdf
А еще лучше с книги Multistakeholder Governance and Democracy
https://www.researchgate.net/publication/328097313_Multistakeholder_Governance_and_Democracy_A_Global_Challenge
Крч, всё сложно (с)
Я окончательно запутал вас и сам запутался — ушел читать книжку. Возможно, это многое прояснит (но не уверен).
Вообще-то это история про самую сложную существующую на сегодня систему межличностных коммунникаций и, как следствие — систему управления большими группами лиц. И государствами. Проходящие прямо сейчас трасформации в управлении и менеджменте трудно переоценить. Меняется вообще всё!
Вот те же выборы — УмГ показало, что имея только интернет в качестве средства коммуникаций и объединения групп людей, можно влиять на результаты выборов даже в созданной среде, где "вообще ничего нельзя".
В то же время — Россия существует на периферии разработки систем социального развития. Даже вот такое слово, как CivilTech у нас знают немногие. А от слова "мультистейкхолдеризм" (МСХ) замшелые охранисты плюются и крестятся на застиранные трусы б-гоматери. И это не от того, что слово не понимают, нет. Как раз от того, что очень хорошо понимают: МСХ подрывает концепцию "я начальник — ты дурак", благодаря которой можно невозбранно воровать. В этом дело.
И Россия сейчас застряла на фазе "разрушения традиционного государства" неэффективного по определению. Хотя Мир уже перешел на фазу "разрушения транснациональных корпораций" (ТНК), которые по сути масштабированные модели государств, только без границ.
Еще существует модель "государства государств" — эдакие надобразования, которые пытаются вознинкнуть там, где границы фактически стерлись. Это, конечно, ООН. Или, как пример — "Европейский Союз". Вроде ж вот границы-то разрушили, но как-то ж нужно "управлять" всем хозяйством.
Но границы разрушил Интернет.
В Интернете не нужны никакие государства, решения здесь можно принимать и без аппарата принуждения, а функции обратной связи слишком быстрые, чтоб бюрократия могла на них адекватно реагировать. Но при этом появились ТНК, которые начали играть роль "государств в интернете".
Собственно, весь CivilTech как раз в эту сторону и изучает процессы. Там, разумеется, очень много белых пятен и непонятно вообще что делать. Плюс, государства-слоупоки еще достаточно сильны, чтоб тоже влиять на процессы (вы думаете, что РКН есть только в России? ХА!).
Собственно, вот статья про то, что на самом деле происходит в человеческой цивилизации (не в российском болотце, где на самом деле скукота и предсказуемость с полицейскими дубинками).
Про то, как МСХ и гражданское общество медленно, но верно вытесняет бюрократов из "государства государств — ООН".
https://www.passblue.com/2019/09/02/they-call-it-multistakeholderism-where-does-that-leave-the-un/
Надо бы перевести это все красиво на русский, да. Но проблема в том, что перевод одной статьи Харриса Глекмана недостаточно — под статьей огромный пласт объяснялок и размышлений. Я, признаться, и сам не до конца понимаю, чё вообще происходит.
Ну, потому что перевод надо начинать с других статей Глекмана. Например, с не самой свежей статьи Multi-stakeholderism: A corporate push for a new form of global governance.
https://www.tni.org/files/publication-downloads/state-of-power-2016-chapter5.pdf
А еще лучше с книги Multistakeholder Governance and Democracy
https://www.researchgate.net/publication/328097313_Multistakeholder_Governance_and_Democracy_A_Global_Challenge
Крч, всё сложно (с)
Я окончательно запутал вас и сам запутался — ушел читать книжку. Возможно, это многое прояснит (но не уверен).
эта... в следующий раз, если я опять почему-то захочу написать что-то хорошее за МРГ — пните меня. Там натурально пауки в банке, которые жрут друг друга, даже если делают какие-то хорошие вещи, а разбираться че-кто там со свечкой стоял мне вообще лень и не с руки.
Н-И-К-О-Г-Д-А Б-О-Л-Ь-Ш-Е
Н-И-К-О-Г-Д-А Б-О-Л-Ь-Ш-Е
Кратко про Tarantool выскажусь, коли уж начался скандалец (раз, два).
Первое. Ничего уникального в Tarantool не было и нет. Это просто "хочу как у них", поскольку если ты крутая айтишная компания, у тебя должен быть свой Open Source продукт. На деле, это с точки зрения компании, глупость. Потому что перед тем, как выпускать свой Open Source продукт, нужно наладить вообще внятную работу с Open Source и коммитить сначала долгое время в другой продукт. А потом уже переходить к своему продукту.
Второе. Безмерное количество пафоса, сопровождавшее разработку. На одном из HighLoad было некуда деваться от Tarantool, я спросил, понимают ли разработчики, что у них "быстрый" продукт потому, что они просто не реализовали ряд важных фич, которые сами по себе будут стоить им производительности? Понимают ли они, что скорость - это валюта, которой они платят за фичи? Ответ был "Аааааа, пофиг, мы тут пилим крутой продукт (аплодисменты из зала)"
Третье. Яндекс, например, со своим Elliptics тоже такое проходил, и как ни странно, в итоге Elliptics уехал "в сторону" от самого Яндекса. Что, как бы, логично.
А поскольку Mail.Ru для меня выглядит, как кусок гавна, то туда Tarantool и дорога. Удачи.
Первое. Ничего уникального в Tarantool не было и нет. Это просто "хочу как у них", поскольку если ты крутая айтишная компания, у тебя должен быть свой Open Source продукт. На деле, это с точки зрения компании, глупость. Потому что перед тем, как выпускать свой Open Source продукт, нужно наладить вообще внятную работу с Open Source и коммитить сначала долгое время в другой продукт. А потом уже переходить к своему продукту.
Второе. Безмерное количество пафоса, сопровождавшее разработку. На одном из HighLoad было некуда деваться от Tarantool, я спросил, понимают ли разработчики, что у них "быстрый" продукт потому, что они просто не реализовали ряд важных фич, которые сами по себе будут стоить им производительности? Понимают ли они, что скорость - это валюта, которой они платят за фичи? Ответ был "Аааааа, пофиг, мы тут пилим крутой продукт (аплодисменты из зала)"
Третье. Яндекс, например, со своим Elliptics тоже такое проходил, и как ни странно, в итоге Elliptics уехал "в сторону" от самого Яндекса. Что, как бы, логично.
А поскольку Mail.Ru для меня выглядит, как кусок гавна, то туда Tarantool и дорога. Удачи.
А вот в Тбилиси даже #рукиизжопы и те творческие. С огоньком!
Камрады!
Я очень люблю ваши фоточки всяческой телеком-инфраструктуры.
Вот такие: https://map.zatele.com/1332
НО!
Я просто не успеваю обрабатывать все, что вы мне каждый день присылаете. Обычно я все эти фотки форваржу в специальный канал чтоб потом "разобрать". Но разобрать-то и некогода! И в канале скопилось туева хуча прекрасных фоточек, которые просто лежат. Как-нибудь я возму свою ленивую жопу в кулак и разберу.
Но всё же лучше, если вы будете сами постить весь этот прекрасный материал на карту. Это сделать очень просто. Тыц сюда: https://map.zatele.com/add
И всё! Так я точно разберу фоточки и все будет сохранено в обширнейшей коллекции, которую вы сможете изучать долгими зимними вечерами.
Я очень люблю ваши фоточки всяческой телеком-инфраструктуры.
Вот такие: https://map.zatele.com/1332
НО!
Я просто не успеваю обрабатывать все, что вы мне каждый день присылаете. Обычно я все эти фотки форваржу в специальный канал чтоб потом "разобрать". Но разобрать-то и некогода! И в канале скопилось туева хуча прекрасных фоточек, которые просто лежат. Как-нибудь я возму свою ленивую жопу в кулак и разберу.
Но всё же лучше, если вы будете сами постить весь этот прекрасный материал на карту. Это сделать очень просто. Тыц сюда: https://map.zatele.com/add
И всё! Так я точно разберу фоточки и все будет сохранено в обширнейшей коллекции, которую вы сможете изучать долгими зимними вечерами.
Или вот еще одна муфта и #рукиизжопы
На этот раз и славного города Чикаго. Хочется взять уже томми-ган и устроить бандитскую разборку
На этот раз и славного города Чикаго. Хочется взять уже томми-ган и устроить бандитскую разборку
2019 September 10
💥 Вобщем-то 09.09.2019 была определенная веха в блокировках: количество префиксов в «выгрузке» превысило количество их в Full View BGP.
☝️ Что означают эти страшные слова? «Выгрузка» - это часть реестра запрещенки, согласно которой провайдеры блокируют ресурсы. «Префиксы» - это отдельные записи об IP-адресах или подсетях. Каждая детализированная запись является отдельным «префиксом». В данном случае этот термин выделяется в том смысле, что каждому «префиксу» соответствует запись в таблица маршрутов и/или правиле блокировки IP-адреса. BGP full view — это своего рода детализированный справочник со всеми маршрутами интернета. Full view сейчас содержит примерно 780 тысяч префиксов. Роскомнадзор направляет на блокировку около 800 тысяч префиксов. В данном случае мы рассматриваем только IPv4
🤘 Для сетевиков это наверное имеет сакральное значение
☝️ Что означают эти страшные слова? «Выгрузка» - это часть реестра запрещенки, согласно которой провайдеры блокируют ресурсы. «Префиксы» - это отдельные записи об IP-адресах или подсетях. Каждая детализированная запись является отдельным «префиксом». В данном случае этот термин выделяется в том смысле, что каждому «префиксу» соответствует запись в таблица маршрутов и/или правиле блокировки IP-адреса. BGP full view — это своего рода детализированный справочник со всеми маршрутами интернета. Full view сейчас содержит примерно 780 тысяч префиксов. Роскомнадзор направляет на блокировку около 800 тысяч префиксов. В данном случае мы рассматриваем только IPv4
🤘 Для сетевиков это наверное имеет сакральное значение
Магадан. Не очень понятно, зачем там стоит этот объект — дорогая камера и радиомост на Ubnt. Наверное, снимают вид на бухту Веселая
https://map.zatele.com/1418
https://map.zatele.com/1418
Коллеги журналисты, пишущие про ИТ и телеком!
Которые в Москве. К вам обращаюсь.
Я трачу реально много времени, объясняя что и как работает в этих наших интернетах. Что просиходит и вообще. Но иногда у меня руки опускаются от того, что в итоге появляется в наших СМИ. Там ужос.
Потому, у нас в ОЗИ появилась простая и незамысловатая идея: провести небольшой митап для журналистов. И рассказать что-как работает, как устроены операторы связи, сколько рут-серверов в России, почему радиочастоты ограниченный ресурс, где искать информацию и как ее читать/интерпретировать.
И разумеется — ответить на вопросы.
Не думаю, что нужно много народу, но я готов потратить день на все вот это вот. Помещение для митапа найдем — Сахарница, например, или Шанинка. Или вы можете сами предложить.
Темы, даты, спикеров (а чо я один-то всё?), формат — все можно обсудить и согласовать. Вы знаете куда писать спредложениями и идеями, да. Я ЖДУ!
А пока небольшая голосовалка для всех:
* палец вверх — российские ИТ-журналисты достаточно квалифицированы
* палец вниз — российские ИТ-журналисты плохо понимают о чем пишут!
* КОЗА — нужно больше митапов, хороших и разных!
Которые в Москве. К вам обращаюсь.
Я трачу реально много времени, объясняя что и как работает в этих наших интернетах. Что просиходит и вообще. Но иногда у меня руки опускаются от того, что в итоге появляется в наших СМИ. Там ужос.
Потому, у нас в ОЗИ появилась простая и незамысловатая идея: провести небольшой митап для журналистов. И рассказать что-как работает, как устроены операторы связи, сколько рут-серверов в России, почему радиочастоты ограниченный ресурс, где искать информацию и как ее читать/интерпретировать.
И разумеется — ответить на вопросы.
Не думаю, что нужно много народу, но я готов потратить день на все вот это вот. Помещение для митапа найдем — Сахарница, например, или Шанинка. Или вы можете сами предложить.
Темы, даты, спикеров (а чо я один-то всё?), формат — все можно обсудить и согласовать. Вы знаете куда писать спредложениями и идеями, да. Я ЖДУ!
А пока небольшая голосовалка для всех:
* палец вверх — российские ИТ-журналисты достаточно квалифицированы
* палец вниз — российские ИТ-журналисты плохо понимают о чем пишут!
* КОЗА — нужно больше митапов, хороших и разных!
