
Важно, чтоб об отключении интернетов писали не только заинтересованные граждане страны, где интернеты отключили. Важно, чтоб было МНОГО всяких разных обсерваторий наблюдения. И использовали разные инструменты наблюдения.
Просто одного заявления с мест событий, конечно же, недостаточно. Одной статьи про "мы тут на BGP-коллекторе обнаружили, что в такой-то стране пропала связность" — тоже, очевидно, мало.
Но вот если с десяток независимых групп из разных уголков Планеты заявят о том, что в какой-то стране наблюдается отключение интернетов и выразят к этому своё отношение, то:
1. Мрази, дёргающей рубильник, будет труднее отмораживаться потом в судах
2. Выработается стойкое отрицательное отношение в обществе к явлению "отключение интернета по приказу властей"
3. Общество выгонит на мороз чиновников из ООН, которые идут на поводу у мрази, дёргающей рубильник
А пока вот список организаций, которые зафиксировали и отреагировали на события в Судане:
* Центр Сетевого Анализа Kentik: https://www.kentik.com/analysis/sudan-internet-goes-down-following-military-coup/
* Дашборд IODA CAIDA: https://ioda.caida.org/ioda/dashboard#view=inspect&entity=country/SD&lastView=overview
* Traffic and disruptions to Google:
https://transparencyreport.google.com/traffic/overview?hl=en&fraction_traffic=start:1634947200000;end:1635206399999;product:21;region:SD&lu=fraction_traffic
* Заявление международной группы #KeepItOn от Access Now: https://www.accessnow.org/sudan-internet-shutdown-military-coup/
* Блог Cloudflare: https://blog.cloudflare.com/sudan-woke-up-without-internet/
* OONI тоже сделали заявление, но сослались на вышеперечисленные организации, потому что активистов с зондами в Судане не нашлось...
https://twitter.com/OpenObservatory/status/1452631422884274185?s=20