Я только за, чтобы больше бирж принимало InstantSend. Пример: сделал в поддержке предложение о снижении комиссии на вывод Dash одной из бирж, так как все остальные биржи уже понизили размер комиссии. Был дан красивый ответ китайца плохо говорящего на англ. нет, но сделаем все возможное. Подобная просьба к главному разработчику траст (у них комиссия за перевод Dash до сих пор 15 центов). На что тоже последовал ответ: комиссия зависит от количества входов и выходов. Тут проблема до сих пор с понижением комиссии. А вы InstantSend хотите на всех крупных биржах. Так пообщайтесь с поддержкой каждой биржи и посмотрим. Так что мне кажется что порой дело не в технологии, а в биржах и людях, ктр ими управляют, им до изучения новых технологий - дела нет. У них помимо Dash еще сотни монет.

Я вопрос доверия к бирж моментальному приему средств, то есть к надежности LLMQ, рассматриваю в другом ключе. Если даш сократит награду майнерам, то есть продемонстрирует, что _сам_ доверяет LLMQ, скорее появится доверие у остальных.  А пока дашфорс рекламирует новые рекорды хашрейта - все по-старому. 6 подтверждений будьте добры. Разговаривать с каждой биржей и убеждать - это Ваш подход. Мой подход - начать со  своей сети, а не с чужих бирж

Да это мой личный подход к решению проблемы, с ктр я сталкиваюсь и хочу ее решить.
У вас позиция - начать с сети. И как дела с решением?

считаю также что некоторые мысли вполне себе достойны быть не только здесь, но и в английском чате. это не сарказм.

Если я верно уловил до помимо снижения награды майнерам, требуется уволить Раяна, убрать все попытки адопшена и обкатки юзкейсов, новостные рупоры и все деньги отдать разработчикам.

Если я верно уловил до помимо снижения награды майнерам, требуется уволить Раяна, убрать все попытки адопшена и обкатки юзкейсов, новостные рупоры и все деньги отдать разработчикам.

У меня нет проблемы с именно с кракеном. Но  есть общая проблема потери доверия к даш, которая подтверждается рыночной ситуацией.

личное наблюдение за все время общения с криптой, все идет за битком и ооочень редко наоборот. Есть проекты ктр дико растут на ожиданиях, хайпе и вот-вот "супер-новых" технологиях, но когда приходят сроки и ничего не выкатывают: цена отправляется на должное место.

Если Раян, признавая что сеть может работать эффективнее, имея в руках все рычаги для этого, будет намеренно затягивать, откладывать на неопределенный срок - да, ему пора на пенсию.

но перед самым выпуском делать такие серьезные перемены, не знаю

тут нет ничего особенно серьезного. Это небольшие изменения в код. А вот эволюция… мой прогноз: не будет Эволюции. Может что-то сделают по-мелочи для галочки. Поэтому важно извлечь максимум из LLMQ. Иначе тупо не будет денег на разработку.

тут нет ничего особенно серьезного. Это небольшие изменения в код. А вот эволюция… мой прогноз: не будет Эволюции. Может что-то сделают по-мелочи для галочки. Поэтому важно извлечь максимум из LLMQ. Иначе тупо не будет денег на разработку.

мне не нравится ваш прогноз,  если честно) не понравится он и мастернодам и инвесторам, окажись он правдой. С удовольствием вернусь к этому разговору в начале 2020.

Когда денег начнет не хватать на разработку, сайд проекты сами сольются и останется только разработка, так что частично мы придем к воплощению желаемого вами, судя по курсу достаточно активно. Одно отмечу, что рост или падение курса не связан с разработкой и решениями, короткие пампы благодаря интеграции на CoinBase - тут факт краткосрочный рост.

а DIF? 🙂 при курсе ниже $50 после 7% “халвинга” не хватит никак. Пиарщиков слишком много у кормушки.

кстати рад что он прошел, будет интересно понаблюдать за дальнейшими действиями, самая длинная ветка обсуждений DashCentral, значит направление верное

а вот этот позор за 350 дашей не прошел https://tracker.pagacondash.com/