О ФАНТАЗИЯХ
Провокатор:
https://t.me/gfoundinshit/1072Урвавший мой комментарий из чата на литературное произведение:
https://t.me/gfoundinshit/1071Просто вынуждает меня пройтись по фантазиям более развернуто.
1. Придерусь к «пузырю», хоть основной посыл автора и верен.
Понятие «пузыря» в сравнении с прочими «пузырями» не совсем верно в виду того, что происходит отсылка к росту цены в долларах.
Но, как мне кажется, многие уже понимают что такое доллар, и поэтому если посмотреть на этот «пузырь» изнутри, то в росте долларовой стоимости криптовалют нет, ничего кроме падения стоимости доллара к ним же.
«Пузырь» крипты не надувается, это долларовый «пузырь» ценностей сдувается.
И хватит уже про доткомы, там были ценные бумаги, которыми нельзя было расчитаться за кофе, у нас же биткоин. Сравнение с доткомами верно только относительно токенов, но мало кто акцентирует внимание на этом нюансе.
2. Государственные криптовалюты не будут процветать по той же причине, что и фиат. У нас уже и так есть электронные деньги с удобством бесконтактных платежей. И что? Это избавило нас от угрозы финансового кризиса?
К тому же банкиры со своими стай,бле,коинами и так уже разбегаются кто в лес, кто по дрова. Какая после этого может быть государственная крипта? В чем ее смысл? Какова ее ценность? Процветание? Не думаю.
Далее. Прекратить отмывание денег? А что, блин, плохого в отмывании денег? Что плохого в том, что кто-то добровольно делает «белыми» доходы, через уплату налогов, которые он мог бы и не платить от слова совсем?
Отмывание денег - это вынужденная мера для того, чтобы гребаный фиат можно было задействовать и он не гнил бы в сейфах и квартирах. Государство должно благодарить за отмыв и молиться на него, а не лукаво бороться с ним. Потому что это инвестиции в убыточные предприятия, новые рабочие места и вообще движение не благодаря, а вопреки. У меня еще много что есть сказать по этому поводу...
Остановить терроризм звучало бы заманчиво, если бы сами государства его не породили.
Искоренить преступность. А что такое преступность в связи с деньгами? Нет. Это не убийства или изнасилования с грабежами, это опять же в понимании государства «теневая деятельность» экономических субъектов.
Для освежения памяти, алкоголь тоже был запрещен, как и марихуана. Элитам выгодно манипулировать нашим сознанием, в удобное для них время объявляя что-либо преступным, или легализуя то, что прекратило им быть.
5. Нет другого блокчейна, кроме Накамотовского и биткоина пророка его. Аминь.
8. Подробно описывал тут:
https://t.me/cryptovorchun/37010. Вообще не понял, что хотел сказать автор.
11. Система социального кредита, будет встречена системой социального хакинга и потопит все начинания тотального контроля.
12. Шансы биткоина на выживание 100%. Автор пишет, как у биткоина все хорошо, и не приводит ни одной серьёзной угрозы, кроме государственного регулирования, которое само по себе не возможно в случае с ним.
Нет добра и зла. Есть баланс и личное отношение к нему каждого в виде действия и интерпретации его последствия.
Мне будет очень грустно, если хомяки понесут статью автора как флаг.