Size: a a a

2018 November 10
FSCP
Полезные инновации. Уверен, каждый родитель понимает, насколько удобен такой укачиватель. Все гениальное просто.
источник
FSCP
Лимит на отображение миллиона сообщений в Telegram снят!
Проверить это можно уже в Desktop-версии.

Для мобильных клиентов нужно перелогиниться.
источник
FSCP
Хватит морочить голову: ИИ – это не технология.
Дальнейшее бездумное использование привычного термина всеми, от бизнеса до военных, размывает цели и сбивает с толку.
У нас уже есть устройства, с которыми мы можем поговорить, но они при этом не понимают из сказанного ни слова. У нас есть автомобили, которые, при ошибке GPS, будут упорно пытаться проехать там, где и ребенку видно, что дороги нет. Машины распознают фото, не понимая, что на них. И даже есть машины, способные победить чемпионов мира в шахматах и Go, но не способные при этом ответить на элементарный вопрос «зачем мама мыла раму?». Мы освоили компьютинг, тралим океаны данных и преуспели в машинном обучении.
Но все это вовсе не ИИ, а лишь наши достижения на пути поиска возможностей создания ИИ – машины, умной как люди и даже ещё умнее.

Посему, хватит морочить головы:
• умеющие бегать и т.п. роботы – это не ИИ, а роботы, умеющие что-то там делать;
• самоуправляемые авто – тоже не ИИ, а автомобильный автопилот;
• и распознавание чего-либо, и машинный голос в колцентре, и компьютерное зрение, и помощь в принятии решений – все это тоже не ИИ.

ИИ – это не технология, а цель.
На пути к этой цели создается множество технологий, совершенствуются существующие и возникают новые области знаний, открываются новые сегменты бизнеса (потребительские и корпоративные, товарные и сервисные).


Однако, мало понять, что ИИ – это цель. Потому что ИИ – это еще и наука. Любая наука имеют свою цель. Цель физики – приблизиться к истинному пониманию природы Вселенной. На пути к этой цели физики разработали массу технологий, изменивших жизнь человечества (от оптики и электричества до атомной энергии и квантовых технологий). Но эти технологии не являются физикой - это побочные продукты поисков понимания устройства Вселенной.
Точно так же машинное обучение, компьютерное зрение и робототехника – всё это побочные продукты нашего стремления к пониманию и созданию ИИ.
Ну а надуманные понятия - «слабый ИИ»» и «сильный ИИ» - лишь путают и сбивают с толку.
Не бывает «слабой и сильной физики», и не бывает «слабого и сильного пути».

ИИ – это цель и наука, прокладывающая путь к цели.

Всё сказанное – совсем не новость для тех, кто серьёзно занимается ИИ, а не просто оседлал этот хайп, чтобы рубить бабло и пиарить свой бизнес.

Однако, когда такое пишется в Forbes, - значит лёд тронулся, и начинает понемногу доезжать даже до начальства.

Читайте Artificial Intelligence Is Not A Technology

#AI  #ИИ
источник
FSCP
Стратегия развития искусственного интеллекта в Китае в аналитическом докладе Оксфордского университета https://t.me/sinatech/799
источник
FSCP
источник
FSCP
Я тут недавно писал про TikTok и вслед на TechCrunch опубликовали статью про материнскую компанию этого сервиса ByteDance, которая оценивается $75 ярдов. Напомню, что новостной агрегатор Toutiao тоже их, но возвращаюсь к TikTok.

Треть китайцев пользуется им хотя бы раз в месяц, а среднее время в приложении составляет 50 минут! Причём это треть от всех 1.4 миллиардов китайцев, хотя владельцев телефонов в стране насчитывается лишь 800 миллионов. То-есть больше половины интернет населения Поднебесной регулярно выкладывает себяшки под караоке.

По миру показатель MAU TikTok составил 500 миллионов человек, не считая 100 миллионов от приобретённого в 2017 году Musical.ly. Сейчас на фоне ажиотажа в США и других странах не трудно предположить, что все значения внушительно больше. Да и выручка ByteDance в 2018 году прогнозируется в $7.2 млрд, что почти в 3 раза выше, чем год назад.

Из-за ТикТока WeChat потерял 3.6% своей доли в онлайн потреблении! Пошатнуть Tencent на этом поприще дорогого стоит. Но ByteDance суёт палки в колёса и Алибабе. Они партнёрятся через Taobao, но Чжан Имин решил, что они и сами продавать могут, после чего запустил свою социальную e-commerce платформу.

В общем трио BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) стало квартетом, а ещё больше ощущаю себя динозавром от непонимания такой величественности Инстаграма с караоке.

https://techcrunch.com/2018/11/06/chinas-obsession-with-short-videos-has-its-internet-giants-worried/ #аналитика
источник
FSCP
https://www.rbc.ru/society/09/11/2018/5be57d0c9a7947c4268b0c59
Netflix и студия Warner Bros. Television повредили репутации сатанистов, выставив их убийцами и каннибалами в одном из сериалов, заявляет зарегистрированная в США религиозная организация «Сатанинский храм»
#пятничное #ихнравы
источник
FSCP
Ввоз спутниковых телефонов запретят всем, кроме операторов с соответствующей лицензией
https://nag.ru/news/newsline/102495/vvoz-sputnikovyih-telefonov-zapretyat-vsem-krome-operatorov-s-sootvetstvuyuschey-litsenziey.html

Цель планируемых изменений заявлена в пояснительной записке к проекту НПА: из-за угроз национальной безопасности, связанных с использованием иностранных систем спутниковой связи на территории Российской Федерации, предложено осуществлять ввоз абонентских спутниковых терминалов и абонентских земных станций, находящихся в движении и работающих в рамках фиксированной спутниковой службы, только российскими операторами подвижной спутниковой связи.
источник
FSCP
Больше нет ни у кого. Охват рекламы онлайн-казино достиг 19,3% населения России 12–64 лет в городах 100k+. Сильно. Сильно.
источник
FSCP
На днях Общероссийское общественное движение «За жизнь!» обратилось к президенту с инициативой блокировать в социальных сетях сообщества, которые, так или иначе, «пропагандируют неприязнь к материнству».
http://www.tumenpro.ru/2018/11/09/chayldfri-zablokirovali-kak-budto-problemu-reshili/
#маразмкрепчал
источник
FSCP
Международный Консорциум по #наркополитика (IDPC) «Вместо уменьшения общего объема наркорынка карательная наркополитика часто приводит к росту насилия, нестабильности и коррупции»
источник
FSCP
Доклад Международного Консорциума по наркополитике (IDPC) 2018 год.
Подведение итогов: Десять лет политика в отношении наркотиков.
Вместо уменьшения общего объема наркорынка карательная наркополитика часто приводит к росту насилия, нестабильности и коррупции.

С 2011 по 2015 число смертей от наркотиков выросло на 145% до 450 000 в год, с 2009 по 2018 объем культивации опийного мака вырос на 130%, коки – на 34%.

Объем  выращенной конопли не сократился. Число людей в возрасте от 15 до 64 лет, пробовавших наркотики хотя бы раз, выросло на 31% с 2011 по 2016 год, достигнув 275 миллионов человек.

С 2009 по 2017 год на рынке появилось более 800 видов новых синтетических наркотиков.

Выросло число людей, нелегально употребляющих рецептурные наркотические препараты.

За преступления, связанные с наркотиками, за последние 10 лет казнили 3940 человек, с 2016 года 27 000 человек были убиты на Филиппинах во внесудебных расправах.

Текст документа https://idpc.net/publications/2018/10/taking-stock-a-decade-of-drug-policy-a-civil-society-shadow-report

Сайт https://idpc.net/

#исследование
#наркотики
#наркополитика
#наука
#медицина
#снижение_вреда
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
Пятничное #психоаналитики_шутят
источник
FSCP
ИТ-холдинг «Цитадель» приобрел решение по фильтрации трафика // «Ведомости»

Холдинг «Цитадель» (разрабатывает ИT-системы в области информационной безопасности, преимущественно для закона Яровой) купил 80% компании «АДМ системы». Компания создает софт для операторов связи, в частности для мониторинга, анализа, управления и фильтрации трафика. В начале 2018 г. ее решение ADM Filter протестировал Роскомнадзор. По результатам теста регулятор рекомендовал этот продукт операторам для блокировки запрещенных ресурсов. Сумма сделки не раскрывается.

📝 Полезные контакты: директор по корпоративным коммуникациям в «Цитадель» 👤 Юлия Остроухова.

#сделка #Цитадель
источник
FSCP
Жутко интересная экономическая статья про SoftBank. Не то, чтобы я переориентировался тут на финансовую аналитику, просто забавно это всё. Кто-то учится программировать, читает про маркетинг, развивает продукт, дабы создать своего единорога в гараже, а кто-то имеет бизнес с долговыми обязательствами на $160 миллиардов и создаёт полувенчурный фонд на $98 миллиардов, пообещав 7% годовых своим инвесторам и опять зайдя в долги на $15 миллиардов. Второй кто-то был в похожей ситуации в 90х и если опять сумеет переварить все долги, то станет иллюминатом, пока первый кто-то продолжает мечтать толи о единороге, толи о погашении ипотеки.

https://techcrunch.com/2018/11/06/softbanks-debt-obsession/ #созидание
источник
FSCP
Здесь в комметариях идет интенсивное обсуждение решения SEC по EtherDelta - рекомендую почитать. Из интересного:

- SEC может рассматривать очень широкий спектр споров. Но полностью согласен, что без доказывания торговли ценной бумагой все это выглядит очень странно. Собственно об этом моя заметка и была. Прецедент очень странный. Тот же dao был значительно более проработанный и содержательный

- А чего странного, если сама езердельта изначально заявляла что она создана в том числе и для торговли секьюрити токенами ?
если открыть магазин "кокаин и печеньки", четко прописав что это не шутка а ассортимент товара, то зачем доказывать факт для _административного_ производства если он на вывеске светится ?! а в уголовке доказывать надо, да. что бы пассажир пошел или за действия или за приготовления.

- "Если там биржа, то нужно стать биржей. " Не устраивает ? SEC пошел дальше, и объяснил что нужно сделать что бы "не нужно стать биржей" а баттхерт от того что требования по существу и для крипты заградительно сложные (про комьюнити и т.п.), а очень хочется что бы было что то вроде "купить справку у юристов по такой то форме"

- Зачем искать факты конкретных продаж если создатель явно продемонстрировал намерения и создал площадку для их осуществления ? сек тут поступило гуманно, а создатель - разумно. если бы уперся то факты бы нашли и разговор бы шел не о штрафе а о тюрьме. а его фактически предупредили. Тут сложный просто момент для восприятия права гражданами, возможность конфликт резолюшн без эсклации, если обе стороны пришли к пониманию. в англосаксонском праве оно выражено сильно, в континентальном тоже в общем то оно есть, одинаковые составы по административке и уголовке. Можно объяснить короче, граждан приучили думать о формальности права, а это не так да и поменялось правоприменение в сторону оценки намерений.
и ищет гражданин в бумагах сек поиском строку "запрещено торговать токенами и койнами", не находит и делает вывод что можно ))

- Я могу согласиться с тем, что сам гражданин пошёл на сделку. Не просто так ему дали копеечный штраф. Например, налоговый агент, понимая, что налажал, приглашает налоговую на сверку и не дожидаясь решения и суда, по акту доплачивает. Грубо, но аналогия в этом. Я по-прежнему считаю, что для состава не хватает субъективной стороны. Но о чем была дискуссия с Red Reptilovich, так это о том, что в этом случае суть кейса не в том, чтобы покарать и проч. Смотрите на тот же кейс с бриллиантами. Сначала sec выпустил что-то подобное. Мол торговля незарегистрированных бумагами. А потом пошёл в суд вместе с прокурорскими. Доказывать всякое
SEC рассматривает дело из предположения, что имеют право. посмотрите на самое начало: "The Securities and Exchange Commission (“Commission”) D E E M S it appropriate that cease-and-desist proceedings B E, and hereby A R E, instituted pursuant to Section 21C of the Securities Exchange Act of 1934". а потом говорит вот о чем: Respondent has submitted an Offer of Settlement (the “Offer”), which the Commission has determined to accept. То есть, наш пациент сам предложил договориться. SEC не стали, видимо, уходить в глубокие рассуждения.
Более того, такое право есть и у регулятора банковского рынка, товарного рынка и проч. полномочия были в том числе подтверждены тут: NLRB v. Express Publ'q Co (Верховный суд, аж в 1941).

- По мнению SEC эта площадка являлась биржей. Securities Exchange, а в законе о биржах написано, что SEC может такие бумажки писать. Вот SEC и написал. У Захара была возможность послать SEC в сад и не согласиться. но Захарка сам решил сдаться (п. II ордера). И все. Дальше уже что правда, что нет - вопрос философии.
источник
FSCP
Сразу несколько групп сообщили об обнаружении уязвимостей в виртуальной машине Ethereum, которая позволяет бесконечно исполнять смарт-контракты, не оплачивая газ в сети. ✖️🌲
источник
FSCP
Все страшнее и страшнее. 😱 Интересно это и сообщение из предыдущего поста окажутся правдой ? Или как обычно?

https://forklog.com/v-seti-poyavilis-soobshheniya-ob-uyazvimosti-v-virtualnoj-mashine-ethereum/
ForkLog
В сети появились сообщения об уязвимости в виртуальной машине Ethereum
9 ноября в Twitter-аккаунте Netta Lab появилось заявление о том, что эта организация обнаружила уязвимость в виртуальной машине Ethereum, которая позволяет бесконечно исполнять смарт-контракты, не оплачивая газ в сети. Также исследователи якобы обратились к оператору американской базы данных уязвимостей, где зарегистрировали соответствующее открытие. Netta Labs discovered an Ethereum EVM vulnerability, which could be exploited by hackers. The vulnerability can cause smart contracts can be executed indefinitely without gas being paied. — Netta Lab (@NettaLab) 9 ноября 2018 г. По запросу Netta Lab в Google можно отыскать сайт проекта netto.io, который специализируется на аудите смарт-контрактов под брендом Netta Lab, однако Twitter-аккаунты проектов не совпадают. Отметим, что сообщивший об уязвимости профиль зарегистрирован в ноябре. Многие пользователи выразили сомнения на счет подлинности появившейся информации, однако затем создатель проекта NEO Да Хонгвей сообщил, что общался с
источник