https://t.me/dohod/8223
#пятничное

Количество создаваемых ассоциаций не равно влиянию на комьюнити

https://t.me/F_S_C_P/34775

Можно бесконечно создавать и возглавлять ассоциации, кичится своими связями с корпорациями и госструктурами, вводить правила, сертификацию и контролировать своих членов, но при этом никогда нельзя быть гарантировано уверенным в том, что кто-нибудь не создаст еще одну такую же ассоциацию в противовес вашему «блэкджеку и шлюхам».

Поэтому вывод - не создавайте ничего подобого. Просто потому, что саморегуляция не требует объединений и громких имен. Она просто упрямо построит мир таким каким он был спроектирован. И ни у кого не хватит ресурсов этот процесс возглавить, просто потому, что это противоречит самой природе блокчейна.  

По всем этим объединениям со списками можете для себя просто фиксировать лузеров мирового уровня.

https://t.me/russianosint/130
#пятничное

👉 Уже надоевшая история про Костина и незаконную блокировку статей про его эротические похождения доползла до федеральных СМИ. Юра Синодов настолько хорошо расписал ситуацию, что мне трудно по сути что-то добавить:
https://t.me/sinod/388
https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/

👆 Понимаете, тут не важно с кем там спит некто Костин. Если писать истории про то, с кем там я когда спал и как, вы читать устанете. Где-то это будут грастные истории, где-то постыдные, а где-то захватывающие и прямо огонь. НО ГЛАВНОЕ

⚡️ Роскомнадзор ДАВНО стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь САМО решает, какие тексты банить, а какие нет.

👎 Вот прямо уже не свежий пример со мной. А таких дел десятки, если не сотни.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3dda6c67-bf1c-49bc-95ab-97acefda4c79/A40-181774-2017_20181030_Opredelenie.pdf Решения по клиенту DIPHOST. Суды установили, что информация, размещенная на сайте в сети «Интернет» http://okainfo.com, идентична информации, размещенной по адресу http://oka-info.ru, что подтверждено прилагаемыми скриншотами, а также письмом Одинцовской городской прокуратуры от 05.09.2017 № 27-01/2017. Верховный Суд поставил точку "Существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, судами не допущено, в связи с чем оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке не имеется".

✌️Основное, к чему последнее время веду я — открытость данных и процедур. Потому что это отлично показывает, кто закон исполняет, а кто только прикрывается этим.

Росия киберпанк 2077 #cyberpunkart #пятничное

👎 Моя любимая рубрика про применение блокировок. Прокуратура борется с этнографическими работами. Была запрещена по суду по заявлению прокурора научно-популярная заметка, так как там рассказывалось о старинном рыболовном орудии, использование котрого запрещено на территории РФ. Рыболовная тема она кстати популярна у прокуроров. Но дело не закончилось очерком и была заблокирована по суду и научная статья из опубликованного на многих языках этнографической работы советского ученого. Тоже про орудия рыбной ловли:
https://itarasov.livejournal.com/49859.html

🔥 Прокуроры разные, суды разные. Как я уже говорил — дело поставлено на поток. Отому что галочки и отчетность. Решения строго незаконные, потому что подменяют понятия уголовно наказуемого деяния и информации о таком деянии. И ведь смотрите, это потраченное время, оформление документов, проводятся заседания судов, всё за бюджетные деньги. И прокуроры ведь друзьям и в отчетах рассказывают, как они бородись с престпностью и защищали граждан…

👆 Конечно надо двигаться к открытию в приоритетном порядке всех баз решений о запрете информации судами и органами исполнительной власти. Я гарантирую — разверзнутся врата ада.

​​Правительство Китая выпустило приложение для изучения пропаганды. Его пользователи получают очки за просмотр идеологически правильных статей и видео, а также прохождение тестов. От членов партии и госслужащих требуют набирать очки, изучая мудрость лидера страны Си Цзиньпина.

Но умелые китайцы создали специальное приложение, которое имитирует действия живого пользователя и просто пролистывает статьи и видео с пропагандой.

Набирать баллы нелегко. Вы получаете 1 балл в день за запуск приложения, ещё по одному — за прочтение статьи и за просмотр видео. Каждые 4 минуты чтения и 5 минут просмотра видео приносят ещё по бонусному баллу.

Пока я обедал, читерское приложение делало свою работу. За 40 минут оно просмотрело восемь статей, включая новости про территориальный спор с Индией и визит вице-премьера в Гонконг, и две серии телешоу о марксизме. Я получил 17 баллов — неплохо, учитывая количество затраченных усилий.

Какой абсурд.

​​Впрочем, чему удивляться: в Китае даже количество пройденных шагов накручивают, чтобы попиарить свой товар или страницу в специальном топе.

A function called WeRun records a user’s daily step count and ranks them alongside their WeChat friends. Every day, the person who took the most steps has the right to set the cover photo of the step-ranking page. For some, it’s just a fun bonus after a hard day’s walking — but others see it as an opportunity to promote their products or boost the profile of their favorite celebrity.

Вот как выглядит устройство для накрутки шагов:

-= Про изменение роли Роскомнадзора =-

Все регулярно пишут заметки "РКН то, РКН сё", за этими деревьями не видно леса. А есть вещи, которые показывают существенные изменения в том, чем является Роскомнадзор в российской властной системе.

Меньше чем за год РКН стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь *само* решает, какие тексты банить, а какие нет.

Самый вопиющий случай это зачистка информпространства от упоминания связей между Андреем Костиным (ВТБ) и Наилей Аскер-Заде ( https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/ ), где механизм принятия решения о блокировке отличается:

🙈 Непрозрачностью. Есть решение суда о запрете распространения информации об этой связи в самом общем виде и Роскомнадзор тут *сам решает*, подпадают ли _конкретные_ тексты в интернете под это решение или нет.

Причём это относится не только к Костину и Аскер-Заде, просто этот случай, я гарантирую это, будет самый громкий и вопиющий. Мы получили требование с неконкретной ссылкой на решение суда, например, где РКН тупо отказался нам пояснить, что наш текст нарушает: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158219537357785

При этом ни один из ньюсмейкеров за этот текст не был на нас в обиде. Что происходит, по чьей жалобе текст потребовали удалить вообще — никто понять не может

👎 У объектов этих действий по сути отсутствует право юридической защиты.
Данные действия, поскольку они принимаются волюнтаристски, не могут быть юридически оспорены. Вот вообще. Можно только подать отдельный иск против Роскомнадзора, который, скорее всего, будет замотан и результат которого, даже если и будет положительным, будет одноразовым — РКН может свои уведомления генерировать пачками, а мощность юристов по участию в судах — мягко говоря, ограничена.

🏃‍♂️ Данные условия создают коррупционную кормушку огромной силы. Если в судах есть шанс на оспаривание решения, то несколько коррумпированных сотрудников РКН, вооружённые "резиновым" судебным решением и не менее резиновой его трактовкой, могут бегать по щелчку пальцев клиента и требовать удаления материалов из интернета в его интересах. Скорость зачистки каких-то материалов о Костине и Аскер-Заде поражает воображение — требования по каким-то материалам прилетают за три часа. Мягко говоря, нетипичная скорость реакции госчиновников на информацию не угрожающую стабильности государства, что выглядит, кхм, странно.

———————
Решение банально: РКН не должен ничего самостоятельно придумывать. Нет URL в решении суда — нет блокировки. Иначе мы получаем суперведомство с полномочиями суперцензора, чьё решение абсолютно неподсудно.

Целью является прививание самоцензуры.

Карта частоты блондинов в мире. Вокруг Балтийского моря - самые светловолосые люди.