В Штатах, кажется, хотят сделать очень невыгодным для компаний предлагать шифрование в своих продуктах. Прикрываются, конечно, обязательно важной и нужной целью — защитой детей от сексуальной эксплуатации в онлайне, но последствия этих действий могут повлиять на наличие шифрования во многих продуктах и сервисах.
Вчера в сенате США был представлен законопроект EARN IT (Eliminating Abusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies) Act, который должен создать стимулы для компаний для “заработка” защиты государства от нарушений законодательства, которые связаны с размещением в онлайне материалов эксплуатации детей”, как-то так, ужасная калька с английского, но идея должна быть понятна. Суть такая, что
на данный момент раздел 230 закона Communications Decency Act предоставляет защиту операторам вебсайта от ответственности за размещение чужого контента (то есть ФБ не виновен в том, что кто-то может разместить там материалы, нарушающие закон). Этот же акт, если он будет принят, предполагает, что “операторы” будут нести ответственность, если они не предпримут необходимые (какие именно — пока не уточняется) действия по обнаружению и удалению материалов, связанных с сексуальной эксплуатацией и насилием над детьми. Цель традиционно благородная, кто ж будет против насилия над детьми? Разве Facebook, Google, Twitter или Apple против? Нет, конечно.
Однако, в рамках этого законопроекта также предполагается, что будет создана специальная комиссия, которая разработает “лучшие практики для провайдеров интерактивных компьютерных сервисов по предотвращению онлайн-эксплуатации детей (regarding the prevention of online child exploitation conduct)”. Эта
комиссия будет проводить сертификацию соответствия провайдеров этим “лучшим практикам”, а если компании не будут им соответствовать, то “отключат иммунитет” от судебных исков. Эта комиссия будет состоять из поредставителей правоохранительных органов, которые давно призывают компании “ослабить” шифрование в своих продуктах. Разумеется, бекдор в продуктах, как лучшая практика, рекомендуемая комиссией, чтобы обеспечить возможность мониторинга и слежки за онлайн-эксплуатацией детей, становится вполне реальным вариантом. Тем более, что генеральный прокурор США Уильям Барр, который лоббирует этот законопроект, давно выступает за то, что шифрование — это зло, и у всех правоохранительных органов должен быть доступ к зашифрованному контенту. Чем комиссия, скорей всего, и воспользуется, чтобы осложнить жизнь компаниям, предлагающим сквозное шифрование чатов, почты, облачных хранилищ, и тд. В общем, вся тема с этим законопроектом требует пристального внимания, и очень интересно, чем это все закончится. Такие дела, и других новостей у меня для вас нет.
Ссылка на новость
https://www.judiciary.senate.gov/press/rep/releases/graham-blumenthal-hawley-feinstein-introduce-earn-it-act-to-encourage-tech-industry-to-take-online-child-sexual-exploitation-seriouslyСсылка на законопроект
https://www.eff.org/files/2020/01/31/graham-blumenthal.pdf Хороший материал по поводу этого законопроекта
https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2020/01/earn-it-act-how-ban-end-end-encryption-without-actually-banning-itsrc:
https://t.me/alexmakus/3335———
опять предлог дети...