Биометрия в телефонах — штука, как известно, неоднозначная. Тем более, когда речь заходит о том, как к ней относятся правоохранительные органы. Собственно, я в канале уже както писал про то, что для судебной системы есть неопределенность между разблокировкой телефона паролем (который человек знает и может не разглашать, чтобы не свидетельствовать против себя), и разблокировкой пальцем (или лицом), которые формально у него как бы есть и все. Были какието судебные решения вроде как о том, что биометрию нельзя использовать для разблокировки устройств людей, которые находятся под следствием, но, очевидно, что это не тот еще легальный прецедент, чтобы это применялось повсюду. В частности, вот история о том, как подозреваемый в штурме Капитолия США 6 января 2021 года был арестован, а затем ФБР, вооруженная решением суда, разблокировала его Samsung S10 с использованием отпечатка пальца подозреваемого.
Конечно, отпечаток пальца или скан лица — это очень удобно, когда не надо вводить пароль (особенно когда пароль сложный и длинный). Но, как видите, есть и недостаки такого удобства. Не зря у некоторых телефонов есть возможности активации режима, когда он переходит в состояние блокировки, где можно только ввести пароль (например, на iPhone это одновременно нажать и подержать Home и кнопку громкости вверх или вниз)
www.forbes.com
_______
Источник | #alexmakus
Конечно, отпечаток пальца или скан лица — это очень удобно, когда не надо вводить пароль (особенно когда пароль сложный и длинный). Но, как видите, есть и недостаки такого удобства. Не зря у некоторых телефонов есть возможности активации режима, когда он переходит в состояние блокировки, где можно только ввести пароль (например, на iPhone это одновременно нажать и подержать Home и кнопку громкости вверх или вниз)
www.forbes.com
_______
Источник | #alexmakus
