>“вы сами ими пользуетесь”

Можете привести пару-тройку примеров?


>“мы здесь обмениваемся мнениями”

Не я. Ибо мнение это то, что мнится, чудится, грезится. По сути, мнение это разновидность галлюцинации. В отличие от аргумента, мнение не основано на сведениях о фактах и не ведёт к познанию истины. Поэтому мнения, как свои, так и чужие, меня интересуют только и исключительно при исследовании феноменов психической жизни субъектов, но не как основания для установления фактов.

--

Почему? именно это момент? А не там прямое оскорбление? или еще что-то?

Вы уже узнали?

А чем же тогда являются ваши посты? 🧐

То что можно узнать на текущий момент - да, узнал.

Потому что «переход на личности» не только не ведёт к познанию истины, но и уклоняет от этого.

Волгоградский военный полигон Прудбой

В очередном эпизоде учений «Кавказ-2020». Зенитчики и ВДВ успешно поразили воздушные цели условного противника.

В воздух поднимались как одиночные, так и групповые воздушные цели.
С нашей стороны были зенитные ракетно-пушечные комплексы «Тунгуска-М1» - они уничтожили ракеты-мишени, имитирующие беспилотные и пилотируемые летательные аппараты условного противника. Все это на высоте до 2 км.

На фото пункт управления.

Фото: Аббас Джума
@riafan_everywhere

Как обычно. Как можно посчитать количество упавших самолетов?

Это ваше мнение, но чуть выше вы писали, что мнений не высказываете... Да и переходы бывают разные.
А по моему мнению - ваша манера дискуссии очень мешает познанию истины. Поэтому я от нее периодически уклоняюсь.

Вот сейчас мы абсолютно в пустую тратим время. 🤷‍♂️

Вы передергиваете - я такого не говорил. Приведите цитату правильно.

Какие именно посты? У разных моих текстов разные смыслы и назначения.


Как и ранее, предлагаю: 👇🏼

• Решительно прекратить флад новостями.

• Перейти к обсуждению конкретных тем.

А именно: 👇🏼

• Формулирование проблемного вопроса.

• Изложение сведений о фактах для этого вопроса.

• Совместная интерпретация сведений о фактах и установление фактов.

• Либо, если сведений о фактах недостаточно, подвешивание проблемного вопроса в воздухе до лучших времён.

--

Нет сведений о факте — нет факта. 🤷🏼‍♂️

>“Это ваше мнение”

Нет, это общеизвестный факт.

--

Виталий Иванович, в рунете в общем и в нашем чате в частности достаточно людей которые освещают эту часть. Никакого недостатка в этой информации я не наблюдаю. Я наблюдаю недостаток как раз в этой части - провалы США и успехи России. Вот потому и делаю упор на этом моменте. При этом я не против обсудить как успехи США, так и провалы России. Плохо только то, что и о том и о другом народ часто имеет искаженные представления. Так как чаще всего черпают эту информацию из пропагандистских ресурсов.

Насчет сведение о фактах и трудах - согласен, но их вопиюще мало, в том числе здесь. Приходится вот такой пустопорожней болтовней заниматься - а хотел ответить на ваш старый пост... 🤷‍♂️

Это не цитата, а то, как именно выглядит Ваше «не догоняете». Например, Вы сейчас «не догоняете», почему «переходы на личности» это плохо.