Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 October 27

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ну надеюсь в Сирии первыми применят. Хотя Азербайджан может вырвать пальму первенства. 😊
АР ближе РФ, чем РА. И АР не является агрессором. Если уж РФ и будет там кого «принуждать к миру», так это РА, не АР. АР ничем не провинилась до такой степени, в отличие от РА. ☝🏼
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
> "Вероятно, уничтожая противника издалёка, а затем производя зачистку, подъезжая на броневиках. Как успешно орудовали боевики тершайки «СГА» в Ираке, как успешно действует армия АР в НКО. Да, медленнее, но и личный состав целее. Скорее всего, и танки сгодятся как вспомогательные дивайсы. Хотя, а почему не САУ?

Ну так вы сможете только против папуасов воевать и то иногда приходится танки подтягивать, а если папуасы не совсем папуасы типа Садама, так там танки использовались в полный рост. Но даже если уж разибил противника издалека, то зачищать все-таки лучше при поддержке танков, а не на броневиках  - так личный состав будет целее. Как никак танк - это танк. Броневик так не держит удар.
А почему не САУ - так потому, что она не танк и функции танка выполнять не может.

> "Судя по бьющим из танков двухметровым факелам, а иногда и отлетающим в сторону башням, так и есть."

что-то мало выдел факелов от попаданий БПЛА и совсем не встречались башни. А вот при попадании исконно правильных ПУТРов в азерские танки - факелы вполне встречаются. А вот после попадания мелких БПЛА видны мелкие повреждения, ну там обвес снаружи снесет...

> "Опять highly likely?"

- нив коем случае  - мы же про Россию говорим и ее танковую армаду. Вам штат нашей ПВО хотя бы на уровне бригады знаком? 😊
>“Как-никак, танк — это танк.”

В общем, я бы прочитал содержательный текст на эту тему. Без «сотрясания воздуха».


>“почему не САУ — так потому, что она не танк и функции танка выполнять не может

Чем САУ для зачистки хуже танка? Тем, что у неё нет вращающейся башни? Зато б/к намного больше, не говоря уже о пушке.

“Мощность вооружения артиллерийских установок значительно больше, чем у танков. Это определяет большую длину и вес ствола, более совершенное навигационное и прицельное оборудование, наличие баллистических вычислителей (программных приложений в боевых компьютерах современных САУ) и других вспомогательных средств, повышающих эффективность стрельбы.”


>“> "Опять highly likely?"

- нив коем случае  - мы же про Россию говорим и ее танковую армаду. Вам штат нашей ПВО хотя бы на уровне бригады знаком?


И ещё раз, реальное боестолкновение — единственный критерий истины для оружия. Не рекламные видосы и не мечтательные экстраполяции. ☝🏼

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
А они разве не подписали этот документ?
Не-а. Это ваще сильно странная акция. Не сразу поверил своим глазам.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Я такое тоже не смотрю, но читаю обсуждения на эту тему. И АР там по уши в этом самом. 🤨
>“АР там по уши в этом самом”

Не вижу такого. Вижу иное: 👇🏼

• АР демонстрирует немалое количество пленных бойцов РА. У РА пленных намного меньше.

• На видосах АР трупы бойцов РА лежат рассредоточенно (например, вдоль дорог). Не компактно и при этом беспорядочно, как у РА, что характерно для расстрела.

• Расстрел «пленных армян» выглядит инсценировкой пашинянцев. Либо нужно какое-то объяснение для армянской нашивки у члена расстрельной команды.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Осталось только выяснить, кто первый надерет этой моське задницу...
Смотрел фрагмент спича Путина у Киселёва в воскресенье. Путин с горящими глазами восторгается Эрдоганом, хвалит его, явно видит в нём «родственную душу», вероятно, завидует его решительности. Это два духовных брата. Выглядит так, что Путин скорее будет лить воду на мельницу Эрдогана, чем враждовать с ним.

Ну и, по всему выглядит, что освободительная полицейская операция АР в НКО была согласована с Путиным. ТР, как и РФ, в мировой политике изгой, что мотивирует эти политэнтиты к консолидации. В Карабахской же эскалации свои выгоды стяжают и РФ, и ТР — «рука руку моет».

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ну Взгляд - это Взгляд, а статья вполне годная. Это вам не агитпром от АР... и ушедшего Мурида... 😊
Этот текст явно писала Симонян вместе со стоящим за её спиной доктором Гёббельсом. 😁
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Что никакого разгрома за 2 недели не будет. Не будет взят Лачин за пару-несколько дней. И что РФ не даст дожать НКР.
>“никакого разгрома за 2 недели не будет. Не будет взят Лачин за пару-несколько дней”

Поражение РА очевидно уже почти для всех, кроме пашинянцев и их симпатизантов. Обсуждается почти что только продолжительность зачистки («Успеют ли до снегов?»). Всё чаще и чаще в адрес РА звучит слово «капитуляция».


>“РФ не даст дожать НКР

Не вижу, что мешает РФ решить в том числе эту свою задачу. Пока что РФ в Карабахской эскалации преследует только свои интересы, не интересы пашиняновского режима.

--
источник

E

Ewgenij in Геополитика || Чат
🇺🇸 Крым напоминает американцам об авантюрах прошлого

Ровно 210 лет назад США аннексировали Западную Флориду, провозгласившую себя независимым государством, но формально принадлежавшую Испании. Этот эпизод в американской истории позволяет кое-что понять в лицемерной риторике современного Вашингтона, обращенной против российского Крыма и независимого от Украины Донбасса.

Американцы меряют мировую историю по собственной. В XIX веке именно в США была придумана и принята на вооружение тактика, по которой территории страны прирастали за счет «народных республик» того времени.

В Вашингтоне оценили эффективность такого метода и сделали его частью своей внешнеполитической доктрины – так называемой доктрины Монро, официально упраздненной только при Обаме. Если коротко, суть ее в следующем: США обязуются не лезть в дела Европы и не посягать на колонии европейских держав в Америке, но если эти колонии объявят о своей независимости, европейцам запрещено вмешиваться – Америка для американцев.

Это открывало перед страной широкие перспективы к дальнейшему расширению, которыми она не преминула воспользоваться, в первую очередь на землях как раз-таки Мексики. При этом данное Мадриду обещание формально нарушено не было – Мексика к тому моменту уже была независимым государством.

Значительная часть территории нынешних США была захвачена по идентичной схеме – поощрение миграции для создания «пятой колонны», инспирирование мятежа через американских военнослужащих и бизнесменов, провозглашение нового независимого государства, аннексия. Народного референдума в этом списке, обратим внимание, нет.

Схема работала почти безотказно, и если бы история развивалась чуть иначе, США могли бы поглотить и другие земли, прошедшие через период квазигосударственности. Как минимум в списке с Техасом, Калифорнией и прочими значилась бы Куба, на которую в Вашингтоне откровенно облизывались, но вынуждены были отказаться от экспансионистских планов по причине начала Гражданской войны между Севером и Югом.

Эти особенности истории США отвечают на вынесенный в начало статьи вопрос – как было принято вести себя в XIX веке. Вопреки современному пафосу, обращенному против Крыма и Донбасса, американцы вели себя тогда приличнее, чем в XX и XXI веках.

По крайней мере, у них не было стратегических бомбардировщиков, и они создавали квазигосударства только у собственных границ, не нарушая данное президентом Монро слово. То есть не осуществляли военных интервенций за пределами американского континента. Хорошее было время.
(читать далее)
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Россия сама не против направить и даже предлагала это 🤷‍♂️

2. У РА нет пока недостатка в боеприпасах.  Ну и РФ подкидывает. А у Украины как раз есть проблемные позиции. А непроблемных тоже не навалом. То склады активно взрывались, то сроки вышли, то на Донбассе растратили. Так что не вижу смысла в поставках чего либо значимого.

3. НАТОовское оружие сейчас - это 5 колесо в телеге. Для начала надо переучиться. Ну и там других проблем хватает. Да и опять такие - чего такого не поставила Россия, что может поставить НАТО? Ну разве что дроны, так в НАТО с дронами камикадзе как-то тоже не очень.
>“Россия сама не против направить и даже предлагала это 🤷‍♂️”

Ээ, РФ даже парафировала позорные «Минские соглашения» для Донбасса! ☝🏼😁

Там было сразу ясно, что КТОПГ не станет их исполнять. Здесь было понятно, что на миротворцев не согласится Алиев. Само собой, по меньшей мере, до освобождения НКО никакие миротворцы РФ там не появятся. Прост подумайте: На фига это нужно РФ? 🧐


>“РФ подкидывает

Откуда знаете?

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. Ну такие мы - сердобольные.

2. Далась вам эта горячая точка - я не вижу чем бы она мешала РФ? Наоборот - допстимул для РА не сбежать к США.

3. Не имею никаких сведений о фактах согласования военной операции АР.

4. Тем не менее текущие пользователи и перспективные пользователи ОДКБ - возьмут это себе на заметку. Они то будут смотреть на ситуацию через призму реальности...
>“мы — сердобольные”

И поэтому Путин, вопреки своему публичному обещанию, позволил КТОПГ убить не менее 10 000 мирных жителей Донбасса? 🤨

Серго, для избавления от таких иллюзий предлагаю Вам читать и перечитывать на ночь «Государя» Макиавелли.

«Сердобольных» политиков не бывает. А когда они появляются, их быстро забивают мотыгами.

И ещё раз, «весь мир лежит во власти Злого⁠ [сатаны-дьявола]» (1 Иоанна 5:19). ☝🏼


>“допстимул для РА не сбежать к США

Сбежала 08.05.2018. Сейчас РФ проводит вместе с ТР и АР операцию для возвращения РА себе.


>“текущие пользователи и перспективные пользователи ОДКБ — возьмут это себе на заметку. Они-то будут смотреть на ситуацию через призму реальности

• Не все эти люди симпатизанты режима Пашиняна. Не вижу таких вообще.

• Теперь эти люди видят, что если гадить РФ, хамить, говорить с ней «через губу», пытаться играть в «многовекторность», останешься с длинным-длинным носом, наедине со своим Большим Попандосом.

• Лукашенко понадобилось всего лишь публичное покаяние (даже не деятельное) и его режим был спасён Путиным. Пашинян не сделал даже этого.

Как выглядит альтернатива этих фигурантов? Мож, тершайка «СГА» раздаёт «плюшки» в обмен на 💩, а? 🧐

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ой беда... акции скинули?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Зрада пришла, откуда не ждали.

Турецкая газета «Haberler»: «Эрдоган не считает Крым российским. Но он также не считает его принадлежащим Украине. Согласно Эрдогану, в 1783 году Россия несправедливо отняла Крым у Османской империи, и эта земля должна быть возвращена империи прогресса современной Турции».

***
Как говорил наш президент ранее: "Эрдоган усатый таракан".
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
🇷🇺Президент Владимир Путин утвердил Стратегию развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года.

В стратегии констатируется, что «Арктическая зона обеспечивает добычу более 80% горючего природного газа и 17% нефти (включая газовый конденсат) в Российской Федерации», «континентальный шельф России в Арктике, по оценкам экспертов, содержит более 85,1 трлн куб. метров горючего природного газа, 17,3 млрд тонн нефти (включая газовый конденсат) и является стратегическим резервом развития минерально-сырьевой базы России».

В документе дается прогноз, по которому «значение Северного морского пути как транспортного коридора мирового значения, используемого для перевозки национальных и международных грузов, будет возрастать в результате климатических изменений».
>“горючего природного газа”

Мм, а есть ещё негорючий? 🧐

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Erumaru
Все российские СМИ и журналисты продажные твари,идите и смотрите как живут ваши русы  в Азербайджане и Армении
Дорогой камрад, пожалуйста, обойдитесь без агрессии. Здесь у нас свободно, спокойно и невозбранно высказываются сторонники РА, АР, а также политически нейтральные люди. Лишь бы без грубости и хамства. ☝🏼🤨
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Операция совсем не полицейская, а вполне себе военная.
Оке, можете называть действия АР «освободительной войной». Хотя, похоже, я пропустил событие объявления войны АР кому-либо. АР ведёт боевые действия на своей территории, оккупированной РА. 🤷🏼‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Разговор был о другом и вы прекрасно поняли о чем. И я не употребил это слово не правильно. Зачем вот это все - мне не понятно 🤷‍♂️. Вы поумничать хотите?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ситуации похожи - отличаются мелочами.
Нет, это не «мелочи». Но как Вам будет угодно. 🤷🏼‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
❗️Франция готова усилить военное присутствие в Восточном Средиземноморье в качестве ответной меры на объявленный Турцией бойкот французских товаров.

Спецслужбы Франции уже взяли под плотное наблюдение каналы турецкого влияния на территории страны с целью их полного пресечения по первому приказу Макрона.

После практически военного контакта у берегов Ливии, оправданий Макроном карикатур на пророка Мухаммеда и предложений Эрдогана французскому лидеру "проверить психику"... отношения двух стран стремительно ухудшаются.
#Франция

@new_militarycolumnist
Макрон такой же провокатор, как и Пашинян. Правда, весовые категории разные.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Ewgenij
🇺🇸 Крым напоминает американцам об авантюрах прошлого

Ровно 210 лет назад США аннексировали Западную Флориду, провозгласившую себя независимым государством, но формально принадлежавшую Испании. Этот эпизод в американской истории позволяет кое-что понять в лицемерной риторике современного Вашингтона, обращенной против российского Крыма и независимого от Украины Донбасса.

Американцы меряют мировую историю по собственной. В XIX веке именно в США была придумана и принята на вооружение тактика, по которой территории страны прирастали за счет «народных республик» того времени.

В Вашингтоне оценили эффективность такого метода и сделали его частью своей внешнеполитической доктрины – так называемой доктрины Монро, официально упраздненной только при Обаме. Если коротко, суть ее в следующем: США обязуются не лезть в дела Европы и не посягать на колонии европейских держав в Америке, но если эти колонии объявят о своей независимости, европейцам запрещено вмешиваться – Америка для американцев.

Это открывало перед страной широкие перспективы к дальнейшему расширению, которыми она не преминула воспользоваться, в первую очередь на землях как раз-таки Мексики. При этом данное Мадриду обещание формально нарушено не было – Мексика к тому моменту уже была независимым государством.

Значительная часть территории нынешних США была захвачена по идентичной схеме – поощрение миграции для создания «пятой колонны», инспирирование мятежа через американских военнослужащих и бизнесменов, провозглашение нового независимого государства, аннексия. Народного референдума в этом списке, обратим внимание, нет.

Схема работала почти безотказно, и если бы история развивалась чуть иначе, США могли бы поглотить и другие земли, прошедшие через период квазигосударственности. Как минимум в списке с Техасом, Калифорнией и прочими значилась бы Куба, на которую в Вашингтоне откровенно облизывались, но вынуждены были отказаться от экспансионистских планов по причине начала Гражданской войны между Севером и Югом.

Эти особенности истории США отвечают на вынесенный в начало статьи вопрос – как было принято вести себя в XIX веке. Вопреки современному пафосу, обращенному против Крыма и Донбасса, американцы вели себя тогда приличнее, чем в XX и XXI веках.

По крайней мере, у них не было стратегических бомбардировщиков, и они создавали квазигосударства только у собственных границ, не нарушая данное президентом Монро слово. То есть не осуществляли военных интервенций за пределами американского континента. Хорошее было время.
(читать далее)
Любопытненько, благодарю. 😊👍🏼
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Telegram
Hay Mitq | Հ | Armenia
Алексей Сандыков: отношение к русским в Армении было, есть и будет более чем хорошим

Депутат Национального собрания Армении молоканин Алексей Сандыков рассказал телеведущему Владимиру Соловьеву о проблемах российской мягкой силы в Армении.

По словам армянского парламентария, в Армении нет никаких проблем ни с русским языком, ни с российской военной базой. Однако есть ряд вопросов, связанных с отсутствием финансирования культурно-образовательных проектов со стороны России. В частности, Сандыков отметил полуразрушенный вид дома культуры в посёлке Лермонтово и аварийное состояние, расположенного в селе Амракиц, русского православного храма Святого Николая Чудотворца. Депутат также подчеркнул, что западные гранты, в отличие от российских, распределяются гораздо эффективнее, в то время как помощь России по гуманитарным программам «скорее тлеющая, чем действующая».

Надеемся, что после данного визита российское посольство начнет более активно работать в этом направлении, а представители Россотрудничества пересмотрят…
источник