Sergo Maski
Вопрос как вопрос. Практическая геополитика на это как смотрит? Что странного?
>“Практическая геополитика”
Что именно Вы так называете?
>“Практическая геополитика на это как смотрит”
Серго, геополитика не субъект, она не может куда-то «смотреть». Смотрят люди. И они рассматривают феномены в различных парадигмах, а также различными методами. Например, в мирской или христианской парадигме. Устанавливая факты самостоятельно либо слеполегковеря чужим фактам.
Какие последствия может иметь отсутствие на территории государственности? Разнообразные. От никаких до гражданской войны и интервенции вооружённых сил какого-либо политэнтита (государства либо его вассала).
>“Что странного?”
Странное в том, что ведение геополитических обсуждений предполагает хотя бы базовую подготовку, знание теории государства и права с политологией. Если нужен ликбез, то таки разумно проводить его самостоятельным гуглежом, ставя вопросы о каких-то реально трудных для понимания местах.
Ну, не писать же мне «простыню», компилируя инфу из вузовских учебников и хрестоматий. Здесь ведь нужно начинать ab ovo, с самого начала начал. Тем более, что практика показала Вашу невосприимчивость к большим и сложным текстам. 🤷🏼♂️
--