Вы, наверное, удивитесь, но ГКЧП и последующие события в СССР поставили на грань существования… ЦРУ.
Казалось бы, наоборот, проблемы главного геополитического противника должны были нести «респект и уважуху» всем сопричастным «победе» американским структурам — ведь они «этот день приближали, как могли».
Но в том-то и дело, что по версии некоторых Штатных критиков «могли» они плохо. И ведь критиковали не какие-то посторонние:
«Мы не должны замалчивать ЧУДОВИЩНУЮ неспособность ЦРУ», — писал в конце 1991 года
Стэнсфилд Тёрнер, глава того же самого ЦРУ с 1977 по 1981 годы.
В другом репрезентативном решении открыто говорилось: «
Агентство [со штаб-квартирой в Лэнгли]
осталось практически в неведении относительно политического, экономического и социального распада Советского блока, а также скорости, с которой это произошло». Вспыхнули подозрения, что в ЦРУ сознательно искажали «картинку», ради получения максимально выгодного финансирования и прочих «шкурных» интересов.
Дошло до того, что сенатор
Дэниэл Патрик Мойнихэн заявил:
«в течение четверти века ЦРУ неоднократно ошибалось в отношении основных политических и экономических вопросов, порученных его анализу». И внёс законопроект о ликвидации ЦРУ или, по крайней мере, переподчинении управления Государственному секретарю.
Как известно, «американские спецслужбы» — это целое разведывательное сообщество из 17 организаций. Среди них и АНБ (широко прогремевшее благодаря Эдварду Сноудену, но до того находившееся в тени «славы ЦРУ»). И, скажем, Национальное агентство геопространственной разведки (Пентагон) и даже Разведывательное управление Береговой охраны США.
Естественно — жёсткая конкуренция. Разумеется — зависть к бюджетам, вне сомнения — желание воспользоваться оказией и сожрать «лишнего», чтобы перераспределить финансовые потоки на себя. Бывший директор соперничавшего АНБ Уильям Одом высказался тогда предельно ясно: ЦРУ «за ненадобностью» должно быть расформировано, функции разделены между другими государственными ведомствами и Пентагоном.
Теперь необходимое разъяснение, какая нам печаль до той «паучьей схватки». Конечно, ЦРУ предприняло активные меры в свою защиту и провело ряд контр-мероприятий. Дескать, очень нам обидны слова ваши! Мы всегда «держали руку на пульсе», заранее знали всё и немножко больше.
Так как просто заявлениям в подобных щекотливых ситуациях никто не доверяет, в подтверждении были предоставлены сотни страниц документов, аналитических эссе, докладных записок к американским президентам. Мол, не зря свой хлеб едим, смотрите какая от ЦРУ польза!
Именно, благодаря стечению обстоятельств (многие материалы потом были дешифрованы на официальном сайте ЦРУ), на этой стороне планеты прояснилось, что же происходило на той в 1991 году. Иначе мы бы вряд ли узнали подробности, по крайней мере, относительно быстро.
А они (подробности) «громкоговорящи», из них явственно следует, кто же на самом деле изменил тому государству под названием СССР. И это не члены ГКЧП…
https://svpressa.ru/politic/article/307299/#mc-container
