Моррисси изгоняет левака со своего концерта. Левачок пришел протестовать против правого движения «For Britain», и был послан Мозом в дальнее пешее путешествие.

Патриарх не продолжил концерт, пока мудака не увели.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=siSKAi8EXN4

Нельзя просто так взять и перестать писать про Илью Яшина. Яшин — это, в некотором роде, guilty pleasure. Смотреть, как он падает в Марианскую впадину стыда, завораживает (и поучает).

Только недавно он изображал из себя стального легионера, «расширяющего жизненное пространство», а теперь жалуется, что Росгвардейцы... потоптали газон, пока винтили несанкционированную акцию. Да-да. И еще денег требуют, подлецы, с протестующих. Как так?

Мсье Яшин, вот смотрите. Я, предположим, напился, и случайно вместо своей квартиры вломился в вашу. Вел нетрезвые беседы, агитировал за палестинскую автономию и говорил, что я здесь власть. Что вы сделаете? Наверное, вызовете полицию. И если полисмены во время задержания ненароком повредят  ваш фамильный сервиз, вы с кого будете компенсацию требовать? С полиции? Или все же с меня?

Понимаю, вы сейчас скажете, что квартира ваша, а город общий, и содержится на ваши налоги. Вы имеете право на мирные митинги и тд. На что я вам отвечу, что в моем светлом государстве Нарния ваша квартира — она тоже не ваша, а моя. Алкоголь, он, знаете ли, как протест — окрыляет, и стирает многие границы. А если мы, чтобы уравнять наши противоречия, все же обратимся к единому для всех закону, то что мы там найдем? Правильно, уведомительный порядок проведения акций.

Понимаете, к чему я? Конечно, понимаете. Просто делаете вид, что нет — потому что праведный гнев надо раздувать дальше. Газоны потоптали страшные псы режима. Греты Тунберг на них нет.

Ничего, в лагере будут газоны. Ровные. И ходить там все будут только по дорожкам.

https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/2508249525895344?comment_id=2508390622547901

Противостояние физиков и лириков мне всегда казалось вещью искусственной. В конце концов, и те, и эти занимаются описанием окружающего мира доступными им средствами.  Физики обычно, при наличии минимального интереса, легко постигают «лирику»: ведь и музыка, и язык устроены по определенным законам, постичь которые можно также, как постигают астрономию или квантовую оптику.

С гуманитариями сложнее — они в физику обычно не умеют или не хотят. Я сам немного «физик», и потому легче солидаризовался с первыми, чем со вторыми.

Однако правда и то, что «физики», переметнувшиеся в гуманитарный стан, часто оказываются напрочь лишены иммунитета к пошлости. К пелевинщине, к маркзахаровщине, к ричарбаховщине — словом, ко всему этому дурному капустнику, когда взрослые типа художники, которые не умеют нормально описать мужчину или женщину, не понимают чувственной стороны и напрочь не слышат звучания слов, пытаются, тем не менее, посредством говна, палок, шариков из фольги и кухонной философии объяснять что-то про мироустройство, власть или «банальность зла».

Хотя возможно, это работает и наоборот. И «лирик», внезапно увлекшийся котами Шредингера и двухщелевой интерференцией, также смешон «физику» — как и всякий неофит-дилетант смешон профессионалу и посвященному.

Если вы не читаете по-немецки, то прочтите хотя бы нашего человека в той среде, которая называется DACH. Это пока вам дела до выборов в Австрии нет. Пока.

https://russian.rt.com/opinion/673320-malcev-kurc-avstriya-vybory

Вот что бывает, когда неудержимо стареешь, а все еще хочется нравиться молоденьким.

'Чучундрики и свинобомжи'. 🤔 Напомнило покойного Батьку Кондрата с его незабвенными 'сионистами и курощупами'.

'Боброедка' все же было как-то метафоричнее.

https://t.me/postposttruth/5755

Тут человек-Галямина с новой феерической инициативой.

Компания М-Такси подала в суд на митингующих по поводу упущенной прибыли. Галямина предлагает устроить компании потребительский террор, засрать им отзывы и на Яндексе и тем самым изысканно отомстить.

Изучил вопрос и пришел к выводу, что М-Такси может спать спокойно. Человек-Галямина имеет настолько ничтожную поддержку, а тем паче среди тех, кто регулярно ездит на такси — что вряд ли уважаемые господа что-то заметят.

Не сомневаюсь, что галямина и тутти кванти применили бы к компании самые суровые санкции, обломись им хоть немного от той власти, которой они так жаждут. Но не обломится.

Так что владелец компании, человек с хорошей русской фамилией Сушкин, может спать спокойно.

https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/3114004528642071?__tn__=-R

Мария Пейчинович-Бурич - член правоконсервативной партии, которая в свое время сделала очень много для отделения Хорватии и ее, эхм, независимости.

Слуцкий традиционно хорошо ладит с правыми консерваторами. Но тут консервтор особенный — хорватский, а для хорватов консерватизм — это евроинтеграция  и прочее подобное, что для наших правых — ересь.

Вот и посмотрим, удастся ли Терминатору и тут наладить контакт. Если да — снимаю шляпу.

https://t.me/slutsky_l/314

Очень ждем, между прочим

https://t.me/chaoss_flame/4424

Честно говоря, не понимаем этого дискурса вокруг погибших сотрудников ЧВК: мол, жаль мужиков, погибли ни за что, etc.

То есть мужиков, конечно, жалко. Всех русских жалко - хотя есть, конечно, здесь определенное либеральное лицемерие: единственный русский, к которому эта публика может испытывать жалость - это мертвый русский; в то время как живыми они проходят по разряду «путинского быдла», «анчоусов» и т.п. Кроме того, многие сотрудники ЧВК еще и через Украину прошли - часто вы видите жалость условного Ковалёва по отношению к героям Донбасса?

Но мы хотим сказать о другом. «Ни за что» - это когда воевать отправляют срочников без снаряжения, например. Человек, отправляющийся работать в ЧВК «Вагнера», например, идёт за совершенно конкретной целью: ВОЕВАТЬ ЗА ДЕНЬГИ. И риски все участники проекта понимают.

Да, опасно. Назад можно не вернуться. Но и оплата достойная.

Вот такая работа. А почему нет? Сотрудники Blackwater за что воевать идут?

И, что-то подсказывает нам, в вашей жалости эти люди не очень нуждаются.

https://t.me/kashinguru/26281

Коллега, все по сути верно, НО:

Medium это не издание. Это платформа, куда каждый может писать все, что угодно. И поэтому она не может быть, ни про-, ни антироссийской.

Что касается популярности RT, то лично мне, чтобы судить о ней, не нужны ни Vice, ни Foreign Policy. Я жил в Германии, и общался с людьми, которые смотрели ролики RT, например, про правые демонстрации, потому что нигде больше про них не посмотришь. RT на западе — это та самая «другая точка зрения», которой не хватает нормальным людям. И для подтверждения этого не нужен Foreign Policy- достаточно цифр.

https://t.me/postposttruth/5759

Кира Ярмыш девочка симпатичная, но незамысловатая; в копипаст умеет, а больше ни во что не умеет.

В частности, Юрия Ковальчука исследовала так, что потом свою галиматью пришлось удалять с извинениями.

Соответственно, когда Навальный, руководствуясь принципом «кого не жалко», швырнул Ярмыш на амбразуру,  с целью запустить откровенно идиотскую сплетню, будто «RT никто не смотрит» — со своей ролью сакральной жертвы девочка справилась прекрасно.

Грубо скопипастила старую смешную ложь Навального четырёхлетней давности, и на том успокоилась. Лежит, не дышит.

Понятно, что у Навального кризис идей, и приходится заниматься тупым самоцитированием.

Аж 2015 года. С тех пор ничего стоящего в эту голову не приходило, кроме калифорнийского рагу из омаров.

Но Навальный и раньше выглядел как пустобрех. А сейчас вообще непонятно, на что надеется.

Поскольку одних только вирусных видео со стороны RT было запущено несметное множество, вот только самые очевидные примеры:

Putin: Who gave NATO right to kill Gaddafi?
4 478 504 просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q  

Putin shows German skills, unexpectedly steps in as translator at forum
4 381 020 просмотров
https://www.youtube.com/watch?v=tPOT9ZVW0hg

RAW: Putin watches Russian army bomb the hell out of a military polygon
4 336 811 просмотров
https://www.youtube.com/watch?v=lOTU9vYZx98

Тем более, заявление про ворованные видео полный бред собачий.

Все необходимые права в производимом контенте полностью уважены, как это всегда бывает при производстве вирусняков. Иначе бы эти ролики на YouTube трех минут бы не провисели.

Вот интересно, Алексей Анатольевич реально настолько безграмотный даже в вопросах работы в интернете, или просто   знает, что среди его поклонников кроме слабоумных никого не осталось уже, поэтому можно совсем не стараться, когда какие-то слова придумываешь?

Вспоминаю ещё, как на «скрутки накруток» со стороны бессердечного YouTube громче всех жаловался Лёня Волков. Утверждавший, одновременно, что «накрутки» эти ему враги подбросили. В зеркале твой враг, Лёня. Мошенничать нехорошо.

И да, в качестве постскриптума: RT смотрит даже Хиллари Клинтон, о чем известны соответствующие цитаты.

Ты, Кирочка, если вдруг с мадам Клинтон где-нибудь пересечешься, в лицо ей скажи, что она никто. Хочу полюбоваться, как твоего начальника кондрашка трахнет.

Господи, человек-Галямина сегодня жжот. Вот пишет в посте о том, как прекрасно обсудили итоги политсезона в сахаровском центре — но в комменты пришли очевидцы с неудобной правдой.

Говорят, весь смысл движа был в продаже футболок с решетками за тысячу рублей. Собственно, символичнее уже некуда. Что есть оппозиционное, диссидентское, любое такое движение в России— как на продажа МАЕЧЕК С РЕШЕТКОЙ

https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/3113128972062960?comment_id=3113350238707500

Культурный код — штука очень устойчивая. Его не вытравишь, сколько ни езди по Йелям.

Владимир Владимирович вот однажды сказал, что любит Киплинга. И мы, дети вполне киплинговской Империи, тоже его любим. И даже Алексей Анатольевич его любит, раз так великолепно, так по-фрейдовски проговорился. Назвал «чучундриками».

Гигантская белозубка (а не крыса) Чучундра была существом не очень храбрым, но полным благих устремлений. Помогала храброму Рикки-Тикки-Тави бороться со змеями. И змеи в итоге оказываются побеждены.

И мы, чучундрики или нет, однажды победим змей, и солнечная наша Империя будет, как сад в котором жили герои «Книги джунглей».

А самое главное, Алексей Анатольевич — вы помните, что было потом? Ведь помните же, иначе откуда в вашей памяти всплыло это нелепое слово? Рикки-Тикки-Тави уничтожил яйца кобр. Ростки зла, посеянные в райском саду. Вспомните, и подумайте: вы правда хотите противопоставить себя «чучундрикам»? Правда настаиваете именно на этой аналогии? Ну ок.

Мне очень нравится фильм «Кабаре», нравится по многим причинам. В нем прекрасные цвета, он музыкальный, в нем сочно отражен этот сладострастный позор, предшествующий рождению Третьего рейха. И я с прискорбием должен констатировать, что нацисты в нем — лучшие люди, потому что все остальные — либо проститутки, либо педерасты. Но более всего мне нравится его потрясающая, лунатичная концовка — когда все бляди в перьях отплясали и оттрубили в трубы, когда бесноватый Майкл Йорк прокричал свой последний оревуар, поклонился, как сломанный паяц, и исчез за занавесом — и тогда в неровном, мутном зеркале фольги, призванной на сцене изображать серебро, отразился зрительный зал — несколько господ в форме штурмовиков СА, со свастиками на рукавах, в первом ряду темной безликой толпы. Сидя в кресле самолета, в ложе театра, лежа в ванной, ужиная в ресторане — боишься и хочешь снова увидеть это зеркало, а главное — то лицо, что отразится в нем. Лицо будущего. 

https://t.me/chaoss_flame/4430

Без регистрации плавать в Неве нельзя!

Первые два места на Медиаметрикс за сентябрь — наши.
Любителям подсчитывать просмотры, переходы и бюджеты посвящается.

Алена Попова, борцунка за права женщин, выступила в излюбленном жанре феминисток-активисток, а именно в жанре доноса.

В своей инсте она спрашивает у президента Макрона, как он может жать руку Слуцкому, когда тот этими самыми руками…

Ну во-первых, факт, что этими руками, официально не доказан. И покуда так, г-жа Попова делает то, что и делают все феминистки — требует верить им на слово, приводя в качестве доказательства честные глаза.

Может, она не нарочно. Может, это у нее просто очередной стартап такой (биография дамы на ее сайте на 80% состоит из каких-то «женских стартапов»). Ну что ж, прыгнуть на влиятельного мужчину и трясти его, как кокосовую пальму: вполне себе женский стартап. Многие так и делают.

Но она при том забывает важную вещь. Слуцкий — председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам, то есть официальный представитель нашей страны на международной арене.  Человек, вернувший нашу делегацию в ПАСЕ. Человек, который занимался судьбой наших граждан за границей (Бутина), человек, который активно занимается вопросом признания Крыма, и с Макроном они там тоже не про погоду разговаривали. А Алена Попова требует этого всего не делать, потому что… ну, вы поняли.

Если бы Алена разбиралась со всем этим внутри страны, никто бы ей слова не сказал. Но она зовет на помощь дяденьку из заграницы, и тем самым неприкрыто  противодействовует своей стране ради каких-то сиюминутных интересов: продвижения ли фем-повестки, самопиара или своих стартапов — неважно. Ставит себя, обиженную, выше Родины и Отечества. А у нас этого ой не любят.

Тут Илья Яшин интервью дал. Причем старается рассказывать о вещах, которые считает важными, но автор все равно выносит в заголовок Собчак.

Однажды Эдуард Вениаминович писал про свою главную любовь Елену Щапову: мол, сколько она ни выходила потом замуж за графов и князей, для желтых газет она навсегда останется «женщиной, которую душил Лимонов». Вот и тут. Политик, которому однажды дала Собчак.

Да, апофеоз интервьюшки — «социальное такси». Якобы, он отдал свой «мерседес» под это самое такси, и теперь возит оно не его, а инвалидов. Интересно, хоть кто-нибудь это видел? Ну хоть раз? Или это как с «зелеными» политиками в Берлине, которые со всех мероприятий, где есть телекамеры, уезжают на метро… до следующей остановки, где камер нет, зато уже стоят уютные лимузины с водителями.

Хотя нет. Вру. Одного инвалида этот мерс все-таки возит. Ну, вы поняли.

https://www.mk.ru/politics/2019/10/03/ilya-yashin-kseniyu-sobchak-slozhno-ne-vspominat.html

Магия (любая) вообще для тех, у кого есть 1) воображение 2)восприимчивость 3)орган, различающий истинно прекрасное от фальшиво красивого.

Телек стремительно деградировал, и это — общемировая тенденция. С появлением интернета он сначала перестал быть источником самой быстрой информации, потом — площадкой для дискуссии, и превратился в развлечение для самых тупых. Для тех, кому слишком сложно искать контент, а проще нажать кнопку и жрать все, что дадут.

Телеведущие — не дураки. Они прекрасно понимают, что от них нужно, и соответствуют. Но телек мертв. Везде. Deal with it

https://t.me/TheWMB/314