может заиметь)

Надо будет - получит

Потому что этот реестр ГТ и абы кто к нему доступ не получит (как и к выпискам из него). Уж тем более прокуроры на местах, которым допуска оформлять очень нужно...

Да нет там проблем с допусками в генпрокуратуре

Не могу сказать точно, но, вроде, у них в базе, так сказать, идёт допуск по 3 форме. Хотя, знаю, сейчас пропихивают политику в других ФОИВ, чтобы такого в базе не было.

В любом случае, сто пудов, у них (прокуроров) есть должности, по которым номенклатурой предусмотрен допуск по 3, 2 и, в отдельных случаях, как пить дать, по 1.

А нахрена им геморой? У них что больше проверять что-ли некого? Они прекрасно оставят это на ФСТЭК, которая является надзорным органом. Я вот что-то не очень много случаев слышал, чтобы прокуратура вообще кого-то по теме именно ИБ проверяла. По ПДн было дело, но вот по ИБ?...

Прокуратура обязана проверять соблюдение 187 ФЗ

Не обязана, а имеет право. Обязана она надзирать над законностью вообще

Не стоит рассуждать о том, в чем вы не разбираетесь.

В план проверок на 2019-2020 год поставят 187 и вперед

Будут нарушения требований 187, прокуратура первая получит нагоняй

Подождем план проверок и посмотрим, кто больше разбирается

Даже я, когда занимался надзором за соблюдением федерального законодательства в генпрокуратуре и то полного плана не видел.

Во как! Водоканал работает в сфере транспорта 😳

Ну да. Была же презентация ФСТЭК, где присутствовал слайд с информацией о том, что водоканал не попал под действие 187-ФЗ))))
И на крайнем методическом сборе Лютиков говорил, что сфера транспорта рассматривается в разрезе законодательства о транспортной безопасности.

а ведь не так давно ФСЭК обьявляла, что водоканалы не субьекты

При желании, видимо, подтянуть можно все что угодно 😕

Да нее, наверно, специалисты Касперского пользовались устаревшими домыслами, которые здесь в группе перемывались на заре ее становления.

"Было разъяснено, что каждое предприятие (юрлицо или ИП) имеет устав, лицензии, регистрацию в ЕГРЮЛ (едином государственном реестре юридических лиц), где обязательно раскрывается область деятельности с привязкой к ОКВЭД". Здесь отталкиваются от того, что субъект работает в сфере. Но первоочередное не это - имеестся ис в определенной сфере. Но уже много раз пережевали. Не понятно,  как специалисты касперского трактуют фз