ММ
Вот недавний ответ регионального фстэк по поводу адресатов и на кого направлять кии
Size: a a a
2019 January 17
ММ
Также в ряде регионов советами по информатизации были приняты решения о проведении курсов повышения квалификации для всех специалистов по иб попадающими под кии.
2019 January 18
AZ
Также в ряде регионов советами по информатизации были приняты решения о проведении курсов повышения квалификации для всех специалистов по иб попадающими под кии.
Где например?
ММ
Alexander Zemlanin
Где например?
Краснодарский край
A
Подскажите, пожалуйста, про ответственность. Вот случилась если атака на объект КИИ, в результате нанесён ущерб третьим лицам. Обязан ли объект КИИ этот ущерб им возмещать? Если я правильно понимаю, такого сейчас не предусмотрено и только уголовная. Верно?
A
Подскажите, пожалуйста, про ответственность. Вот случилась если атака на объект КИИ, в результате нанесён ущерб третьим лицам. Обязан ли объект КИИ этот ущерб им возмещать? Если я правильно понимаю, такого сейчас не предусмотрено и только уголовная. Верно?
Если по Законодательству о безопасности КИИ, то да.
A
Thanks!
DK
Подскажите, пожалуйста, про ответственность. Вот случилась если атака на объект КИИ, в результате нанесён ущерб третьим лицам. Обязан ли объект КИИ этот ущерб им возмещать? Если я правильно понимаю, такого сейчас не предусмотрено и только уголовная. Верно?
Неверно.
Согласно ГК РФ лицо, по вине которого причинен ущерб (включая упущенную выгоду), обязано этот ущерб возместить.
В 274.1 ч.3 причинение вреда является следствием нарушения правил эксплуатации. Поэтому лицо, осужденное по этой статье, автоматически является виновником причиненного ущерба и обязано его возместить. Так что за уголовным делом запросто могут посыпаться гражданские иски.
Согласно ГК РФ лицо, по вине которого причинен ущерб (включая упущенную выгоду), обязано этот ущерб возместить.
В 274.1 ч.3 причинение вреда является следствием нарушения правил эксплуатации. Поэтому лицо, осужденное по этой статье, автоматически является виновником причиненного ущерба и обязано его возместить. Так что за уголовным делом запросто могут посыпаться гражданские иски.
A
Спасибо
DK
Это если взыскивать с осужденного. Но с него можно ждать компенсацию до морковкиных заговин.
Можно требовать возмещение и с субъекта, но тогда в рамках гражданского процесса придется доказывать, что нарушение - результат управленческих решений. Тут материалы уголовного дела тоже помогут, но уже не будет преюдиции - иск придется рассматривать по сушеству
Можно требовать возмещение и с субъекта, но тогда в рамках гражданского процесса придется доказывать, что нарушение - результат управленческих решений. Тут материалы уголовного дела тоже помогут, но уже не будет преюдиции - иск придется рассматривать по сушеству
A
Неверно.
Согласно ГК РФ лицо, по вине которого причинен ущерб (включая упущенную выгоду), обязано этот ущерб возместить.
В 274.1 ч.3 причинение вреда является следствием нарушения правил эксплуатации. Поэтому лицо, осужденное по этой статье, автоматически является виновником причиненного ущерба и обязано его возместить. Так что за уголовным делом запросто могут посыпаться гражданские иски.
Согласно ГК РФ лицо, по вине которого причинен ущерб (включая упущенную выгоду), обязано этот ущерб возместить.
В 274.1 ч.3 причинение вреда является следствием нарушения правил эксплуатации. Поэтому лицо, осужденное по этой статье, автоматически является виновником причиненного ущерба и обязано его возместить. Так что за уголовным делом запросто могут посыпаться гражданские иски.
Так атака, о которой был вопрос, случилась из-за нарушения правил эксплуатации или чьих-то умышленных действий (а это уже другая часть упомянутой статьи)?
A
Ну или из-за уязвимости в ПО по вине разработчика...
DK
Так атака, о которой был вопрос, случилась из-за нарушения правил эксплуатации или чьих-то умышленных действий (а это уже другая часть упомянутой статьи)?
Я про случай "хакеры взломали банк и увели из него мои деньги". Если будет уголовное дело с приговором, будет и компенсация. А вот без уголовного дела истцу вряд ли что светит
A
Я про случай "хакеры взломали банк и увели из него мои деньги". Если будет уголовное дело с приговором, будет и компенсация. А вот без уголовного дела истцу вряд ли что светит
Ну я рассматривал случай, о котором был вопрос: есть субъект, есть атака (но не нарушение правил эксплуатации, во всяком случае я так понял), следует ущерб. Вопрос. Будет ли субъект КИИ в этом случае обязан возместить этот ущерб.
DK
Ну я рассматривал случай, о котором был вопрос: есть субъект, есть атака (но не нарушение правил эксплуатации, во всяком случае я так понял), следует ущерб. Вопрос. Будет ли субъект КИИ в этом случае обязан возместить этот ущерб.
Нет, точно не будет
DK
Для этого просто нет причины
A
Понятное дело, что в ходе уголовного дела следователь должен будет установить связь между ущербом и причинами его наступления. Т.е. надо будет доказать, что ущерб наступил именно из-за атаки (умышленных действий неких лиц), но не вследствие нарушения субъектом неких правил эксплуатации.
DK
Понятное дело, что в ходе уголовного дела следователь должен будет установить связь между ущербом и причинами его наступления. Т.е. надо будет доказать, что ущерб наступил именно из-за атаки (умышленных действий неких лиц), но не вследствие нарушения субъектом неких правил эксплуатации.
Если нет нарушения правил эксплуатации, то с точки зрения закона субъект добросовестно принял все необходимые меры, и в случившемся нет его вины. А в ГК РФ речь идет о возмещении убытков виновником
A
Если нет нарушения правил эксплуатации, то с точки зрения закона субъект добросовестно принял все необходимые меры, и в случившемся нет его вины. А в ГК РФ речь идет о возмещении убытков виновником
Ну вот и я об этом говорил.
Но меня, правда, мучает вопрос «правила эксплуатации» включают «меры обеспечения информационной безопасности» и вообще меры защиты информации?
Но меня, правда, мучает вопрос «правила эксплуатации» включают «меры обеспечения информационной безопасности» и вообще меры защиты информации?
DK
Ну вот и я об этом говорил.
Но меня, правда, мучает вопрос «правила эксплуатации» включают «меры обеспечения информационной безопасности» и вообще меры защиты информации?
Но меня, правда, мучает вопрос «правила эксплуатации» включают «меры обеспечения информационной безопасности» и вообще меры защиты информации?
Этого пока никто не знает :) Первые обвинительные приговоры точно до Верховного Суда обжаловаться будут, так что о судебной практике можно будет только лет через десять говорить