не прокатит. На комплектующие производитель указал.

Производитель мне никто и звать его никак. С момента покупки сервер принадлежит мне, и если я захочу расфигачить его кувалдой или подключить в в розетку 380 вольт - это мое право как собственника сервера и его комплектующих. Ограничить это может только федеральный закон

Про определения вреда КИИ, есть позиция Инстита при Правительстве РФ "Например, причинение организации (субъекту КИИ) материального ущерба, репутационного вреда или возникновение иных негативных для нее последствий; нарушение технологических и бизнес-процессов организации." https://valerykomarov.blogspot.com/2019/06/2741.html

К чему этот спор? Он вообще оторван от реальности. Все будет зависить от мотивированности следователя. Устанет адвокат доказывать в суде, что ты имел полное право крушить оборудование, входящее в состав КИИ РФ. Государство за тебя уже решило, что твой сервер очень важен для страны.

Правильно :) Сервер важен для страны. Я обязан соблюдать правила эксплуатации, которые установлены лицом, имеющим право устанавливать эти правила. А производитель вещи теряет такое право в момент покупки этой вещи

Тебя вводит в заблуждение обязанность пользователя СКЗИ соблюдать правила эксплуатации, установленные производителем СКЗИ. Но там право производителя диктовать мне какие-то правила, установлены обязательными для меня нормативными актами ФСБ. В общем же случае у производителя такого поава нет

Правила эксплуатации электроустановок потребителей.  ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ВЕДОМСТВЕННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ.

С таким определением статья рискует стать резиновой ( Хотя это всего лишь позиция Инчтутута, а не суда

Так суд уже вынес решение, мы его и обсуждаем

С ваших же слов суд вынес решение по ч.2, где вред не рассматривается.
Я имел в виду интересно как в судебной практике суд трактует "нанесение вреда КИИ РФ"

ч.2 ст.274.1 так же требует нанесение вреда

Мне особенно понравилось "репутационного вреда или возникновение иных негативных для нее последствий". Под это можно вообще хоть что подтянуть.

Вот пример - "ущерб был установлен органами предварительного расследования исходя из справки об ущербе (представленной потерпевшим ООО «Приват Трэйд»), согласно которой ущерб выразился в вынужденных действиях, а именно восстановления доступа к базе данных ООО «Приват Трэйд» после смены всех паролей сотрудников, проведения комплекса мероприятий, направленных на поиск лица, которое копировало информацию, средний простой сотрудников ООО «Приват Трэйд», покупка оборудования для сотрудников ООО «Приват Трэйд», введение дополнительных средств учета лиц, осуществляющих доступ к базе данных ООО «Приват Трэйд», а всего на общую сумму 1 155 600 рублей" https://valerykomarov.blogspot.com/2018/04/blog-post_36.html

Это правила, установленные Минэнерго на основании федерального закона :) Их нарушение будет прежде всего нарушениеи обязательных для потребителя требований регулятора

Поищи лучше нормативный акт, который устанавливает для меня оьязательность правил эксплуатации ноута или смартфона. Ты его не найдешь. Производитель ноута или смартфона не вправе устанавливать для меня правила их эксплуатации :)

Оригинално. С какого вдруг покупку дополнительных средств защиты можно вписать в ущерб от атаки? Типа у нас было все дырявое, заходи кто хочет а тут мы бедные вынуждены средства защиты покупать?

это к вопросу, что ты можешь сервер ОКИИ воткнуть безнаказанно в 380 В

Туше, докопался :) А расфигачить кувалдой - могу :)

А, нет, ты ошибся :) Потребительское устройство электроустановкой не является - почитай определение.

На одно йАЭС видел в БЩУ кувалду в опечатанном ящике, а у НСС в инструкции было прописано ее применение при одном из вариантов штатной аварии🤓

Ща еас за ылуд забанят :)