Size: a a a

2019 October 04

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Что такое вред еще понятно, а вот что понимать под вредом КИИ? Как понять смогут ли натянуть 274.1 (ч3) запуск шифровальщика или пролитое на ноут субъекта КИИ кофе?
Ждем судебной практики и надемяся что нас она не коснется.
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Mikhail
Что такое вред еще понятно, а вот что понимать под вредом КИИ? Как понять смогут ли натянуть 274.1 (ч3) запуск шифровальщика или пролитое на ноут субъекта КИИ кофе?
Ждем судебной практики и надемяся что нас она не коснется.
"Ждем судебной практики и надемяся что нас она не коснется."
У меня одного впечатление, что большая часть СКИИ вот эти два мероприятия по обеспечения безопасности используют как основные? ФСТЭКу, наверное, следует внести изменения в П-235 аля "Требования к ожиданиям и надеждам" и использование как компенсационные меры защиты, применяемые вместо всех остальных мер...
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
"Ждем судебной практики и надемяся что нас она не коснется."
У меня одного впечатление, что большая часть СКИИ вот эти два мероприятия по обеспечения безопасности используют как основные? ФСТЭКу, наверное, следует внести изменения в П-235 аля "Требования к ожиданиям и надеждам" и использование как компенсационные меры защиты, применяемые вместо всех остальных мер...
выполнение требований ФСТЭК по безопасности ЗОКИИ не поможет субъекту КИИ от 274. 1 УК РФ. Только усугубит и разрушит "надежды и ожидания"
источник

DK

De K in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
выполнение требований ФСТЭК по безопасности ЗОКИИ не поможет субъекту КИИ от 274. 1 УК РФ. Только усугубит и разрушит "надежды и ожидания"
Чья подследственность?
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
De K
Чья подследственность?
вопрос не понял? если про 274.1, то в УПК закрепили за ФСБ
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
выполнение требований ФСТЭК по безопасности ЗОКИИ не поможет субъекту КИИ от 274. 1 УК РФ. Только усугубит и разрушит "надежды и ожидания"
Думаю, полностью выполненный П-239 - это оч хорошие "смягчающие обстоятельства". Даже если где что рванёт, а главКИИшнику предприятия дадут вместо реального - условный - это то, к чему следует стремиться
источник

DK

De K in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
вопрос не понял? если про 274.1, то в УПК закрепили за ФСБ
Тогда скорее всего практика будет с обвинительный уклоном. Вспомним близкий по духу пример, с GPS для коровы
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Думаю, полностью выполненный П-239 - это оч хорошие "смягчающие обстоятельства". Даже если где что рванёт, а главКИИшнику предприятия дадут вместо реального - условный - это то, к чему следует стремиться
причино-следственную связь не расскажите? СБ ЗОКИИ предназначена от КА. Атаку проводит хакер, если он ее провел и ОКИИ рванул, то причем здесь безопасник и 274.1 УК РФ? Вы ему какой состав преступления вменить хотите? Для чего ему смягчающие обстоятельства?
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
De K
Тогда скорее всего практика будет с обвинительный уклоном. Вспомним близкий по духу пример, с GPS для коровы
у нас по любым составам преступления стаитстика такая и область компьютерных преступлений не ислючение
источник

S

SAG in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
у нас по любым составам преступления стаитстика такая и область компьютерных преступлений не ислючение
Да-аааааа, раз попал, значит срок будет. Печалька, но это так...
источник

DK

De K in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
у нас по любым составам преступления стаитстика такая и область компьютерных преступлений не ислючение
Вопрос в том что если ты "ибешник будешь привлечён по 274.1 УК РФ при любом раскладе😂"
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
De K
Вопрос в том что если ты "ибешник будешь привлечён по 274.1 УК РФ при любом раскладе😂"
с чего бы?
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
SAG
Да-аааааа, раз попал, значит срок будет. Печалька, но это так...
нет. призанют виновным, но не обязательно к сроку приговорят. Смотрите два судебных решения по 274.1. В обоих случаях освободили от уголовного наказания. Одного за деятельного раскаяния,а другого за возмещение ущерба. Признаны виновными, но без уголовного наказания
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
причино-следственную связь не расскажите? СБ ЗОКИИ предназначена от КА. Атаку проводит хакер, если он ее провел и ОКИИ рванул, то причем здесь безопасник и 274.1 УК РФ? Вы ему какой состав преступления вменить хотите? Для чего ему смягчающие обстоятельства?
Не понял про безопасника. Имел ввиду под "главКИИшником" лицо/подразделение, ответственное за обеспечение безопасности ОКИИ в т.ч. от КА . Это может быть ИБшник
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
А про смягчающие обстоятельства:
не думаю, что будет создаваться прецедент назначения максимального срока главКИИшнику, при условии, что он выполнил все-все требования регуляторов.
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Не понял про безопасника. Имел ввиду под "главКИИшником" лицо/подразделение, ответственное за обеспечение безопасности ОКИИ в т.ч. от КА . Это может быть ИБшник
а какая разница? вред КИИ нанесен либо хакером, либо лицом эксплуатаирующим КИИ. Как на это влияет выполнение 235/239?
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
А про смягчающие обстоятельства:
не думаю, что будет создаваться прецедент назначения максимального срока главКИИшнику, при условии, что он выполнил все-все требования регуляторов.
да в чем его обвиняете то? какой состав преступления вменяете?
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
а какая разница? вред КИИ нанесен либо хакером, либо лицом эксплуатаирующим КИИ. Как на это влияет выполнение 235/239?
Если из-за хакера был ну пусть взрыв, а хакера не нашли, то кто-то [читай главКИИшник] должен быть виновен. Так что предъявят ему. А уже он будет оправдываться тем, что сделал и что не сделал
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
да в чем его обвиняете то? какой состав преступления вменяете?
Нарушение правил эксплуатации ОКИИ, повлекшее собой создание условий для успешного проведения КА на ОКИИ, а именно: халатность, саботаж...
Я честно говоря, не работал в следственных, так что в таких формулировках не силён
источник

AP

Andrei Potseluev in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Если из-за хакера был ну пусть взрыв, а хакера не нашли, то кто-то [читай главКИИшник] должен быть виновен. Так что предъявят ему. А уже он будет оправдываться тем, что сделал и что не сделал
Давайте представим другую ситуацию. Напали на инкасаторов, ранили, забрали деньги. Нападавших не нашли. Инкассаторов судить за разбой/незаконное ношение оружие нападавшими и т.д.? На по Вашей логике так, нападавших не нашли, а кого-то судить надо...
источник