В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

КИИ 187-ФЗ

3249 membersпожаловаться на группу
2019 October 04

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Если из-за хакера был ну пусть взрыв, а хакера не нашли, то кто-то [читай главКИИшник] должен быть виновен. Так что предъявят ему. А уже он будет оправдываться тем, что сделал и что не сделал
напоминает анекдот про "давайте накажем доярку,у нас их много" . У нас не настолько деградировала система публично-уголовного принуждения в государстве. Безопасник может и виновен, но только не по 274.1 УК РФ.
источник
12:21пожаловаться#1

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Andrei Potseluev
Давайте представим другую ситуацию. Напали на инкасаторов, ранили, забрали деньги. Нападавших не нашли. Инкассаторов судить за разбой/незаконное ношение оружие нападавшими и т.д.? На по Вашей логике так, нападавших не нашли, а кого-то судить надо...
Если у инкасаторов не было оружия, они ехали на кабриолете - то да, конечно. Думаю "подстрекательство к совершению преступления" вполне
источник
12:22пожаловаться#2

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Нарушение правил эксплуатации ОКИИ, повлекшее собой создание условий для успешного проведения КА на ОКИИ, а именно: халатность, саботаж...
Я честно говоря, не работал в следственных, так что в таких формулировках не силён
то есть, обвиняем его в сооучастии?
источник
12:22пожаловаться#3

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
то есть, обвиняем его в сооучастии?
Т.е. не может быть такого, что успешность атаки определялась совместными действиями?
источник
12:23пожаловаться#4

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Если у инкасаторов не было оружия, они ехали на кабриолете - то да, конечно. Думаю "подстрекательство к совершению преступления" вполне
точно, а девушку в мини-юбке обвиняем в изнасиловании самой себя, раз злодеев не смогли найти
источник
12:23пожаловаться#5

AP

Andrei Potseluev in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Нарушение правил эксплуатации ОКИИ, повлекшее собой создание условий для успешного проведения КА на ОКИИ, а именно: халатность, саботаж...
Я честно говоря, не работал в следственных, так что в таких формулировках не силён
А если не было нарушений? Вот, условно, по требованиям было СКЗИ КС1 (и оно стояло и корректно работало), а атаковали так, что спасти могло только КС3, это халлатность? НЕ выполнение чего-то (чего)?
источник
12:24пожаловаться#6

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
точно, а девушку в мини-юбке обвиняем в изнасиловании самой себя, раз злодеев не смогли найти
Нет, такого требования к девушкам ФЗ не установлены, вроде бы. А вот для инкасаторов и для КИИшников - вполне себе.
Можем вспомнить Зимнюю вишню. Там почему то были вопросы ко всем, включая охранников, хотя никто их них - не поджигал
источник
12:25пожаловаться#7

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Andrei Potseluev
А если не было нарушений? Вот, условно, по требованиям было СКЗИ КС1 (и оно стояло и корректно работало), а атаковали так, что спасти могло только КС3, это халлатность? НЕ выполнение чего-то (чего)?
Я ожидаю, что в этом случае могут и оправдать
источник
12:26пожаловаться#8

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
На СОК-форуме был задан прямой вопрос Лютикову и Качалину "кто будет сидеть, если субъект все требвоания выполнил, а КА прошла и наесен вред КИИ". Ответ - ответственное лицо субъекта КИИ
источник
12:26пожаловаться#9

AP

Andrei Potseluev in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Нет, такого требования к девушкам ФЗ не установлены, вроде бы. А вот для инкасаторов и для КИИшников - вполне себе.
Можем вспомнить Зимнюю вишню. Там почему то были вопросы ко всем, включая охранников, хотя никто их них - не поджигал
Только им поджог никто и не вменял. А Вы безопаснику именно "поджог" вменить пытаетесь.
источник
12:26пожаловаться#10

AP

Andrei Potseluev in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
На СОК-форуме был задан прямой вопрос Лютикову и Качалину "кто будет сидеть, если субъект все требвоания выполнил, а КА прошла и наесен вред КИИ". Ответ - ответственное лицо субъекта КИИ
Тогда остается радоваться, что Лютиков не Председатель ВС РФ.
источник
12:28пожаловаться#11

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
На СОК-форуме был задан прямой вопрос Лютикову и Качалину "кто будет сидеть, если субъект все требвоания выполнил, а КА прошла и наесен вред КИИ". Ответ - ответственное лицо субъекта КИИ
Им, конечно, виднее. Однако, опять же ИМХО, максималки не должно быть. В противном случае - вообще все на всё забьют. Это для РФ ещё хуже.
источник
12:28пожаловаться#12

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Andrei Potseluev
Только им поджог никто и не вменял. А Вы безопаснику именно "поджог" вменить пытаетесь.
Не "поджог", а халатность, в следствие которой были созданы условия для совершения "поджога" неустановленными личностями
источник
12:29пожаловаться#13

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Не "поджог", а халатность, в следствие которой были созданы условия для совершения "поджога" неустановленными личностями
Это отдельный состав преступления и отдельная статья в УК РФ
источник
12:37пожаловаться#14

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Andrei Potseluev
А если не было нарушений? Вот, условно, по требованиям было СКЗИ КС1 (и оно стояло и корректно работало), а атаковали так, что спасти могло только КС3, это халлатность? НЕ выполнение чего-то (чего)?
ошибка при формировании модели нарушителя. Обвиняемый, в силу занимаемой должности и образования, имел все возможности для .., но проявил халатно отношение при формировании требований к средствам защиты информации, чем способствовал .., повлекшим тяжкий вред здоровью для...
источник
12:40пожаловаться#15

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
а с учетом отсутствия методических документов по моделированию угроз для ЗОКИИ, все вообще грустно. Безопасник на свой страх и риск определяет требования, под свою личную ответственность. И рассказы ФСТЭК на конференциях, а используйте пока метреки для ИСПДн следователю будут не интересны
источник
12:42пожаловаться#16

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
а с учетом отсутствия методических документов по моделированию угроз для ЗОКИИ, все вообще грустно. Безопасник на свой страх и риск определяет требования, под свою личную ответственность. И рассказы ФСТЭК на конференциях, а используйте пока метреки для ИСПДн следователю будут не интересны
Почему не интересны? Наоборот, всё войдёт в доказательную базу: и халатное отношение к обязанностям, выраженное в нежелании самостоятельно выполнять возложенные на КИИшника функции тоже
источник
12:53пожаловаться#17

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Почему не интересны? Наоборот, всё войдёт в доказательную базу: и халатное отношение к обязанностям, выраженное в нежелании самостоятельно выполнять возложенные на КИИшника функции тоже
потому что они не имеют никакого правового статуса для безопасника. Я выбрал неправильный класс СКЗИИ, потому что мне так посоветовал сосед в поезде.
источник
12:55пожаловаться#18

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Valery Komarov
Это отдельный состав преступления и отдельная статья в УК РФ
Это да. Уточнился. Будут предъявляться обвинения и по ст. 293 и по ст. 294.1. А в итоге - что максимально доказать смогут в суде, то и останется
источник
12:55пожаловаться#19

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Minakov
Это да. Уточнился. Будут предъявляться обвинения и по ст. 293 и по ст. 294.1. А в итоге - что максимально доказать смогут в суде, то и останется
не будут, а возможны к применению.
источник
12:56пожаловаться#20