Коллеги, а у кого-нибудь была ситуация, где необходимо перекатегорирование? Ну, например, подали сведения об объекте на третью категорию, но потом осознали, что у нас незначимый объект. Кто нибудь сталкивался? И что в этой ситуации делать?
Коллеги, а у кого-нибудь была ситуация, где необходимо перекатегорирование? Ну, например, подали сведения об объекте на третью категорию, но потом осознали, что у нас незначимый объект. Кто нибудь сталкивался? И что в этой ситуации делать?
Если результаты категорирования ещё не рассмотрены фстэк, то просто письмо с указанием-считать такое то письмо недействительными. Если уже категорию подтверждена фстэк, то никак. Ждите 5 лет
Если результаты категорирования ещё не рассмотрены фстэк, то просто письмо с указанием-считать такое то письмо недействительными. Если уже категорию подтверждена фстэк, то никак. Ждите 5 лет
вычитал, что все таки можно ст.12 187-ФЗ 2) в случае изменения значимого объекта критической информационной инфраструктуры, в результате которого такой объект перестал соответствовать критериям значимости и показателям их значений, на основании которых ему была присвоена определенная категория значимости;
Коллеги, а в вашем регионе местные власти пытаются вас побудить выделять «значимые» окии? Как считаете, какие последствия могут быть, если считаем, что таких объектов нет? Официально оформляем актом
В правовом поле или по понятиям? :)
Если в правовом поле, то этот вопрос вне компетенции местных администраций.
А если по понятиям, то "будете портить губернатору статистику - будете жить строго по уставам всех местных надзорных органов" :)
Администрация многих областей уже провела профилактические работы и даже всем крупным пром предприятиям направила напоминалку, что нужно мол категорироваться
Добрый день, коллеги. Все таки возникает вилка в трактовке заполнения сведений о результатах категорирования объекта КИИ: в чате пишут что пункт 9.2 с мерами по 239 приказу ФСТЭК писать независимо от того, присвоена ли категория значимости или нет. ФСТЭК ДВФО в телефонной беседе говорит , что если объект не является значимым , то писать в 9.2: объект КИИ не является значимым - обязательных мер не установлено. Все таки у кого какой опыт заполнения ? Центральный аппарат ФСТЭК как реагирует на незаполненность данного раздела в случае незначимого объекта ?