пустых полей не должно быть они говорили точно

наверное можете просто добавить в скобках (не значимых) и описать свои меры

Вот ответ на Ваш вопрос: https://t.me/KII187FZ/18826

всем привет) выкладывали помню пример положения комиссии и акта. Помогите найти plz

А разве в этом разделе описываются меры которые необходимо реализовать? Указываются меры которые уже реализованы

Реализованные меры согласно 239 ФСТЭК. Просто двоякость ФСТЭК в одном и том же вопросе удивляет.

Писком по группе.
А так положение необязательно, а форма акта свободная, но с учётом п. 16 ПП-127.

В каком приказе сказано, что согласно 239. Более того нет расшифровок мер, указанных в 239. Главное написать так чтобы Фстэк понял что уже есть

Две вот в том то и дело: одни пишут , что пункт 9.2 надо заполнять с идентификаторами приказа ФСТЭК 239 (так к примеру указано в методических рекомендациях компании СТЭП ЛОДЖИК, другие пишут , что своими словами. Третьи - что если объект не значимый , просто указать мер не установлено

Выбирайте между первым и вторым мнением.

посомтрите метреки дл яоператоров связи, там приведены пример ызаполнения п.9ю2ю С ФСТЭК они согласованы.

Заново подавать категорирование и готовиться к внеплановой проверке

форма перечня объектов КИИ, подлежащих категорированию, актуальная согласно "Информационное сообщение ФСТЭК России от 24 августа 2018 г. N 240/25/3752" !?

Коллеги, подскажите пожалуйста. Организация ведет деятельность в сфере транспорта. Соответсвтенно есть куча систем, в том числе и специализирвоанные. Однако есть системы типа Управление финансово-хозяйственной деятельностью, в которых выписываются путевые листы на маршруты (например) листы коненчо же можно выписывать и руками, но это косфенно повлияет на предоставление транспортных услуг. Как категорировать такие системы? Отметить их как критическую, но не присваивать категорию?  Второй вопрос про ЕСК (Актив Директори) система не обеспечивает критические процессы напрямую, но если она упадет :) то встанет работа вообще всей организации. Пропадет доступ к ЗОКИИ, ОКИИ, Принетрам, Контролерам домена и т.д.   Как оченить критичность объекта ЕСК?

Коллеги, приветствую! Подскажите, каким образом учитываются сведения о взаимодействие объекта КИИ с другими ОКИИ при категорирования (пп Д п 10 правил категорирования по 127 ПП)?
Ни в сведениях о результатах категорирования по 236 приказу ФСТЭК, ни в акте категорирования на объект КИИ эти данные не фигурируют.
Есть ли методика, описывающая каким образом учитывать влияние взаимодействия объекта КИИ на другие объекты КИИ?

В старой форме сведений был раздел с указанием с какимим ОКИИ идет взаимодействие, в новой форме это "исчезло"

Получается забыли убрать лишний пункт? Или описать как учитывать это взаимодействие?

Коллеги, просьба помочь с ответом на вопрос - существуют ли требования по локализации(размещению) незначимых объектов КИИ на территории РФ?

Если только интерпретировать ст.5 187-ФЗ "В целях настоящей статьи под информационными ресурсами Российской Федерации понимаются информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети и автоматизированные системы управления, находящиеся на территории Российской Федерации, в дипломатических представительствах и (или) консульских учреждениях Российской Федерации."