S
Бизнес процессы вообще у всех индивидуальны. А выделить их действительно проблематично, если ранее это никто не делал.
Я пытался практически! В одиночку разложить каждый из 13 видов деятельности предприятия по процессам
Size: a a a
2020 November 13
S
Андрей Боровский
Связь, энергетика, здрав, здрав МО и вроде у банков что то было
Банки не слышал, категорировал один, ничего сложного в принципе нет, если только не системно значимый
АБ
Я пытался практически! В одиночку разложить каждый из 13 видов деятельности предприятия по процессам
С процессами вышел провал в 127-пп. В России большинство организаций работают по функциональному принципу, нет у них описанных процессов, а соответственно при категорировании идёт их искусственная генерация. И нагенерированный список будет жить до следующего категорирования :)
S
Андрей Боровский
С процессами вышел провал в 127-пп. В России большинство организаций работают по функциональному принципу, нет у них описанных процессов, а соответственно при категорировании идёт их искусственная генерация. И нагенерированный список будет жить до следующего категорирования :)
В одиночку это очень непросто. В компании процессы попытались описать в рамках менеджмента качества, но как всегда на отъеб...сь,, поэтому пока пробиваюсь сам.
АБ
В одиночку это очень непросто. В компании процессы попытались описать в рамках менеджмента качества, но как всегда на отъеб...сь,, поэтому пока пробиваюсь сам.
А почему не взяли то что уже есть? Его не хватит для достижения целей категорирования?
S
Андрей Боровский
А почему не взяли то что уже есть? Его не хватит для достижения целей категорирования?
Нет, не хватит. Надо расписать процессы по видам деятельности, которые не попали в СМК, но попали в долбаные сферы и области, и организация тоже ведет деятельность в них, не только в ОПК, но и в мед деятельности, ТЭК и ещё нескольких
T
Нет, не хватит. Надо расписать процессы по видам деятельности, которые не попали в СМК, но попали в долбаные сферы и области, и организация тоже ведет деятельность в них, не только в ОПК, но и в мед деятельности, ТЭК и ещё нескольких
Тут наверное все зависит от того насколько сильно упорствовать.
АБ
Главное не получить на выходе список процессов у которых нет систем или заведомо не критичных процессов от которых бизнес готов отказаться..
S
Андрей Боровский
Главное не получить на выходе список процессов у которых нет систем или заведомо не критичных процессов от которых бизнес готов отказаться..
Системы есть и уже категорированы, я делаю задним числом....самому стало интересно, поэтому и начал, все равно пригодится)
N
Степик, да, тоже читал, неплохо
Степик, это кто?)))
АБ
Системы есть и уже категорированы, я делаю задним числом....самому стало интересно, поэтому и начал, все равно пригодится)
Тогда да, это полезно :) главное 235 и 239 не забывать реализовывать!
S
Андрей Боровский
Тогда да, это полезно :) главное 235 и 239 не забывать реализовывать!
Не очень хочется, значимых пока нет, но изучить конечно надо
АБ
Степик, это кто?)))
PK
Степик, это кто?)))
Степик )))))))
N
Да, так еще не обзывали)
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
АБ
Да, так еще не обзывали)
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
Я нагуглил эту. На сайте она висит
S
Да, так еще не обзывали)
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
Мне скидывали уже согласованную с ФСТЭК, но версию не помню, 2.3 что ли
N
2.2, но там не согласована в общем смысле, а разработана при участии - регуляторы не могут согласовывать частные методы, только отраслевые. Но она вычитана и были внесены небольшие корректировки после обсуждения с регулятором.
T
Да, так еще не обзывали)
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
И ссылка почему-то на старую версию, 2.2 уже выкладывал и ссылка изменилась
Прошу прошения.
S
2.2, но там не согласована в общем смысле, а разработана при участии - регуляторы не могут согласовывать частные методы, только отраслевые. Но она вычитана и были внесены небольшие корректировки после обсуждения с регулятором.
Пардон, да при участии, я чуть оговорился