Мы вспоминаем Беслан каждый год, когда наши дети-школьники готовятся к выходу на учебу после летних каникул.
Теперь каждое утро, собирая наших малышей в детский сад, мы будем вспоминать Нарьян-Мар.
Атаки, подобные бесланской, крайне сложно остановить в момент их осуществления: противник заранее собирает силы в кулак в одном месте, в то время как мы вынуждены одновременно присматривать за всеми потенциальными целями врага, рассосредотачивая свои ресурсы.
Такие атаки можно пресечь ответным ударом, но лучше всего их предупреждать на этапе планирования и подготовки, когда даже самые опытные мастера конспирации все равно будут оставлять какие-то следы, главное – вовремя их увидеть, идентифицировать и принять адекватные меры.
С тем, что случилось в Нарьян-Маре, дела обстоят ровно наоборот.
Предупредить такое преступление практически невозможно: ты физически не сможешь внедрить агента в воспаленный мозг, или организовать с помощью техники прослушивание мыслей потенциального убийцы.
Кто-то из них проявит себя неадекватным поведением, но намерения других станут очевидными только в самый последний момент.
Это так, но зато остановить такого нелюдя в момент атаки несоизмеримо проще, чем группу подготовленных и мотивированных убийц в ходе их финального рывка к цели.
Мы понимаем всю шаткость позиции «ума задним числом», но опубликованная в настоящее время информация о трагедии в Нарьян-Маре свидетельствует о том, что конкретно этот случай можно и нужно было предупредить.
В причинах, заставивших убийцу взять в руки нож, предстоит разобраться следователям и экспертам.
Но вот то, как он получил доступ к жертве, понятно уже сейчас: беспрепятственно проникнув в детский сад, где постороннему человеку делать совершенно нечего.
Судя по всему, это стало возможным из-за элементарного игнорирования требований безопасности, причем не только конкретным охранником, пустившим постороннего внутрь, но и на уровне построения системы защиты садика.
И, боимся оказаться правыми, не только одного этого садика.
Каждый день в России внутрь периметров десятков тысяч детских садов заходят миллионы взрослых людей, которых по факту идентифицируют только на уровне группы, где конкретный воспитатель передает конкретного ребенка в руки конкретному родителю, или забирает свое чадо обратно домой.
Возможно, что где-то охрана опрашивает через интерком каждого, кто звонит в калитку, но как видится нам – это происходит в абсолютном меньшинстве случаев.
Да, увидев в камеру явно подозрительного персонажа, охранник, скорее всего, как-то отреагирует, но если визитер покажется ему адекватным – то это вряд ли случится.
Можно ли этого избежать?
На организационном уровне – скорее нет, чем да.
Положить перед вахтером (и даже перед охранником в погонах) журнал с ФИО всех родителей в садике можно, но сами же родители от этого взвоют через пару дней, устав стоять в очереди на вход, при этом эффективность такой системы в любом случае будет зависеть от человеческого фактора.
А вот на техническом уровне решение есть, достаточно установить на входе электронный замок, выдать родителям ключи и заставить их намертво заучить, что пускать кого-то вместе с собой внутрь категорически нельзя.
Оснащение всех садиков системами контроля доступа потребует времени и денег, и само по себе это не решит все проблемы безопасности детей.
В конце концов, тот же самый нарьян-марский упырь, не сумев проникнуть в садик, мог наброситься на ребенка просто на улице.
Да, это так, но что бы было в этом случае – мы уже никогда не узнаем.
Мы знаем то, что случилось на самом деле, и, судя по всему, эту беду можно и нужно было предупредить.
