Депутат Владимир Жириновский во многом прав. Проблема с «настоящим» насилием в эфире есть, и ее надо решать. Главное – подойти к вопросу без лишних эмоций, поняв, в чем именно заключается опасность таких действий.
Саму по себе демонстрацию насилия, если оно происходит по обоюдному согласию, нет смысла априорно ставить «вне закона». Хотя бы потому, что бокс, например – это тоже насилие, и провести рамки между какими-нибудь «боями без правил» и постановочными драками на камеру будет очень непросто.
Но в тех случаях, когда жертва не высказывает согласия на происходящее, агрессор должен нести наказание. Как за непосредственное нанесение вреда здоровью, так и за трансляцию своих действий. Публичность процесса, его коммерциализованность очевидным образом наносят ущерб общественно значимым интересам. С одной стороны – они подстегивают агрессора к более жесткому и циничному поведению на потеху публике. С другой – создают прецедент, пример для подражания другим.
Эмоции из-за трагической гибели девушки вполне понятны, и, уверены, если будет доказана причастность ее спутника к случившемуся – то он ответит за случившееся. Но в части создания новых норм и запретов эмоции ни к чему, здесь голова должна быть холодной и работать максимально четко.
https://ria.ru/20201204/zapret-1587705779.html
