Size: a a a

2019 October 30

DA

D A in /Marx/
p2p обмен это обмен между людьми , без посредников или с нимиальным посредничеством в виде гаранта сделки , например локалбиткоинс или расплодившихся щас ботов в телеграме
источник

DA

D A in /Marx/
так что угроза удара фирм по голове от государства не играет роль
источник

DA

D A in /Marx/
Ragamyle
Вот согласен, акции реально защищены фирмой, а крипта чисто пустышки ни чем не обеспечены кроме ажиотажа,  как МММ.
еще раз повторюсь , производство вычислительной техники для майнинга , то есть вложенный в это капитал по-вашему так же пустышка ?
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
D A
ну только с той разницей, что продать вы их можете только в рабочее время биржи, а биток при p2p обмене 24/7 , и еще при проблемах с властями все ваши карты и счета заблокируют дяди так же в два клика, а с битком на флэшке можно быть спокойным в любой части мира
Если реально уходить в нелегал, то крипта ещё как то себя показывает, особенно в комбинации с наличкой. В легальном поле это просто очередное МММ.
р2р будет только тогда, когда на конца этого р2р будет возможность обменивать крипту на что-то реальное. Если государство серьёзно займётся криптой, то уйдут крупные игроки, если уйдут крупные игроки, падёт оборот крипты, она резко обесценится, и до следующего входа крупных игроков так и будет на дне или совсем умрёт.
Вполне вероятно до обнаружения серьёзных проблем с безопасностью крипта в нелегальном секторе может прожить долго, но ей никогда не дадут сильно разрастись, так как попахивает паралельной экономикой.
Вложение кучи фирм в производство техники - это способ сыграть на рискованном рынке, с небольшой вероятностью срубить ещё больше бабла.
Что-то вроде венчурного инвестирования. Для Амазона застроить 10 ангаров серверами с кудами не деньги, а вдруг намайненое будет стоить астрономических денег
источник

DA

D A in /Marx/
Ragamyle
Я уже привел пример, те кто купил биткоин выше 10 уже второй год ждут, что бы хотя бы вернуть свои деньги, и не факт, что вернут. А с ростом новых криптовалют, они обесцениваются, а часть исчезает совсем. Если ты мониторишь, то напиши, как свалки Китая в конце прошлого года были завалены майнинговым оборудованием, ибо если цена ниже 5000 то оно не окупается. Напиши сколько крипты умерло за год. Напиши, сколько процентов теряешь, что бы поменять реальные деньги на биткоин и т.д. А то: "биткоин класс и будущее, покупайте...". Ещё раз повторюсь, криптовалюты менее надёжны чем акции.
те, кто покупал биток за 10к покупали его поздно, уже почти на пике стоимости, хотели вбежать в уносящийся вагон как говорится. Нужно то вначале пути заходить , а по 10 уже и продавать было не плохо. Про выкидывания устаревшего оборудования и что дальше ? Компы старые тоже выкидывают, это е не значит , что они не нужны . Новые чипы выходят раз в пару лет , старые уже становятся неэффективны, что с ними еще делать то, они свое отработали и окупили себя несколько раз.
источник

R

Ragamyle in /Marx/
D A
еще раз повторюсь , производство вычислительной техники для майнинга , то есть вложенный в это капитал по-вашему так же пустышка ?
Да вы знаток экономики ) И так, нвидиа вкладывает деньги в оборудование, которое было актуально в том году в связи с ростом майнинга. Продает оборудование майнерам. Вложения нвидиа окупаются. И вот биткоин падает в 5 раз, майнеры перестают покупать оборудование, рынок карт для майнинга так же падает. А ещё надо сказать, что с каждым годом получение биткоина вырастает во времени. А теперь с точки зрения майнера. Купил он оборудование для майнинга, биткоин упал и оборудование будет окупаться 10 лет. А да, ещё хорошая часть будет уходить на оплату электроэнергии.
источник

DA

D A in /Marx/
Никита Поносов
Если реально уходить в нелегал, то крипта ещё как то себя показывает, особенно в комбинации с наличкой. В легальном поле это просто очередное МММ.
р2р будет только тогда, когда на конца этого р2р будет возможность обменивать крипту на что-то реальное. Если государство серьёзно займётся криптой, то уйдут крупные игроки, если уйдут крупные игроки, падёт оборот крипты, она резко обесценится, и до следующего входа крупных игроков так и будет на дне или совсем умрёт.
Вполне вероятно до обнаружения серьёзных проблем с безопасностью крипта в нелегальном секторе может прожить долго, но ей никогда не дадут сильно разрастись, так как попахивает паралельной экономикой.
Вложение кучи фирм в производство техники - это способ сыграть на рискованном рынке, с небольшой вероятностью срубить ещё больше бабла.
Что-то вроде венчурного инвестирования. Для Амазона застроить 10 ангаров серверами с кудами не деньги, а вдруг намайненое будет стоить астрономических денег
концовка неплохая. В криптоэкономику вкладываются так же традиционный банковский капитал, отчасти как диверсификация, отчасти как страховка от ситуации, что их обычный капитал при глобальном кризисе может пострадать. По факту разницы никакой, и там и там одинаковый капитал и свойства у него одинаковые, кроме миграции, криптокапитал вообще не имеет границ, рычагов контроля и так далее, поэтомк намного более мобилен и современен. При новом каком-нибудь ужасном событии типа войны, очко некоторых евреев не так сильно пострадает, так как вместо алмазов можно использовать крипту для миграции
источник

МЕ

Михаил Ефимов in /Marx/
Биткоин не может быть стабильным, до тех пор пока в нем не собираются налоги
источник

DA

D A in /Marx/
Ragamyle
Да вы знаток экономики ) И так, нвидиа вкладывает деньги в оборудование, которое было актуально в том году в связи с ростом майнинга. Продает оборудование майнерам. Вложения нвидиа окупаются. И вот биткоин падает в 5 раз, майнеры перестают покупать оборудование, рынок карт для майнинга так же падает. А ещё надо сказать, что с каждым годом получение биткоина вырастает во времени. А теперь с точки зрения майнера. Купил он оборудование для майнинга, биткоин упал и оборудование будет окупаться 10 лет. А да, ещё хорошая часть будет уходить на оплату электроэнергии.
так и что вывод какой из этого ? Деньги зарабатывает компания, продающая оборудование, частники , кто покупает оборудование на пике стоимости битка остаются не у дел, как и мелкие компании и частники, покупавшие в десятки раз дороже оборудование и лицензии на разработку золотоых месторождений в момент золотой лихорадки
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

R

Ragamyle in /Marx/
D A
концовка неплохая. В криптоэкономику вкладываются так же традиционный банковский капитал, отчасти как диверсификация, отчасти как страховка от ситуации, что их обычный капитал при глобальном кризисе может пострадать. По факту разницы никакой, и там и там одинаковый капитал и свойства у него одинаковые, кроме миграции, криптокапитал вообще не имеет границ, рычагов контроля и так далее, поэтомк намного более мобилен и современен. При новом каком-нибудь ужасном событии типа войны, очко некоторых евреев не так сильно пострадает, так как вместо алмазов можно использовать крипту для миграции
А вот это вообще ложь. Банковский капитал не вкладывается и не признает крипту, так же как и обычные биржи не торгуют криптой. Ибо это пустышка ни чем не подкреплённая и подвержена обычной спекуляции крупных  игроков.
источник

DA

D A in /Marx/
Ragamyle
А вот это вообще ложь. Банковский капитал не вкладывается и не признает крипту, так же как и обычные биржи не торгуют криптой. Ибо это пустышка ни чем не подкреплённая и подвержена обычной спекуляции крупных  игроков.
так так, а вы уверены или просто плохо осведомлены ?
источник

DA

D A in /Marx/
Сосредоточение на банковском рынке (2014—2017)[править | править код]
К 2014 году Ripple Labs была вовлечена в несколько проектов, например клиентское приложение для iPhone, которое позволяет пользователям децентрализованно, без обращения в банк, делать валютные платежи через свой телефон[35][36][37]. Это клиентское приложение более не существует[38]. В июле 2014 года Ripple Labs предложил Codius — проект по разработке новой системы умных контрактов, без привязки к конкретным языкам программирования[39].

Начиная с 2013 года протокол принимает всё новые финансовые учреждения чтобы «[предложить] альтернативный вариант денежного перевода» для потребителей[40]. Первым банком, использовавшим Ripple, стал Fidor Bank (англ.)русск. в Мюнхене, который объявил о партнёрстве в начале 2014 года[41]. В сентябре того же года Cross River Bank, расположенный в Нью-Джерси, и CBW Bank, расположенный в Канзасе, объявили, что они будут использовать протокол Ripple[3]. В декабре Ripple Labs начал работать со службой платежей Earthport, работающей в 65 странах. Клиентами системы Earthport являются в том числе банки, такие как Bank of America и банк HSBC. Это партнёрство стало первым сетевым использованием протокола Ripple[42].

В феврале 2015 года Fidor Bank объявил о намерении использовать протокол Ripple для реализации сети международных переводов в реальном времени[43]. В конце апреля 2015 года было объявлено, что Western Union планирует «экспериментировать» с Ripple[34]. В конце мая 2015 года Австралийский банк Содружества объявил, что он будет экспериментировать с Ripple[44] для внутрибанковских переводов[45].
источник

DA

D A in /Marx/
вот например про риппл, таких примеров много, не только у риппла например
источник

DA

D A in /Marx/
ладно я устал, я пытался донести точку зрения, обладая информацией, а со мной спорят люди не обладающие никакой информацией и делающие выводы на основании домыслов и слухов. Напоминает спор с рыночником о марксизме
источник

R

Ragamyle in /Marx/
Тут написано про использование протокола, не более. То что банки могут использовать технологию блокчейна вполне возможно, технология хорошая. А вот вкладываться в криптовалюты, которая за год прыгает от 3 до 20 тысяч бред полный для любого финансиста. А так же не один банк в России не меняет деньги на крипту, что говорит том, что для них это не деньги.
источник

DA

D A in /Marx/
хорошо, всем удачи и успехов
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Началось с того, что: Господа, биток это отлично вложение, покупайте надолго и будет вам счастье.
Оппоненты: это очередной развод, если охота поиграть - вперёд, никакое это не серьёзное вложение.
В итоге: вы ничего не понимаете, успехов вам.
источник

R

Ragamyle in /Marx/
D A
ладно я устал, я пытался донести точку зрения, обладая информацией, а со мной спорят люди не обладающие никакой информацией и делающие выводы на основании домыслов и слухов. Напоминает спор с рыночником о марксизме
Ты пришел с верой, не указав десяток минусов. Я тоже человек который занимается этой темой. Не надо вводить людей в заблуждение. У крипты минусов больше чем плюсов. Это очень рискованное занятие между биржой и казино.
источник

DA

D A in /Marx/
Ragamyle
Тут написано про использование протокола, не более. То что банки могут использовать технологию блокчейна вполне возможно, технология хорошая. А вот вкладываться в криптовалюты, которая за год прыгает от 3 до 20 тысяч бред полный для любого финансиста. А так же не один банк в России не меняет деньги на крипту, что говорит том, что для них это не деньги.
а так всегда в экономике, должно пройти достаточное время, чтобы эквиваленты обмена устаканились. Когда колонизаторы выменивали у туземцев золото и драгоценности и земли , обмен тоже был очень неэквивалентный, и если представить график курса, то можно сказать, что он тоже очень скакакл долгое время, потом устаканилось. Так же и тут будет, этож очевидно
источник