Size: a a a

2019 November 11

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Oleg Shulepov
Такое возможно только при очень высокотехнологичном развитии всего общества...  Эдем на земле так скажем...  Ну вот для начала...  с чего надо начинать? Ответ самый простой... с энергии...  Как тот же Марксизм может ответить на этот вопрос??? Да никак...
Легко. Искоренить понятие "прибыль" и проблема решится сама собой. Ну и построить побольше возобновляемых электростанций, конечно.
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Eugene Levine
В Марксизме есть все вопросы на ответы ЭТО не исчерпаемый хранилище ЗНАНИЙ
Да ладно...  может там есть ответ где брать бесконечно энергоносители?
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
Oleg Shulepov
Как это вы видите в практической реализации???  Жесткий контроль на законодательном уровне. Снова введем ответственность за спекуляцию? Или ответственность на материальные накопления? Безналичный тотальный финансовый рассчет между людьми? Запретим бартер? Рынок частных услуг? Да тут можно вообще в такие крайности уйти, что система просто начнет сначала стагнировать, а потом будет естественный распад.
Ну, на средства производства само собой. Я думаю, что достаточно экономических мер и запрета на найм рабочей силы. В таких условиях мелкий буржуй не может тягаться с массовым производством. Строго говоря, он не может это делать уже при капитализме, а такие меры его сразу добъют.
источник

EL

Eugene Levine in /Marx/
Oleg Shulepov
Да ладно...  может там есть ответ где брать бесконечно энергоносители?
В магнитных двигателях , или торевые двигатели много их
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Леонид Lacroix
Легко. Искоренить понятие "прибыль" и проблема решится сама собой. Ну и построить побольше возобновляемых электростанций, конечно.
Правильнее будет убрать понятие ссудного процента, а не прибыли...
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Eugene Levine
В магнитных двигателях , или торевые двигатели много их
Причем тут двигатели то? Тем более магний огранчен, он только в Китае есть, а для солнечных батарей кремний нужен...  это человечество столкнулось с 8млрд населением с такими проблемами, а если населения станет 30 млрд через 50 лет допустим...  тогда что делать? Пока что есть решение это только создать управляемый термоядерный синтез...  тогда да...
источник

EL

Eugene Levine in /Marx/
Oleg Shulepov
Правильнее будет убрать понятие ссудного процента, а не прибыли...
лол , "кремний нужен хоть" кремний видел сам ? магнитный чем ограничен ? не обсуждай чего не знаешь гуманитарий!
источник

ЕГ

Евгений Голышкин in /Marx/
Свежее с места событий:
- Чили, Перу, Аргентина, Парагвай и Бразилия закрыли воздушное пространство, чтобы не выпустить самолёт со свергнутым президентом из Боливии, их правительства хотят расправы над Эво.

Боливийские армия и полиция начали охоту на членов бывшего правительства и левых активистов, под атакой посольства Венесуэлы и Кубы, громятся и поджигаются дома министров и родственников Эво.

Поступает первая информация о начале сопротивления перевороту со стороны шахтеров и индейцев, и их колоннах направляющихся в Ла-Пас.
Олег Ясинский
#Боливия #империализм #classwar
источник

КА

Кабанов Александр in /Marx/
Леонид Lacroix
В том то и дело, что пролетариат перестаёт существовать.

Это, конечно, семантика, и ни на что не влияет, но я порой понимаю людей, которые хотят в этом ключе поумничать.
Почему пролетариат перестает существовать? Разве перестают существовать люди НЕ имеющие средств производства в частной собственности и работающие по найму?

Я понял уничтожение классов - это переход всех людей в один класс. В нашем случае класс пролетариев. Когда у тебя остается только 1 класс, классификация по данному критерию теряет смысл. Под этим и понимается бесклассовое общество.
Разве нет?
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Eugene Levine
лол , "кремний нужен хоть" кремний видел сам ? магнитный чем ограничен ? не обсуждай чего не знаешь гуманитарий!
Я имею ввиду, что на данный момент все эти варианты по поводу общей собственности и полной уравниловке не выдержат...  Да, конечно, какие то отдельные основные вещи должны быть в государственной монополии...  и конечно как следствие может быть общее пользование какими либо благами (например транспорт), но конкретно отказ от частной собственности это жестко утопично...
источник

AS

Alexander Stokmann in /Marx/
единственный способ заработка в некоторых странах третьего мира(филиппины) - продажа своей собственной почки...
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /Marx/
Кабанов Александр
Почему пролетариат перестает существовать? Разве перестают существовать люди НЕ имеющие средств производства в частной собственности и работающие по найму?

Я понял уничтожение классов - это переход всех людей в один класс. В нашем случае класс пролетариев. Когда у тебя остается только 1 класс, классификация по данному критерию теряет смысл. Под этим и понимается бесклассовое общество.
Разве нет?
Люди продолжают жить, но классовое разделение постепенно сходит на нет, и пролетарий перестаёт быть пролетарием, возникает бесклассовое общество.

(второй абзац я, конечно же, пропустил)
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Кабанов Александр
Почему пролетариат перестает существовать? Разве перестают существовать люди НЕ имеющие средств производства в частной собственности и работающие по найму?

Я понял уничтожение классов - это переход всех людей в один класс. В нашем случае класс пролетариев. Когда у тебя остается только 1 класс, классификация по данному критерию теряет смысл. Под этим и понимается бесклассовое общество.
Разве нет?
Все верно...  и это уже стогнация системы получается.
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Или вот например))) Что делать с человеком, который не хочет работать? За тунеядство приследовать?
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Oleg Shulepov
Или вот например))) Что делать с человеком, который не хочет работать? За тунеядство приследовать?
Разобраться, почему он не хочет работать.
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Ну или например ... человек хочет быть художником, нужно ли ему тогда пахать на заводе?
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /Marx/
Oleg Shulepov
Или вот например))) Что делать с человеком, который не хочет работать? За тунеядство приследовать?
Для начала следует установить, в какой экономической и политической ситуации мы рассматриваем человека. Далее -- причину, по которой он «не хочет» работать.
источник

КА

Кабанов Александр in /Marx/
Oleg Shulepov
Или вот например))) Что делать с человеком, который не хочет работать? За тунеядство приследовать?
Да. Или найти добровольца, который будет его кормить, одевать за свой счет. Ты бы вызвался? )
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Oleg Shulepov
Ну или например ... человек хочет быть художником, нужно ли ему тогда пахать на заводе?
Пусть будет художником. При Сталине? Рисовал бы!
источник

OS

Oleg Shulepov in /Marx/
Олег Кострубин
Разобраться, почему он не хочет работать.
Не нравиться ему работать, он хочет гулять, природу фотографировать, рыбу ловить, на садовом участке своем копаться - помидоры выращивать, а потом продавать их...  его как за это посадят?)
источник