Завоевав политическую власть, пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает ее — впредь до уничтожения классов — но, разумеется, в иной обстановке, в иной форме, иными средствами.

Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и умственного труда. Это — дело очень долгое

Завоевав политическую власть, пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает ее — впредь до уничтожения классов — но, разумеется, в иной обстановке, в иной форме, иными средствами.

Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и умственного труда. Это — дело очень долгое

Самое забавное, что "бесклассовое общество" - это синоним "Если все пролетарии, то никто не пролетарий". Скорее это общество где существует только один экономический класс. Но это тоже ни на что не влияет, просто забавно.

Самое забавное, что "бесклассовое общество" - это синоним "Если все пролетарии, то никто не пролетарий". Скорее это общество где существует только один экономический класс. Но это тоже ни на что не влияет, просто забавно.

Самое забавное, что "бесклассовое общество" - это синоним "Если все пролетарии, то никто не пролетарий". Скорее это общество где существует только один экономический класс. Но это тоже ни на что не влияет, просто забавно.

Ну, да. Однако при социализме остаётся и мелкая буржуазия, и интеллигенция, а также «виртуальный» буржуи из-за рубежа. Так что чисто технически пролетариат остаётся.

"существует только один класс" - звучит как "досчитать до одного")

Как ты хитро опустил самый главный момент той фразы: "экономический".

Пролетарий у которого есть средства производства - это уже не совсем пролетарий. Это не на что бы не влияло, если бы классовые интересы "нового" пролетариата не менялись.

А почему бы не сказать, что это диктатура коммунаров? Сейчас существуют коммуны, там стараются придерживаться как раз таких принципов. Класс коммунаров назвать и всё.

Прикол в том, что и частной собственности нет, и владеть нечем.

Пролетарий буржую свой труд продает,
Утверждая капитала господство.
Но стоит одному прокричать «Живот» —
Миллионы ответят «Новодство!».

Прикол в том, что и частной собственности нет, и владеть нечем.

Как ты хитро опустил самый главный момент той фразы: "экономический".

Ой, и правда, пардон)) Хотя сути это не меняет. Классы лишь тогда классы - когда есть классовое деление. Единственный класс - значит нет и деления.
upd: Значит и классов нет

Ну собственность просто становится коллективной. Она есть у всех и у каждого отдельно. При условии экономической демократии, естественно.

Как это вы видите в практической реализации???  Жесткий контроль на законодательном уровне. Снова введем ответственность за спекуляцию? Или ответственность на материальные накопления? Безналичный тотальный финансовый рассчет между людьми? Запретим бартер? Рынок частных услуг? Да тут можно вообще в такие крайности уйти, что система просто начнет сначала стагнировать, а потом будет естественный распад.

Такое возможно только при очень высокотехнологичном развитии всего общества...  Эдем на земле так скажем...  Ну вот для начала...  с чего надо начинать? Ответ самый простой... с энергии...  Как тот же Марксизм может ответить на этот вопрос??? Да никак...