ЛБ
Исходя из чего наиболее вероятный? Из конкретно исторической практики. Исходя из рабовлабельческого времени там скорее бы раб крутил, а не наиболее вероятный движок эдв
Исходя из того, что вы считаете правильным научным методом.
Size: a a a
2019 November 13
А
У вас радуга в аватаре застряла
Это стекломой
ЛБ
Исходя из чего наиболее вероятный? Из конкретно исторической практики. Исходя из рабовлабельческого времени там скорее бы раб крутил, а не наиболее вероятный движок эдв
Да, стоит учитывать ситуацию вокруг, например уровень развития технологий. Но речь о том, что как эта ситуация определяется то?
ГБ
Это стекломой
В армии цикорий дают, а не стекломой
ЛБ
Исходя из источников. А как они истолковываются? Стоит ли верить источникам наслово? По какому принципу они оцениваются?
А
Так как вы опровергаете эфир?
Ненаблюдаемостью эфира
А
В армии цикорий дают, а не стекломой
У вас плохие представления об армии
ГБ
Да, стоит учитывать ситуацию вокруг, например уровень развития технологий. Но речь о том, что как эта ситуация определяется то?
Речь о полноте метода, а не удобных примерах, которые подтверждают нужную тебе штуку
ЛБ
Речь о полноте метода, а не удобных примерах, которые подтверждают нужную тебе штуку
То есть модель должна быть единой, и при этом наиболее вероятной?
ГБ
То есть модель должна быть единой, и при этом наиболее вероятной?
Какая модель? Речь о методе, а не модели) бритва оккама это не модель, а метод мышления. Предельно разработал все формальные методы Кант
ГБ
У вас плохие представления об армии
Тогда только в автопарке
ЛБ
Проще говоря, объективные факты исходящие из этого метода, не должны противоречить еще более доказанным фактам, например эмпирически наблюдаемым (например, если я выдвину гипотезу, исходя из которой в полночь на всей Земле темно, то она неверна)?
ГБ
Тебе бы в кружок какой нить пойти, где логикой заняты и гносеологией.
НП
В армии цикорий дают, а не стекломой
Поддерживаю Альберта. Сам лично кофе по чашкам раскладывал, перед тем как кипяток разливать. При чём у нас в части даже не нескафе был, а якобс
Я
Не совсем понятен смысл спора о науке и социализме. Какая цель у задающего этот вопрос?
Была озвучена мысль, что социализм сам по себе есть наука. В подтверждение приведены: сомнительная цитата Сталина из 18 тома ПСС, работа Энгельса "Социализм: от утопии к науке" и пара ссылок на википедию. Собственно, очевидно, что цель доказать или опровергнуть утверждение, что социализм является наукой.
ЛL
Вчера прошли обыски у Егора Панова - начальника отдела кадров ГУ МВД "Петровка 38". Сразу после обыска мужчину арестовали по подозрению в торговле должностями.
Из квартиры изъяли две тонны денег.
Из квартиры изъяли две тонны денег.
ЛL
Была озвучена мысль, что социализм сам по себе есть наука. В подтверждение приведены: сомнительная цитата Сталина из 18 тома ПСС, работа Энгельса "Социализм: от утопии к науке" и пара ссылок на википедию. Собственно, очевидно, что цель доказать или опровергнуть утверждение, что социализм является наукой.
А какая разница, если платить больше?
Я
А какая разница, если платить больше?
Платить кому и за что?