Была озвучена мысль, что социализм сам по себе есть наука. В подтверждение приведены: сомнительная цитата Сталина из 18 тома ПСС, работа Энгельса "Социализм: от утопии к науке" и пара ссылок на википедию. Собственно, очевидно, что цель доказать или опровергнуть утверждение, что социализм является наукой.
Как по мне, так это просто пустая трата времени и придирки к словам. Например мы поняли, что социализм не наука, а то что изучается наукой и научными методами. Потом мы зададим вопрос, а какой наукой он изучается. А наука ли та наука с помощью которой она изучается. А может лучше зададим вопрос: почему люди считая себя разумными и развивающими технику до сих пор не могут обеспечить всех людей едой, пещерой и шкурой? Есть ли прогресс в развитии, если мы не можем обеспечить всем то, что было в каменном веке? И так ли хорош капитализм, который не способен решить столь примитивную задачу?