Как бы можно проще. Пролетарий продает не труд, а способность к труду, вроде как. Такая ли уж большая разница что именно является результатом реализации способности к труду?

Опять же возвращаемся - рабочая сила = товар?

Вот и я о том же, деление на товары, услуги, производительный труд и тд - это разве что для научных работ в каждой конкретной эпохе и ПО нужно, а корень один - есть два, мать их,  класса

Ну поповцы пытаются из определение производящего пролетариата вывести революционную часть пролетариата. Тут можно только ответить "Ну ок".

Мне кажется это всё от того, что Попов застрял в 92 году, когда основным и самым организованными пролетариями были промышленные и добывающие рабочие, а обо всех этих ваших "программистах" и "барристах" никто и слыхом не слыхивал.

Но это имхо

тогда же были и последние успехи поповского тред-юнионизма. А теперь он пропагандирует сутяжничество

Ну его "нужно поддержать своих капиталистов" оттуда же, тогда хотя бы номинально существовали "красные директора". Ну и то, что нужно не забастовки бастовать, а жалобы писать и в милицию обращаться тоже с того времени.

Но человек стареет, от элементарной деменции никто не застрахован.

"А вам мешает Путин? Мне вот Путин не мешает!"

Относительно Ельцина... Это, мне кажется, заболевание очень многих людей, прошедших через 90е.

Относительно времени, когда коммунистическая идеология стояла на грани запрета, Путин, мб, и норм. Но вот только ничто не вечно.

нет, поповцы выводят революционность промышленного пролетариата совсем по другим принципам.
Насчёт тред-юнионизма и сутяжничества, это любит Кожнев говорить, мол РПР призывает бороться законными методами, а у нас тут есть "Веер Лесика". Не понимает только троцкист, что "Веер Лесика" это тоже законный метод, а для того, чтобы им пользоваться, надо понимать и знать закон. Вот если бы Кожнев этим веером предлагал башку буржую проломить, вот тогда это было бы новое слово. А так те же яица, только в профиль.
И да, Путин не мешает. Путин мешает только тем чертям, вроде того же Удальцова, потому что мешает им в Думу или куда повыше залезть. На нашем уровне работ что Путин, что Ху..тин, никакой разницы нет.

Вроде бы и написал простыню, а вроде бы только подтвердил противоположную точку зрения.

Талант.

обманули, но чет так и не понятно в чем конкретно) вот так можно любого сходу обвинить)

По пунктам есть что возразить

Ты просто подтвердил то, что говорил я, izvel и Zlov.

Зачем возражать? Чем больше ты говоришь и чем меньше тебя останавливать, тем более ясна всем твоя позиция. И это хорошо.

Окай

Нужно не поддержать своих капиталистов, нужно поддерживать производство. Потому что баристы и стриптизёрши революций не делают. Они могут Рудого с Навальным в Думу выбрать, это да. Но не более.
Будет сокращатся производство, будет меньше пролетариата, ну и все...

Как показывает опыт последних лет 70 - рабочие тоже не особо делают революции. И какая такая городская интелигенция, крестьяне там всякие, о чем вы. Но да, историческая перспектива же неважна.

Нет.

а кто в стейшн маркс вообще? я помню создавал штази

Майор тоже создавал