Тема была прежде всего про то, был ли "перекос" в соотношении товаров группы "а" и товарами группы "б".
Потом уже каждый из нас додумал тему по мере развития беседы.
Обсуждение перекоса довольно-таки бессмысленно без связанного с ним тезиса о роли его в развале.
Поэтому это твоё добавление я воспринял ещё нормально, но последующий уход в обычное интелегенское нытьё всё показал.
Ну и ещё у тебя как у многих - социализм, государство, общество и люди - всё отдельно друг от друга, и можно обвинять одно, оправдывая при этом(или просто не затрагивая) другое.