Так что с отмиранием ? Что, было отмирание государства или нет?
Троцкий пишет в "Преданной революции" , что нет .... Троцкий прав?

А зачем нужен социализм, если он сводится к бесконечному доминированию роста экономики над ростом потребления? Лучше некую золотую середину более менее демократически искать

Если речь о более менее мирном времени.

Так проблема падения социализма в СССР не лежит в плоскости того, что экономику слишком сильно развивали.

Без роста группы А невозможен рост группы Б. Тут не в этой плоскости противоречие. А в более детальном разборе экономики: огромный объем затрат шёл в ВПК и "передовые разработки". И назвать весь период существования СССР мирным невозможно. Вообще толком не было такого времени, когда не угражала бы война или не велась.

Так что вопрос нельзя ставить так как он был поставлен, потому как так невозможно.

Тот же ВПК не является производством средств производства, равно как и не является предметом народного потребления.🤷‍♂️

Про услуги я даже и заикаться сейчас не буду, ато совсем уйдём от темы

Предсказывать будущее по фото?..
Да запросто!
Когда выходить?..

заходит в @rakor4

Это чо такое?..

Поясняю :  отмирание государства начинается с уничтожения , отмирания , перевоспитания одного из антагонистических классов,  отмирание государства начинается только в безклассовом обществе , проще отмирание государства есть исчезновение одного из  антагонистических классов , класса эксплуататоров.  Потому что само государство "Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах "порядка"" ....как продукт противоречий двух основных антагонистических классов , и соответственно отсутствие одного из классов и ведёт к отмиранию государства ....
И как мы понимаем Троцкий грубо манипулировал ( своей подписотой) отказывая СССР в "отмирании" государства.
Диалектический материализм. Единство противоположностей .

Читай книжки с пониманием и всё придёт

чат

RK4
Самый хулиганский левый чат в телеграме
https://t.me/Rakor4

А было? Неужели? Неужели на протяжении советской истории вмешательство государства в частную жизнь людей уменьшалось? Неужели какой-нибудь писатель Лимонов или писатель Бродский жили - именно как писатели - свободнее, чем жили их коллеги в 20-е годы? И неужели число, вроде как, негосударственных объединений граждан (вроде того же Совписа или спортивных обществ) по мере продвижения СССР из прошлого в будущее вовсе не уменьшалось, а напротив - росло? А может быть, свобода частной инициативы росла? Вот, к примеру, решил некий технолог швейной фабрики, что раз народ штаны покупные зауживает, то наверное, стоит их сразу зауженными и шить, написал докладную директору, хлоп - и расширился ассортимент фабрики! Или решили люди, что в их городе какой-то мастерской - к примеру, мастерской по ремонту велосипедов - не хватает, организовались, сами стали этим заниматься, и им не понадобилось для этого испрашивать высочайшего позволения в органах власти или обходить сопротивление местных клерков из райисполкома, которым увеличение предприятий в городе ни к чему, ведь это новая бумажная работа, и вообще "кабы чего не вышло"?
Разве так всё было?
Увы, нет, нихера не так. Увы, степень вмешательства государства в частную жизнь только росла, а инициатива чем дальше, тем болььше подавлялась. Случались отдельные (главным образом - локальные) "оттепели", но так редко, что их в пору считать эксцессами, а не правилом.

Я понял что чат..
Делать то что?..

Ой какая прелесть... )

зайти туда, там есть человек, которомц нужны работники

ОК...

Бог, государство, нация, семья

Gott, Staat, Nation, Familie

«Бог, государство, нация, семья»: в Конституцию могут включить девиз государства
#Кирилл, #Конституция, #Конституция_РФ, #Религия
Член общественной палаты России Султан Хамзаев отправил письмо сопредседателю рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации Павлу Крашенинникову с предложением внести в основной закон страны девиз, сообщает RT.
https://www.rotfront.su/bog-gosudarstvo-natsiya-semya-v-kons/

мМм. Таких складов небыло, потому что все станки шли на выпуск новых станков, а не складировались.
А строительство железных дорог можно отнести к производству средств производства?

Нужно ли учитывать случаи, когда мощности заводов были потрачены впустую, вместо выпуска ТНП?